Vlákno názorů k článku Tři roky s Turrisem: od výzkumného projektu ke crowdfundingu od kallsyms - Pro mě byl Turris 1.0 nejnespolehlivejším routerem za...
-
Pro mě byl Turris 1.0 nejnespolehlivejším routerem za celý život. Nadšení na počátku zhaslo potom, co mi updaty asi 10x rozbily systém. Většinou se z nějakého důvodu neskopírovaly všechny jaderné moduly, nebo půlka byla v jednom adresáři a druhá půlka v jiném. V jednom případě update jádra způsobil změnu adresy wifi karet, co se muselo v configu doupravit ručně.
Poslední update (myslím z března) to umrtvil tak dokonale, že z vnější komunikace fungoval jen sériák a tentokrát ta druhá půlka modulů už nebyla nikde. Nezůstalo nic, jen obnovit tovární nastavení.
-
Petr M (neregistrovaný)
Fajn bylo, jak se jim rozbilo to logování a technická podpora odpověděla po dvou týdnech. Že mám přeinstalovat jeden balíček a smazat log. Chytlo se to hned.
Factory restart zatím 2x za tři roky, jednou zmizel mount a přestalo to vidět externí HDD, podruhý se choval nějak divně a nic nepomáhalo.
Teď o víkendu pude asi potřetí. Nějak přestal z ničeho nic chodit tunel od HE, ping z venku na veřejné IP je OK, nastavení firewallu i sítě OK... Nevím, čím jiným by to mohlo být.
-
j (neregistrovaný)
jj, holt kvalitni kus HW s jeste kvalitnejsim supportem SW ... neni nad to delat veci jinak, ... spravne ...
A ted si predstav, ze vyrobce ty krabky za 3 kila vyda aktualizaci. Pro tu miliardu BFUcek, kterym to prodal ... pricemz jeste kazdyho 1/2 roku prodava jinou krabku, takze jich ma v provozu mozna i par desitek variant a typu.
Tady mas exaktne totoznej HW a presto soudruzi v NICu nejsou schopny ani zkusit instalaci patche, natoz otestovat funkcnost.
-
j (neregistrovaný)
Vis hosiku, ja narozdil od soudruhu z NICu nikdy nikde netvrdil, ze vyresim SOHO router, coz oni naprosto posrali. Jednak je to za zcela nehoraznou cenu, za kterou se da koupit levny cisco, a druhak to uz svym oveckam nekolikrat zmrtvili a to minimalne jednou do stavu, kdy se s tim bez hodne odbornych schopnosti nedalo delat vubec nic.
Pricezm tohle pachaj soudruzi, co se mimo jiny prsili tim, jak budou delat zdokumentovany (zadna dokumentace neni dodnes) open reseni, kde budou (narozdil od tech svini komecnich vyrobcu) poskytovat dlouhodobej support.
Presne tohle tady pisu uz od doby turise a ted se jen kralovsky bavim, jak se PRESNE co sem rek deje.
On totiz ten bfu (pro kteryho to melo bejt, protoze se prece o aktualizace budou starat "odbornici") fakt voceni krabici za cenu dovoleny u more ... ktera se mu nekolikrat rocne vysere, a po zaruce si ji muze leda nalozit, protoze platit nekomu tisice za to, ze to zprovozni ... lol.
Takze, az tu nekdo nabidne, klidne uplne uzavrenej HW ... se SW, na kterej poskytne aktualizace, a onsite reseni problemu na 10let, a bude to stat do tisicovky, tak se muzem bavit, ze to je zajimavy pro ty domacnosti misto krabice za 3kila bez aktualizaci. Muzes zacit, uz se tesim.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelOno jkova dlouhodobá pozice je stále stejná - všechno je strašné a nic se nemá opravovat ;-)
-
karel (neregistrovaný)
No někdo je rád s krabičkou za tři kila součástí botnetu a někdo si raději zaplatí a sem tam se povrtá v aktualizacích, ona bezpečnost něco stojí, a myslet si že si koupím kouzelnou krabičku co mě příštích 10 let bude chránit a já si jí ani nebudu muset všimnou je milná. Je hezké, že se o to alespoň někdo pokouší a za ty tři roky se to hodně moc posunulo.
Spíš by se mělo debatovat proč se o to už dávno nepokusily ti velcí jako neustále omílané cisko a mikrotik, jejich softy jou pěkně děravé a když už milostivě vydají aktualizaci tak aktualizace také není úplně pro bfu.
