Vlákno názorů k článku TrueCrypt: profesionální ochrana dat zdarma od Mikuláš Patočka - protože člověk nikdy neví, co ve swapu skončí,...

zase nejakej chytrak, kterej si mysli, ze jenom on to v nastaveni nasel. samozrejme to tam mam vyple, ale kazdou chvili swapuje stejne a neni schopny zaplnit 2GB ram. zkuste si radeji precist neco o tom, ze holt tenhle nedostatek spatne spravy pameti resi udajne az visty, ale nemuzu to potrvdit - nemam je...

Ahoj,
1. To, ze se ti pamet zda zaplnena, neznamena, ze opravdu je. :)
2. To, ze neco hrabe na disk, neznamena, ze jde o swapovani. Pokud je to nejak excesivini zalezitost, doporucuju Process explorer od Marka Rusinoviche (~MS). Ten Vam spolehlive ukaze odkud vitr vane. (Neni neobvykle, ze programy samotne maji vehementni potrebu si neco ukladat do tempu. (At uz se rozhodnou pouzit systemovy temp nebo svuj vlastni.)

Pagefile samzorejme vypnout jde a kdyz je vypnuty, tak je vypnuty a nepouziva se.
Zdravim
Lukas

rad bych souhlasil, lec zkusenosti mi to proste nedovoli. timhle bych debatu ukocnil, protoze mame oba odlisne nazory - ja tvrdim, ze sprava pameti ve windows xp je mizerna a tvrdim to z pohledu vyvojare i uzivatele a taky si stojim za tim, ze si xp strankuji i kdyz je vyply swap :o(

Mno ja bych to urcite neukoncoval, protoze tohle rozhodne neni o nazoru. Rad se dozvim neco, co treba nevim. Jak to muzu zreplikovat a jak se muzu presvedcit o tom, ze si moje xp odsypavaji neco do pagefilu, i kdyz jsem jim pagefajl zakazal?
Mozna to chce asi nejake vyjasneni v terminech neb jsme se ochomytli kolem nedorozumeni... Souhlasime v tom, ze to ze strankovana pamet nemusi byt nutne v pagefajlu, ale muze bez problemu vegetovat v normalni ram, ze ano? :)

pro zacatek zkuste zaplnit pamet ram nad 2GB. mne se to nepovedlo a to jsem spustil opravdu mnoho programu (visual studio 2005, office, autocad, photoshop, ...). uzivana ram se drzi stale kolem 1GB a kazdou chvili pri praci zacne hrabat disk a to tak, ze vas odstrihne na 5s (nekdy i vice) od prace (zatuhne i kurzor) a pritom nedelam zadne operace, ktere by praci s diskem vyuzivaly. vlastne to nekdy necham jenom tak netecne stat. myslim, ze se vam to povede take...

jj uplne suhlasim mam 2GB RAM a tiez hned po zapnuti je swap zaplneny na 200MB, pri vypnutom swape my stale este hrabe po disku... Kde je potom problem v tom ze to nefunguje. Ja nechcem vyuzivat pomalsi disk ale rychlejsiu RAM. Proste nad 1GB RAM to XP nevie vyuzit a stale si vytvara swap hoci len malicky a veselo swapuje dalej (to je asi tych neuveritelnych 200MB co nemoze dat do RAMky).

Zkuste si spustit moderní hru a hned uvidíte, že 2GB není žádná míra :-)

Photoshop ma svuj vlastni swap, tak pozor na to...

ano, tohle je fungujici reseni, ale pripadne mi to jako takova berlicka. system by mel umet vyuzit pamet, kterou mu tam strcim a kterou je cpu schopne adresovat, ale ja stejne prevazne pouzivam linux, takze me to az tak netlaci a nebyt klientu, kteri maji xp, tak bych tady snad ani nereagoval...

To je samozrejme naprosty nesmysl. Technicky to jde, ale zisk cehokoli je nulovy.

:-)) Joo, swapovat do RAMky, tomu rikam napad roku

Existuju programy, ktore sa pod windows ani nespustia (!) ak nemate definovany swap. Bez ohladu na to, kolko mate operacnej pamate (v mojom pripade xw8400 s 16GB RAM). Nemam chut diskutovat na temu preco je to tak, a ze je to blbost. Ja som len uzivatel, a chcem aby mi program vyuzil vsetku pamat, co mam, a podla moznosti co najmenej pouzival disk. A jeden zo sposobov ako to urobit a zaroven prakticky zrusit swap je presmerowat swap na virtualny disk. A na dalsi ram-disk mam presmerovane pracovne subory. Tymito dvoma pomerne jednoduchymi konfiguracnymi trikmi som dosiahol 2-nasobne zrychlenie narocnych simulacnych vypoctov.

A teraz skuste k tomu napisat tentokrat nieco inteligentne, najlepsie daky vas originalny napad...