Vlákno názorů k článku Turris Mox: modulární router si sestavíte podle potřeby z jednotlivých karet od Dreit - Fandím vám, ale bude to asi pěkně dlouhá...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 3. 2018 0:57

    Dreit

    Fandím vám, ale bude to asi pěkně dlouhá housenka :) A jak tu nade mnou někdo zmínil to opotřebení konektorů, co takhle se v další verzi inspirovat u průmyslových PLC automatů? A tím nemyslím zrovna robustnější konektory.
    Například Schneider má jeden backplane s určitým počtem pozic (je myslím víc velikostí) a v případě potřeby se dají spojovat do sebe. První větší modul je zdroj (vyměnitelný), potom CPU (vyměnitelné podle výkonu a osazených portů) a dál už si uživatel nastrká co se mu zlíbí. Hádám že jeden víceportový PCI-E switch v backplanu by byl jednodušší než dávat "rozdvojku" po jednom modulu, ale možná se pletu. Sice z toho vznikne krabice podobná NAS, ale pak stačí jeden modul s 2.5" rámečkem a ten NAS z toho opravdu je :)
    Zdroj na desce by měl možnost komunikovat se zbytkem (v PLC se třeba měří napětí, odběr, teplota) a lepší verze by mohla mít klidně konektor pro připojení baterie jako zálohy. Se svým odběrem by to i malá olověná kostka z UPS hravě táhla několik hodin. A po vybití shutdown/hibernace jak se patří :)

  • 26. 3. 2018 7:27

    Cynerd (neregistrovaný)

    Nepředpokládá se časté přepojování. Spojení není hotswapovatelné. Dále desky jsou vůči sobě fixovány mechanicky, nad rámec konektorů, krabičkou. Nepředpokládáme tak velké mechanické opotřebení.

    Jinak router postavený na backplanu je o dost jiné zařízení než je toto. Ano i takový produkt by byl zajímavý. Ale jednalo by se spíše k alternativu k Omnii než o něco doplňujícího. Aktuální velikost zařízení roste například s počtem modulů, je tak možné jak malé AP tak větší routřík. S backplate by se jednalo o fixní velikost. Jak vidíte tak se prostě jedná o jiné zařízení. S backplate je to spíse do racku podle mě, tohle je spíše samostatné zařízení do kouta, pod stůl nebo na zeď.

  • 26. 3. 2018 10:14

    Siemens (neregistrovaný)

    No ten Pool je jedno s tych rieseny cca 10 rokov dozadu :)
    Mal to aj Siemens pre rady 400. Cele to bolo o tom ze tieto systemy potrebovaly brutalnu redundanciu a v tom case to vyslo ako najlepsie riesenie. Dnes su nove generacie v style "zacvakavatok" - zbernica je s modulu do modulu a je to dost robusne + zozadu uchyt na din listu a je to spoko. Inak Koncept - > Zdroj modul, CPU modul a potom co od boha chces je ta spravna cesta.