Vlákno názorů k článku Tvůrce Mandrake se vrací s projektem zcela otevřené alternativy k Androidu od Lapple - Klíčovou vlastností produktů apple je především naivita uživatelů....

Klíčovou vlastností produktů apple je především naivita uživatelů. Ti si díky své jednoduchosti nejsou schopni ověřit fakta a snadno podléhají skvělému marketingu vytvářejícímu dojem, že vlastnictví ohryzku na obale je vstupenkou do klubu vyjímečných. Realita je však taková, že v momentě kdy je již trojnásobek ceny srovnatelného výrobku spláchnut do kanálu, dotyčný chybu nepřizná a aby se neztrapnil tak do krve hájí svou jistě svobodnou a oprávněnou volbu. Důkazem budiž odpad pod textem. Přeji příjemný weekend.

Děkuji a přeji (pozítří) příjemný weekstart.

Takové věci už řeší leda děti v 8. třídě :)

@Lapple

A co je ta naivita? Že používají něco, čemu naprosto nerozumí (a z podstat věci ani nemusí) a někdo jim jaksi o nějakých "featurách" neřekne?

Když tobě v nemocnici předepíší nějaký lék a za 5 let se zjistí, že 50% léčených zruinoval prostaty protože Pharama korporace něco zatajjila, jsi naivní (v tomto smyslu hlupák), protože ve finále jsi to mohl nějak vybádat/zjistit, přestože nejsi zkušený lékař?

Proč pod článkama o androidu uživatelé applu netrolí?
Nejsou to fanatici a respektují odlišnou volbu...

"
Proč pod článkama o androidu uživatelé applu netrolí?
Nejsou to fanatici a respektují odlišnou volbu...
"
"Psáno z IPhone", ne? :-D

Hmmm

1. ne každý označený/neoznačený za trolla jím opravdu musí být/nebýt a s tím bude souviset že
2. asi i % rozložení návštěvníků, nehledě na to že
3. téma trollingu moc nenahrává
4. si vzpomínám, že tu občas proběhne "kdybyste měli IPhone ...... "

To je to same jak pkd clankem o windows trolli linuxaci ...

ja uz se budu opakovat, ale objektivni realita i kdyz si to asi nebuds chtit pripustit je, ze pod clankem o Windows pisou racionalni proti-windows komentare uzivatele co sice preferuji GNU/Linux, ale maji s Windows zkusenosti, casto mnohonasobne vetsi nez "uzivatele&lovers" Windows...

naproti tomu pod clankem o GNU/Linuxu ci obecne opensource, opravdu trolluji uzivatele Windows a to nejcasteji taci co s GNU/Linuxem maji minimalni a casto spis zadne zkusenosti...

Osobně bych iPhone volil v okamžiku, kdy bych potřeboval spolehlivý telefon, co bude fungovat, a budu si moci dokoupit přílušenství a podobně, a neřešil poměr cena výkon.
Což, co si budeme povídat, těch $1500 USD nebo kolik to stojí, není až taková pálka, aby tak spousta jeho uživatelů nemohla přemýšlet. Ne pro každého je jeho telefon středobodem vesmíru.

Nedávno jsem si kupoval šitíčko, protože se mi utrhl knoflík. Nic o tom nevím, přišel jsem do drogerie, a tam mi nabídli balíček za 59Kč s nitěmi, nůžkami a jehlami. Nevím, možná je to zbytečně drahé, kolik tak může stát jehla, a nůžky nepotřebuju. Ale bylo tam všechno, funguje to přesně jak jsem si představoval, a stálo to závratných 59Kč. Možná mě teď nějaká švadlena bude považovat za člena nějakého zbohatlického kultu; já chtěl nářadí na přišití knoflíku, a mám ho za cenu, která mě vůbec netrápila.

A že se z toho stal kult? Pro Apple super, ne? A vy se tomu můžete smát. I jako uživatel iPhone nemusíte do kultu spadat. A že vás nějaký Lapple bude napadat, že jste zbytečně vyhodili peníze do vzduchu?

Všiml jste si vůbec, co si češi kupují za auta? Máte pocit, že je to optimální poměr cena/výkon? Zdá se mi to stejné. Jestli jste iOvce nebo fanoušek BMW, je to jedno.

*nebyla to drogerie, ale galanterie, nebo jak se říká tomu dámskému obchodu s látkami :)

az na to, ze siticko za 59Kc vcetne nuzek je velmi levne a nuzky nebudou rozhodne kvalitni, je to srovnatelne s telefonem za 1500Kc, nikoliv s iPhone za ~30000Kc ;-)

@EagleMetawerzum: Vždyť to píše - telefon za 1500... :-)

Krejčovskými Solingeny nebo Fiskarsy ten plech taky neustříhnete, ale za padesátku je fakt nekoupíte.

Kdyz si koupite BMW, dostanete pravdepodobne vyssi uzitnou hodnotu, nez kdyz koupite treba Renaulta ze stejne cenove kategorie.

V mnoha pripadech BMW (ci jine premiove znacky) vyhraje i nad Skodovkou apod., jen je potreba vystoupit ze segmentu lowcost vozu (Fabie apod.), protoze tam je asi jediny pozadavek "relativne bezpecne mne doveze" a pri posouzeni ceny/km to vychazi lepe. Jenze jakmile se prida treba nejake pohodli, rozsirena funkcionalita, tak tu maji premiovky tak nejak "v zakladu" a levnejsi (srov. vybavenejsi Octavia, Superb vs. nejaka Mercedes C/E trida ci BMW 3/5).

Pak jsou vyjimky typu moderni Maserati, Porsche, apod., tam uz se myslim preplaci nesmysl a hlavne ta auta uz nemivaji prilis pridanou hodnotu (komponenty prebiraji od svych matek a casto to jsou nalestene prdy; opet samozrejme jsou vyjimky, neni mozno srovnavat dieselovy Porsche Cayenne a pekne omotorizovanou 911ku).

lol ... tak to urcite ... kdyz si koupis trebas takovy volvo ... tak zjistis, ze v nem sou exaktne tytez loziska jako v nejlevnejsi oplu ... a vydrzej exaktne stejnych 30k. Jenom za to auto zaplatis tolik jako za 5 oplu (a za ty loziska a jejich vymenu jakbysmet).

Ano to srovnání je zajímavé.
Posche = iPhone
BMW = Microsoft
Fabia/Citröen=An­droid/Linux

Všechny mě dovezou do práce, na nákup a na většinu výletů. Otázka zní, zda chci na výletě do přírody přijet jako snob a boháč co ukazuje že na to má, a nebo vylezu před tou rozhlednou v maskáčích a s jančícími dětmi a je mi jedno jak to vypadá, hlavně že to jede.

Zajisté je BMW s velkou přidanou hodnotou, avšak pokud jezdím 80% kolem komína a 10% někde dlouhé štreky rozhodně to BMW si neužiji a na těch 5-10-20 minut přejezdů je to spíše opruz.

2Sinuhet: Vis on je takovy celkem nepatrny rozdil resit siticko za cenu jedhono piva (nebo ohratyho dzusu na vaclavaku) vs casto klidne i vic nez dvojnasobek mesicniho prijmu.

A jestli se neco da ric na tema spolehlivost jabkoveci (libovolnych) tak predevsim to, ze pokud mas pocit ze na nich neco udelat nejde, tak to neni pocit, to je spolehlive fakt.

Pocitam ze pristi tejden dorazi prvni novej majitel s tim, ze ted si tam teda chce nahrat ty mp3ky ...