Apple je (byl?) výjimečný tím, že umí vystoupit z běžných konvencí. Zatímco jsou masy smířeny s tím, že doba provozu zařízení na jedno nabití klesá, Apple se nebál pojmout problematiku jinak. Pozoruhodné je, že si toho doteď nikdo nevšiml - patrně to snižování výkonu není tak zlé.
Domnívám se, že žaloby nemají naději na úspěch. Celý problém vzniká z technického omezení - snižující se kapacity baterie. Výrobce má pak na výběr několik možností - bez řešení se prostě zkrátí doba běhu na jedno nabití. S řešením pak může být tento parametry proměněný např. za snížení rychlosti.
Pomyslným jazýčkem na vahách bude asi to, jestli se Apple chlubil hrubým výkonem zařízení v marketingových materiálech. Jak znám Apple, tak ten většinou tyto technické detaily nezdůrazňuje - prostě iPhone je iPhone, a zákazníka nemusí zajímat, jaká střeva jsou uvnitř.
> Zatímco jsou masy smířeny s tím, že doba provozu zařízení na jedno nabití klesá.
Hlavní cíl záplaty nebyl zvýšit dobu provozu u starší baterie, ale zamezit náhodným restartům při částečném vybití. Baterka pak totiž neutáhla nárazová zvýšení odběru proudu.
> Pozoruhodné je, že si toho doteď nikdo nevšiml - patrně to snižování výkonu není tak zlé.
To omezování je v telefonu teprve od března a právě proto že si toho uživatelé všimli se na to přišlo. Znám pár lidí co na dost citelné zpomalování telefonu nadávali a už přemýšleli o koupi nového, dokud se Apple pod tíhou důkazů nepřiznal.
Dostat od telefonu upozornění že dochází k zpomalení telefonu z důvodu slabší baterie, už mají po problémech dávno.
A Apple se výkonem svých mobilů chlubí dost (a má proč, jejich ARMy mají hodně solidní výkon)
Hlavní předmět sporu právě je, že Apple důvod zpomalení neřekl a zákazníky tak nepřímo nutil k upgrade mobilu. Prostě, doteď nikoho nenapadllo že „mám pomalý telefon, protože mi odchází baterka“, ale „mám pomalý telefon, už asi potřebuju nový“ je docela rozumná úvaha.
Proti samotnému řešení nic nemám, naopak. Google by to mohl zavést taky. S pár staršími mobily co se náhodně restartovaly v zátěži jsem se setkala a aspoň vím proč :)
No já pořád váhám, za co vyměním stařičký iPad3 (2012), který zastaral technologicky (nezvládá věci jako h265 apod.). Kdybych vlastní vinou nerozbil display (jo vím, že to jde vyměnit a třeba se do toho i pustím až budu mít náhradu), který toho vydržel opravdu hodně, tak je to skvěle funkční stroj, akorát prostě těch 5 let je znát (32b, málo paměti, nemá to potřebné akcelerátory atd.).
Otázkou je, zda jít opět do Apple (iPad Pro 2 vypadá dobře), proti Apple nic nemám a ten hw za 5 let přežil několik (3-4) modelů z různými Androidy, co si kupují kámoši. Nehledě na to, že oni měli sw updaty průměrně na rok, zatímco ten iPad3 je má vlastně dodnes (ok, je tam iOS9, na novější už to nemá hw, ale stále vycházejí kritické updaty). Ale nemám problém jít ani do Androida, pokud by se našel vhodný HW.
Reseni je spatne tak jako tak. Protoze je to proste spatne navrzeny. Pokus si nechas doma nainstalovat elektrickej sporak, sem vazne zvedav, co budes rikat dodavateli na to, az ti rekne, ze ono to nehreje proto, ze by to jinak mohlo vyhazovat pojistky.
Pokud v souladu s beznym chapanim toho co je a neni funkcni baterka prohlasim, ze 50% jmenovity kapacity je mez kdy se baterka stava nefunkcni, tak jeste pri 50% kapacity MUSI zarizeni naprosto bez jakyhkoli omezeni fungovat.
Tak to jste opět trefil hřebíček na hlavičku.
Sklokeramické desky mají pojistku proti přehřátí, a zejména, když na plotýnku usadíte velký hrnec a vaříte dlouho, tak se deska přehřeje a přestane prakticky topit. A netýká se to jedné značky a jednoho modelu.
Možná byste měl, j, trochu víc zvažovat své příměry, a, možná, také trochu víc o věcech vědět. Střílíte vedle.