Vlákno názorů k článku Tvůrce Mandrake se vrací s projektem zcela otevřené alternativy k Androidu od qiRz T - Mě by spíš zajímalo, jestli to snížení výkonu...
-
Pokud vím, tak jsou k tomu dva důvody:
1. ne vždy má procesor co dělat, a i idle pak běží na plné koule,
2. procesory ve svých jmenovitých taktech sice fungují spolehlivě, ale už neefektivně (značnou část energie přemění v balastní teplo).V podstatě všechna mobilní zařízení snižují takt procesoru, jediné novum je, že Apple nastavil zarážku maxima podle stárnoucí baterie.
-
Adam KaliszStříbrný podporovatelVíte, on procesor již z podstaty funkce elektronických prvků přeměňuje jakoukoliv aktivitu na teplo. Jen je otázka, kolik energie spotřebuje na ten který výpočet a jak rychle se dostaví výsledek. Ono totiž jaksi existuje pravidlo: příkon = napětí^2 * frekvence * nějaká konstanta podle výrobního procesu (tedy při pulzech nebo jinak nekonstantním napětí odpor daný induktivitou). Navíc aby čip dosáhl určité (vyšší) frekvence, musí obyčejně i mít adekvátní (vyšší) napětí. Proto v záběru "žere" jakýkoliv čip s dynamickou frekvencí obecně mnohem více energie než v tzv. idle, kdy může frekvenci a tedy i napětí snížit.
Je to asi jako odpor vzduchu na dálnici - ten taky roste úměrně čtverci rychlosti.Procesor určitě v idle neběží na plné koule, protože co by podle Vás dělal? Přemýšlel na smyslem života? I kdyby běžel "na plné koule" v idle a tedy vykonával převážně instrukce na způsob NOP, ušetřil by si přístupy do paměti, a vyšších cache, nejspíše by nepoužíval vektorové a další jednotky, které by sice dostávaly takt, ale jinak nic nevykonávaly (a tedy většina tranzistorů by neměnila stav - nepřeměňovala el. proud na teplo). Není to nejchytřejší návrh, ale může mít své opodstatnění. Upřímně, ten procesor by stejně spotřebovával zlomek energie oproti plnému zápřahu při vědeckých výpočtech.
-
KateStříbrný podporovatel
Jak píše Apple:
„Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components.“
Nejde o dobu výdrže, jde o stabilitu telefonu :) -
Opravdu by mě zajímalo, jestli o tom měli / mohli vědět, nebo jestli na tuto charakteristiku baterií opravdu museli přijít až (nemilou) zkušeností. Chápu, že nemohou jeden typ baterie několik let testovat, to by jim utekl vývoj. Ale možná to mohli nasimulovat? Nebo se to v laboratorní simulaci neprojevilo?
-
KateStříbrný podporovatel
Těžko říct, ale s podobným chováním u starších mobilů jsem se setkala. Možná to doteď nikoho nenapadlo? Těžko říct.
-
Adam KaliszStříbrný podporovatel
Určitě testují a dost. Ono totiž stárnutí se statisticky prostě při těch masách projeví znatelně již po pár týdnech. Tohle je základ ekonomických výpočtů, když uvádím produkt na trh po tisících nebo milionech. U nábytku apod. spoustu věcí můžete brát intuitivně, ale věřte mi, že i Ikea bude hodně prodávané "držáky" sortimentu mít slušně otestované, protože reklamace jsou jinak ušlý zisk a docela dost nákladů navíc.
Samozřejmě ale, že Apple bude navrhovat tak, aby zhruba ty 2-3 roky vydržel podle nějakého modelu běžného používání (aspoň to je můj v tomto laický odhad), který bude velice přesně a do detailu specifikován. Obecně je u elektroniky dobré mrknout, jaké jsou záruky a kolik která stojí. Když např. výrobce nabízí standardně záruku 3 roky, tak to bude minimální cíl pro testování. Pokud za minimální příplatek nabízí 5 let záruku, tak bude test nastaven třeba na 4,5 roku. Dá se to odhadnout podle toho, zda-li třeba nabízí ještě záruku 7 let a jestli náklady rostou prakticky lineárně nebo spíše podle nějakého polynomu. (U serverů 7 let záruky bývá.)
Jak tohle všechno spočítat se dá studovat na inženýra a do velké míry to mají i techničtěji zaměření ekonomové, pokud vím. Jistě se v diskuzi najde někdo, kdo s tím má zkušenosti nebo někoho zná, kdo takové zkušenosti má. -
j (neregistrovaný)
2kaliszad: U zaruk jde spis o to, jak dlouho se ti vyplati drzet skladem nahradni dily. A jednoduse u drazsich produktu (ty servery) se to vyplati o poznani dyl, nez u spotrebaku jako jsou telefony.
Vubec nemusis resit zadny testovani, protoze je to jedno, vemes hotovy grafy. Ty muzou bejt jiny pro zbozi s baterkou a bez, ale obecne muzes mit graf na elektroniku.
Muzes si trebas koupit terminal do skladu, je to defakto uplne nejlevnejsi tablet ... a zaplatis za nej vpohode 50+kKc. V ty cene si ale platis prave support = vymenej ti to i v pripade, ze jim dodas pytlik drcenyho plastu a elektroniky.
A jednoduse maj spocitany, ze i kdyby ti to behem rekneme 5 let meli 5x kompletne vymenit, tak se jim to porad jeste vyplati, pricemz ale realita je, ze ti to vymenej mozna 0,3x a kdovi jestli. No a jednoduse se po tech 5 letech podivaj, jaka je skutecna poruchovost ... a podle toho se rozhodnou, jestli na to daji dalsi 2, 3, 5let moznost dokupu servisu.
