Názory k článku Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope startuje o 40 % rychleji
-
jajaj (neregistrovaný)Já teda nevím, ale jaký jazykový překlady to má navíc? Když kouknu sem: http://www.linuxexpres.cz/distro/greenie-pohled-na-slovenskou-distribuci tak tam vidím, že to má stejný překlady jako klasický Ubuntu, potažmo celý zbytek distribucí. Nebo tam snad máš něco, co v upstreamu není? A jestli jo tak co vlastně a proč to nedáváš rovnou do upstreamu?
Jinak dost dobrá recenze je taky tady: http://www.linuxexpres.cz/distro/recenze-ubuntu-9-04-jaunty-jackalope. -
jajaj (neregistrovaný)Nechci kydat, chci se zeptat jak to je ve skutečnosti. V odkazovaném článku je dost kritiky - píše se tam o špatné lokalizaci gnome a dalších věcí do slovenštiny s taky o tom, že není v silách jednoho člověka tohle celý najednou opravit a přeložit. Překladům nerozumím a proto se ptám, jak to máš s jazykovým překladem, o kterým píšeš. Nejsem ani Slovák, ani gnomista ani ubunťák, tyhle klikací věci mně moc neberou a na testy betaverzí fakt nemám čas. Ale zajímá mně, co se u nás děje - rozčilovat se kvůli tomu snad nemusíš.
-
rad sa k tomu vyjadrim.
lokalizacia gnome je slaba. je rovnaka ako v ubuntu, teda az na 2 veci. jednak som pridavne prekladal menu (aspon do slvoenciny), a jednak je miesto anglickeho brasera slovensky gnomebaker.
greenie nie je vecou jedneho cloveka, podiela sa na tom vela ludi, pouzivatelov roznych distribucii.
nerozculujem sa, na dobre otazky odpovedam rad :) jazykovy preklad je taky, ze sa na medium prida z repozitarov plny preklad pre slovencinu a cestinu, nieco ku tomu lokalne poprekladam... a to je asi tak vsetko. -
Titulek je jednou z nejdůležitějších částí článku a na něm stojí, zda lidi zaujme či nikoliv. Proto se do něj umisťují ty nejdůležitější a nejzajímavější informace. Tak tomu bylo vždycky.
Co se týče časů, takové prostě vyšly i po opakovaném měření, takže z hlediska toho, co jsme naměřili, se o absolutní pravdu jedná. Na druhou stranu nevylučuji, že někomu mohla vyjít čísla jinak. Podělte se s námi o své výsledky - srovnání bude jistě zajímavé. -
To vám jistě dám za pravdu, ale senzace se nemusí konat za každou cenu. Jinak u mě rychlost nijak nepolepšila, stále 50 vteřin. Systém si sice usurpuje méně paměti (po startu 120MB), ale zase mi přestal na aceru 5220 (1,73Ghz, 2G RAM, intel) chodit compiz, za který jsem byl v dřívějším vydání rád..:-(
Vaše texty čtu rád, a proto mě zaskočilo takové "populární" jednání. -
Díky za finální pochvalu, moc mě těší. Na ten název můžu jen říct, že zkušenosti jsou takové, že i špičkový článek dokáže zabít slabý titulek. Pokud máte takto rozsáhlý text, na kterém pracujete několik dní, chcete ho nabídnout maximu čtenářů - logicky proto vymyslíte lákavý titulek. Navíc na titulek máte omezený prostor, kde musíte upozornit, nalákat, informovat o všem podstatném. A to je na padesát znaků dost.
K tomu zrychlení - potvrzuje ho i LinuxExpres, takže na tom něco bude. A jak říkám - jsou to reálně naměřené výsledky. -
hm. hm. a nema nahodou KDEcko nejaku taku tu ficuru so spolocnym vzhladom okien uz davno? a ciste teoreticky, ked to sudruhovia v cannonicali napisali podla specifikacii freedesktopu (o com pochybujem, ak to automaticky nepouzivaju vsetky programy), by to malo byt portabilne, kedze na tuto funkcionalitu uz slusnych par vela rokov existuje oficialny protokol. -
disorder (neregistrovaný)ocakaval som nieco taketo, len bez transparencie:
https://wiki.ubuntu.com/NotifyOSD#Inside the bubble
ale tie ikonky mi nedavalo, asi to funguje len v ubuntu -
Ubunťáci prišli na to, že pôvodný zmysel OSD bolo oznámenie, nie interakcia z úžívateľom. Preto sa tam snažia znovu dostať tu neinterakciu. (Notifications, indicators and alerts napísané Mark Shuttleworth)
Ad. špecifikácia freedesktopu: Notify OSD should function as an implementation of the Desktop Notifications Specification 0.9. (Treatment of the Desktop Notifications Specification 0.9)
-
Kaacz (neregistrovaný)Trochu nechápu, proč autoři instalátoru (nejen tohoto) zcela opomíjejí (podle mně zcela běžnou a standardní) variantu "instaluj MÍSTO původní distribuce", tzn.:
chci ponechat rozdělení disku, z původní instalace linuxu použít oblasti a mount pointy, oblasti přiřazené /, /boot a swap zformátovat a provést čistou instalaci.
Úplně stejně tato možnost chybí i v instalátoru openSuSE. :-(
Proč se nabízí jen "zachování původního distra a přidat nové" (a oSuSE mi nabídne likvidaci datové partition plné dat s následným rozdělením !!) nebo "likvidace celého disku ve prospěch nového distra" ??
Přitom je běžné, že disk už je rozdělený (třeba "napůl" s windows"), takže likvidace disku nepřipadá v úvahu. A pochybuji, že bychom chtěli mít postupem času na disku 10 různých linuxových instalací. Při hledání vhodného distra se prostě používá nahrazovaní starého novým.
Pak nezbývá než použít expertní nastavení, které je i trochu nebezpečné pro někoho kdo neví přesně co dělá. A pro ty, kteří vědí co dělají, je přinejmenší otravné u těch 2-3 oblastí disku definovat mount point a zapnout jejich formátování. Nemluvě o tom, že u openSuSE se v tomto případě neprovede automatická definice mount pointu pro windows oblasti, což je docela prima feature pro méně zkušené. -
ma (neregistrovaný)Rekl bych ze myslel spis instalaci/prepsani stavajici distribuce se zachovanim konfigurace disku. Nemam zkusenosti z suse ale ve fedore upgrade znamena jen upgrade stavajicich balicku/kernelu, cili vam vylezou nove balicky ale konfigurace (v /etc, /home) vam zustane stara. A pak uz zalezi jestli mate stesti a bude to fungovat (a jak dobre).
-
masi (neregistrovaný)Ale to jde! Alespon verze 8.10 toto urcite umoznovala. Z hlavy vam ted presne nepopisu, ktera volba se musi zadat, ale urcite to mozne bylo - instalator mi sdelil, ze nalezl filesystem a ze jej cely smaze, ale zachova adresar /home. Tak jsem mohl udelat cislou instalaci Interpidu aniz bych si znicil home.
Zkuste to prozkoumat, protoze to urcite slo, ale nebylo to z tech voleb na prvni pohled uplne patrne. A divil bych se, ze by to zrusili. -
JIří Pagáč (neregistrovaný)To mizení těch bublin bez zapnutého compizu je děsné. Připadá mi to jako ta stará hříčka, která se kdysi šířila internetem. Formulář obsahoval dvě tlačítka, které se při onmouseover přehodily. Zdá se mi to dost nepřehledné. Bublina má mizet po timeoutu, nebo po odkliknutí. Dokážu si totiž docela živě představit, jak uživatel šaškuje s myší a snaží se stihnout kliknout na bublinu dřív, než zmizí. :-)
-
Ale člověče, projděte si tu pasáž o NotifyOSD ještě jednou - vždyť se to tam píše, že ty notifikace nesmí a nebudou obsahovat žádné aktivní prvky. Na co by uživatel tedy klikal?
Naopak si dokážu představit situaci, kdy potřebuji v extrémním časovém presu vyřešit několik věcí a zdržuje mě timeout nějaké blbé notifikace, která mi překrývá něco důležitého. -
Nevím, jak si představujete implementaci postupného mizení bez reálné průhlednosti, kterou dodává právě Compiz, to prostě nejde, mizení je jednoduché stažení průhlednosti 0%->100% během krátkého časového úseku a následné zavření okna. A s nepravou průhledností á la gnome-terminal nebo panel, to už radši tak, jak to je.
Pokud jde o ty ovládací prvky, tak doporučuji shlédnout rozhovory se Shuttleworthem, jejich absence je cílový stav, tak to bylo plánováno a určitě se to do budoucna měnit nebude ... koncept je takový, že notifikace mají člověka pouze informovat, nikoli nabízet nebo vyžadovat nějakou interakci.
Pokud mám hovořit za sebe, 9.04 už provozuji od verze Alfa 3, bez Compizu a zezačátku mě to taky bilo do očí, ale rychle jsem si zvykl. Dokonce jsem si zapnul více notifikací, protože je teď nemusím odklikávat, když překážejí. Třeba si taky rychle zvyknete ;-) -
jaryn (neregistrovaný)Uf chces rict , ze ubuntu je konzervativnejsi distribuce nez Fedora ? Nejsem moc zkuseny uzivatel , spis seznameny a myslel jsem si , ze prave distribuce jako ubuntu, mandriva razi ty novejsi novinky a naopak treba suse, red hat je takovy ten stred a treba debian, slackware jsou ultrakonzervativni . Jak to teda je ?
-
Adam Pribyl (neregistrovaný)Suse, Red Hat i Debian maji ruzne urovne. U SuSE to je Suse Linux Enterprise Desktop a OpenSUSE. Red Hat ma Red Hat Enterprise Linux a Fedoru, Debian ma stable, unstable a testing. Ubuntu ma LTS verzi a aktualni vydani. Presto napr. ve Fedore, ktera by se mohla zdat ekvivalentem Ubuntu, protoze ma stejny cyklus je a bude pristi mesic vic novinek nez v Ubuntu (krom jineho ext4 jako vychozi FS). Naproti tomu RHEL nebo SLED jsou ty usedle verze.
-
V současné době si každá aplikace své informační bubliny řeší po svém.
Autor neslyšel o libnotify? Používá to celá řada aplikací (Gnome/GTK+).
-
alblaho (neregistrovaný)Tuhle otázku budu muset taktéž vyřešit. Zatím mám všude R3, protože je rychly a dle mých zkušeností i velice spolehlivý.
Ext4 se v rychlosti dotáhl, ale určitě ještě nemá odladěnost a prověřenost Ext3. Takže já osobně s přechodem spěchat nebudu, nejdřív na podzim s Koalou, ale nejspíš ani to ne. Pokud s R3 nemáš žádné problémy, tak doporučuju aspoň rok počkat. -
Vpodstatě máte pravdu. Ubuntu a mnohé další distribuce podléhají půlročním vývojovým cyklům, které obsahují nové verze softwaru. Veškeré aktualizace mezi jednotlivými vydáními se týkají pouze záplat a bugfixů (jako třeba aktualizace libpurple poté, co ICQ zase rozjebe protokol), rozhodě nemají za cíl přidat nějaké nové featury.
Výhodu to má takovou, že jedno vydání distra obsahuje zpravidla stabilní a dobře otestovaný software. Některá distra si navíc spoustu softu upravují podle svého, což bych jim s každou novou verzí čehokoliv opravdu nezáviděl :-)
Nevýhoda je ta, že na nejnovější verzi nějakého oblíbeného programu si můžete počkat až půl roku. Můžete, ale nemusíte, často stačí přidat nějaký specializovaný komunitní repozitář. -
freshmouse (neregistrovaný)V rámci vydání (klasického a řekl bych, že i LTS) se aktualizuje zpravidla jen opravami chyb. Zcela nový software tak přichází až s novým vydáním.
Nicméně, Ubuntu je tvořeno především GNOME, které vychází vždy asi měsíc před Ubuntu, takže pro většinu softwaru to je stejně většinou jedno.
Můj osobní názor je, že tento model je dobrý pro udržení relativní stability a zároveň relativní aktuálnosti. Aspoň pro mě je jako šitý na míru. -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Co se týče kvality jarního a podzimního vydání Ubuntu, tak si nejsem jist, zda je prázdninová hypotéza autora správná. Na jižní polokouli, kde má Ubuntu centrálu si možná budou vybírat dovolenou jindy než je u nás zvykem. Je ale celkem možné, že vývojáři Ubuntu jsou roztroušeni po celém světě...
-
Tady jsme na slušné diskuzi a myslím, že podobné osočování tu nemá místo a ani nemá smysl.
Možná si tu někdo popletl pojmy - Pokud jsem europatriot, neznamená to, že jsem automaticky EUpatriot. Nevidím nic špatného mít rád Evropu jako světadíl, zrovna tak, jako má rád někdo Ameriku, Asii, Afriku atd. Co se týče Ubuntu, tak já bych ho měl rád, i kdyby bylo z Portorika, prostě koukám na použitelnost a ne odkud je. Toť můj názor. Nemám rád takový to hraní si na červené a modré či bílé a černé atd. Poslední dobou to plně zasáhlo celou ČR a krásně máme nakročeno k oboum směrům extremismu. POZOR na to!
Jinak na nové Ubuntu se těším, a už ho stahuju. Až potom budu moci říci, jaké opravdu je. Zvláště na tátově 10 let starém PC určitě poznám, zda se zrychlilo ;). -
Antonín Slejška (neregistrovaný)Pojem europatriot mi přišel jako vtipný, tak jsem jej použil. Ale musím se přiznat, že fandím i EU a vůbec mám takové hodně nazelenalé politické názory :-) Každopádně ten rozčilený příspěvek mi pomohl obohatit můj mikroblog o nový záznam:
"Jsou lidé, kteří berou smrtelně vážně i věty, na jejichž konci je smajlík ;-)"
Takže díky moc za inspiraci... -
Clovek jak starne, tak lenivi. Krome toho ethernet na to jednom notebooku skoro nepouzivam a klavesnice na tom druhym se po uspani a probuzeni probere a jelikoz ho rebootuju, tak jednou za mesic, tak me to az tak neotravuje...
Na Gentoo sem si rekompilaci jadra uzil dost. Na Ubuntu sem presel i kvuli tomu abych to uz delat nemusel... -
treebeard (neregistrovaný)trochu by ma zaujímalo, ktorý "prihlasovací zvuk" sa pri tom bootovaní bral ako cieľ. Pokiaľ už definitívny, tak tých 41 sekúnd v súčasnom Ubuntu (od skončenia Grubu po onen zvuk) je na úrovni Win XP na starších zostavách, pokiaľ už ten prvý (čiže zvuk pri zobrazení prihlasovacieho dialógu), tak je to horšie ako na mojej Viste (tam mám približne 45 sekúnd od zapnutia počítača po výzvu (stlačte Alt+Ctrl+Del).
Z článku mám neodbytný pocit, že mysleli ten "prvý zvuk", pretože o čase na zadanie hesla nepíšu nič.
Toto píšem len preto, lebo som tu už zažil veľa posmeškov na tému rýchlosť bootovania Windows. Údaje z článku zas také ohromujúce nie sú, tie zodpovedajú mojim relatívne nedávnym skúsenostiam s Ubuntu. Ale to zrýchlenie o 40% je pekné. -
Ondrej P. (neregistrovaný)Po instalaci se objevila ikonka do které se mi schovává Pidgin. Má nazev, který souvisí s komunikací (ale nepamatuji si jej přesně). Leze do ní někomu něco jiného, než Pidgin? Pokud jí chápu souvisí se systémem oznamování a tam jsou ukryty klikátka. Ale nic krom Pidginu sem tam nedostal (Upozornění na poštu, Gmail-notify...)... Je to tak a jen to není implementované, nebo je to jinak? Rozumí někdo tomu?
-
Ondřej P. (neregistrovaný)Tak to jsem rád. Evolution nepoužívám, takže jsem to neviděl. Zní to rozumně, že věci přichozí zvenčí tam budou. Je celkem otrava mít tam třeba tři ikonky (mail, pidgin, skype či tak). A řeší to problém jak si někteří stěžovali, že interaktivita oznamovacích bublin bude chybět. Možná by to stálo i za doplnění do recenze.
Jinak jsem spokojen. Start je opravdu rychlejší, aktualizace proběhla bez problémů a mám lepší podporu hardwaru (ne že bych neměl předtím, ale teď se chová lépe, co se týče regulací výkonu, správy paměti etc.). Třeba Compiz mi teď šlape krásně.
Jinak xorg 1.6 je dost změna. Zvláště na Intelech (spolužák má Dell Vostro a předtím mu nešlo skoro nic grafického a teď si plynule může rotovat s krychlí na které je video :) ).
PS: Omlouvám se za překlepy, především v titulku. -
Milan (neregistrovaný)Než tato verze vyšla, tak jsem četl náznaky, že už by si Ubunto konečně mohlo rozumně poradit s BT headsetem. Po instalaci se mi zdá, že se nic nezměnilo. Spáruju headset a tím to končí. Možnost, že bych se přepnul z repro do sluchátek je pro BFU nadále tabu. Nechápu to, vždyť i blbý telefony si s tím poradí.
-
hearthcore (neregistrovaný)Na mém HP 2140 proběhne instalace v pořádku, po instalaci a následném rebootu vše zkončí chybou při bootování. To samé s kubuntu 9.04 - to se sice podařilo nainstalovat pomocí upgrade ze starší verze kubuntu (8.10), nicméně celý systém je neuvěřitelně pomalý. Více než o polovinu oproti starší verzi s KDE 4.1 :o/ V ubuntu i v Kubuntu jede větráček na plné obrátky, kdežto ve Win XP se téměř netočí. Je jedno jestli jde o distro s Fluxem, XFCE apod.. správa napájení a komplet ACPI je vždycky u Linuxu trest :o/ a Ubuntu se tomuto nevyhlo ani letso. Ještě dodám, ten samý problém i u Netbook Remix
-
Hned po nainstalovani Ubuntu 9.04 som zistil jeden pre mna dost zavazny problem... Mam ATI RADEON 9600 SE trochu starsia karta no doteraz mi na nej vsetko bezalo dokonca hravam aj World of Warcraft cez wine. No v novej verzii pri instalacii neslobodnych ovladacov nie je moznost nainstalovat aky kolvek ... SYSTEM -> OVLADACE SYSTEMU ... Cvilu som patral po webe a nasiel som :
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=34733.0
V skratke : Odpověď je jednoduchá, bohužel pro vás všechny poněkud neveselá. Ovladače 9-3 a starší nepodporují nový xserver obsažený v Jaunty. Naopak, ovladač 9-4 (obsažený jaunty) a všechny novější nepodporuje jiné karty, než se série HD - tedy podporuje pouze karty založené na čipech R6xx/R7xx. Proto vám nejse nainstalovat ovladač 9-3 (je nekompatibilní s xserverem 1.6) a proto při vynucené instalaci driveru 9-4 nenaběhne Ubuntu (karta není podporována ovladačem).
Doposial ati nevivinul driver 9.04 pre vacsinu starsich kariet vratane tej mojej ... A posledna verzia je 9.03 Marec ..!! -
Atanvamo (neregistrovaný)
Ahoj, Ubuntu JJ 9.04, jsem měl tu čest si vyzkoušet, jistě je pro uživatele novějších grafických karet Ati, Nvidia potěšení, ale pro uživatele, kteří mají starší GK např. ati na X.org 1.6 (ATI RADEON 9600 SE a dalších starších viz [http://wiki.ubuntu.cz/…%AF%20ATI%20(fglrx)])…už není podpora grafického ovladače, který je potřeba…
Pravda, start systému se značně zrychlil + zlepšení systému režimu spánku atd.., dříve problémy..
Jinak vývojáři provedli perfetkní práci (systém se zase hejbl o krůček vpřed) kromě zásadní chyby s tou podporou starších grafických ovladačů…to bych viděl jako mínus.
