Není tak trochu ostudné používat líbivé metody? Psát do titulku procenta a dále pak časy startu a instalace na testovacím stroji jako absolutní pravdu. Nezatahujte, prosím, na root tyto metody..:-( Já mám třeba jiné výsledky.
Titulek je jednou z nejdůležitějších částí článku a na něm stojí, zda lidi zaujme či nikoliv. Proto se do něj umisťují ty nejdůležitější a nejzajímavější informace. Tak tomu bylo vždycky.
Co se týče časů, takové prostě vyšly i po opakovaném měření, takže z hlediska toho, co jsme naměřili, se o absolutní pravdu jedná. Na druhou stranu nevylučuji, že někomu mohla vyjít čísla jinak. Podělte se s námi o své výsledky - srovnání bude jistě zajímavé.
ja som stihol skocit z karlovky do petrzalky natankovat kym to nastartovalo :) v jadre bude nejaky zasraty bug s atacdromkov@MA790GP-UD4H (gigabyte) AMD 790GX AMD SB750
to bol viac menej vtip startuje to rychlo akurat na mojom zeleze si to da nacas a 4krat asi po minutke timeout na dma pri disku ..... ale zistil som ze to je pridana highpoint karta nie onboard radic :) ale zistil som ze to je pridana highpoint karta nie onboard radic :)
To vám jistě dám za pravdu, ale senzace se nemusí konat za každou cenu. Jinak u mě rychlost nijak nepolepšila, stále 50 vteřin. Systém si sice usurpuje méně paměti (po startu 120MB), ale zase mi přestal na aceru 5220 (1,73Ghz, 2G RAM, intel) chodit compiz, za který jsem byl v dřívějším vydání rád..:-(
Vaše texty čtu rád, a proto mě zaskočilo takové "populární" jednání.
Díky za finální pochvalu, moc mě těší. Na ten název můžu jen říct, že zkušenosti jsou takové, že i špičkový článek dokáže zabít slabý titulek. Pokud máte takto rozsáhlý text, na kterém pracujete několik dní, chcete ho nabídnout maximu čtenářů - logicky proto vymyslíte lákavý titulek. Navíc na titulek máte omezený prostor, kde musíte upozornit, nalákat, informovat o všem podstatném. A to je na padesát znaků dost.
K tomu zrychlení - potvrzuje ho i LinuxExpres, takže na tom něco bude. A jak říkám - jsou to reálně naměřené výsledky.