Vlákno názorů k článku Ubuntu končí s Unity a vrací se ke Gnome, ruší se i Mir a telefony od Papi - V době, kdy jsem ještě hodně využíval windows...
-
NB (neregistrovaný)
nemožnosť nastaviť ho tak ako potrebujem
V tom bude zakopaný pes. V takovém tom linuxáckém tiku, že systém se musí před použitím "vyladit". Na pár takhle "vyladěných"(vypnutá půlka služeb, atd...) strojích jsem pracoval a nadával jsem přesně jako linuxáci, protože tam opravdu nic nefungovalo. Přestaň si to "ladit" a možná ti to začně fungovat.
-
To jsi napsal přesně. Taky to nechápu. Člověk používá Windows, OSX, Android atd. ale jakmile ten samý člověk instaluje nějaké linuxové distro, najednou je absolutně nutné osobně vetovat div ne každý bit, polovinu věcí rovnou odinstalovat a druhou pokud možno nahradit něčím jiným. Vůbec největší borci v tom jsou FreeBSĎáci, kteří jak známo doopravdy používají OSX a píšou na něm příspěvky o tom, jak Linux "zdebilněl" když se očekává, že avahi nebo bluetooth budou normálně fungovat out of the box. ;)
-
Petr M (neregistrovaný)
Taky to ladění nechápu. Používám Fedoru, default nastavení. Jediná věc, co překonfigurovávám, je zapnutí RedShift a nastavení obrázků ve Wallpapoz, jinak na tuning kašlu.
Desktop je jenom nástavba pro GUI a důležitější je, co je pod ním. Nepracuju přece s dektopem, ale s aplikacema. Pokud jdou dobře spouštět a dobře přepínat, není problém.
Je fajn mít možnost, ale možnost nesmí být nutnost.
-
peter (neregistrovaný)
Nielen kvôli GUI - ale hlavne kvôli radostnému pocitu, keď prídeš ráno do roboty a čumíš na prekrásnu modrú obrazovku (včera bolo všetko ok) a rozbehaním bedne zabiješ celý deň, s nádherným pocitom, keď sa Ti spúšťajú prílohy v e-maili, len keď si zobrazíš obsah mailu a keď čumíš na to, ako sa Ti do pár minút po pripojení počítača do siete tento zavíri kvôli sfušovanej implementácii sieťových služieb. Neskutočne sa tešíš z toho, ako sa bedňa celé hodiny updatuje najnovšími grcmi, po ktorých musíš hodiny brúsiť po internete a hladať, kde čo prestaviť, aby to zase fungovalo aspoň trocha tak, ako to bolo predtým. So vzrušením otváraš dokumenty vo Worde/Exceli z minulého roka a nesmierne sa tešíš, keď sa to aspoň trocha podobá na to, ako to bolo pôvodne napísané/vyvorené, pretože kompatibilita formátov tým 3.14-čusom z M$ nič nehovorí. Po každom novom výplode z ich dielne musíš polovicu projektu nanovo prekopať, pretože zvyčajne halda vecí nefunguje a nekonečné množstvo času zabiješ u zákazníkov, ktorým M$ nainštaloval nejakú novú sra*ku, vďaka ktorej im zase čosi nefunguje, ale zato perfektne funguje ako platforma pre šírenie vírusov a kadejakého svinstva, kedy zase musíš nainštalovať nejakú novú verziu volajakého ultra-super-hifi antivírusového bazmegu, ktorý zožerie polovicu výkonu počítača ... atď, atď, atď ...
-
qwertz (neregistrovaný)
zrovna vcera jsem otevrel DOCX v MS WORD 2016. Ten dokument tam byl i v PDF, takže se dá s jistotu říct že byl rozbitý (což bylo tak jako tak na první pohled jasné). Místo opravování zabralo míň času otevřít to v LibreOffice.
Tohle platí už tak 10 let.... Nejpozději po 2 verzích MS Office začné otevírání některých dokumentů blbnout a řešení je přeuložit to v OO/LO. -
qwertz (neregistrovaný)
To si děláte srandu ne? 99% desktopových aplikací pro Linux používá jeden ze dvou frameworků- Qt nebo GTK+. Na Windows je těch grafických knihoven hromada, protože ty od Microsoftu používá málokdo. Stačí vzpomenout evergreen photoshop, zcela jistě si pamatujete hrůzu typu ICQ. Jakmile používáte cokoli od někoho jiného než Mrkvosoft, jednotné GUI aby na Widlích pohledal. A i když se jedná o tutéž knihovnu, každá aplikace si to staticky linkuje do svého \ProgramFiles\, takže ten samý kus softu máte v počítači X krát. O tom, kolik děr v těch knihovnách bude, aniž by se někdo obtěžoval je záplatovat, ani nemluvě.
-
NN (neregistrovaný)
To si teda mimo. Windows je na tom oveľa horšie. Samotné MS Office 2016 ťahajú rozhranie pre Windows 10 aj do Windows 7 a robia tak bordel. Dokonca MS Office menia farebnosť hornej lišty okna v závislosti na veľkosti okna. Je dosť aplikácií, ktoré si ovládacie prvky a okná vykresľujú neštandardne mimo systém. Námatkovo - robí to Samsung (napr. Magician), Intel (Graphic control panel), Asus (Realtek sound manager), KVMS (video management) a mnohé iné. Hlavne soft pre ovládanie HW zariadení má každý výrobca svoj vlastný "štandard" – hlavne aby to vyzeralo cool, čo na to, že dohromady to je neskutočný bordel... Na Windows je dnes pomaly problém nájsť aplikáciu, ktorá používa Windows schému a dodržiava systémový grafický motív, samotný MS v tom robí bordel.
A vraj windows nemá roztrieštené GUI: http://www.upl.co/upload/y2Qi9Ds0G
-
Livan (neregistrovaný)
To, že aplikácie nedodržiavajú systémový grafický motív snáď nie je chyba windows ale tých programátorov nie? Ale máš pravdu v tom, že tam chýba taký celkový súlad medzi aplikáciami čo sa týka grafického vzhľadu. Neviem prečo programátori si často customizujú svoje diela a nedodržiavajú systémový vzhľad.
-
NN (neregistrovaný)
Samozrejme, je to chyba firiem, ktoré si presadzujú a vlastný vzhľad aplikácií a neakceptujú nastavenie systému. V konečnom dôsledku je na tom Windows s aplikáciami z hľadiska ovládania a dizajnu horšie ako nejaké Linuxové distro, ktoré to ovládanie tiež síce nemá dokonalé, ale je aspoň konzistentnejšie.
-
NB (neregistrovaný)
Až si jednou mezi vypisování fibonacciho sekvencí do konzole najdeš čas a budeš mít implementovat něco podle grafického návrhu, tak tě moc nepotěší, že výsledek třeba v prohlížeči uletuje o deset pixelů sem a tam... Jasně, to řeší patlalové, nás zajímá vnitřní krása kódu, ale zákazník to moc neocení...
Unity bylo konečně trochu použitelné prostředí na Linuxu. A někteří se dokonce radují a rozhazují rukama, že skončilo. Teď nezbývá, než zase opěvovat tu "vnitřní krásu" - vždyť nám vlastně stačí terminál, hoši, že jo?
