Osobně jsem nikdo pořádně nepochopil, proč si museli založit svůj Mir místo aby desktop budovali na Waylandu. Takže v tomto ohledu jsem rád, že se k Waylandu vrátí a budou další, kteří budou přispívat k jeho vývoji (snad): Ale doufám, že si dají práci, a upraví Gnome 3 tak, aby nahradilo a fungovalo jako Unity, je to vlastně ta hlavní věc, proč Ubuntu používám. Unity se mi prostě líbí a je to přesně to, jak chci desktop ovládat. Jenom by to mělo být postavené na něčem lepším než je Compiz.
Takže jestli to skutečně tak dopadne, tedy použijí stejné technologie jako ostatní (Wayland + Gnome) a upraví je tak, aby to bylo podobné Unity ... tak budu vlastně úplně spokojen ;-).
Proboha jen ať to vypadá jako normální desktop, a ne šíleně zvrácené Unity.. Nic nepřehlednějšího jsem nikdy neviděl. Vlastně ať nam klidně nechají svůj Mir a Unity, jen ať už se to dá normálně používat.
Kvůli toho šmejdu jsem zkoušel debian, kde mě bohužel překvapilo stejně nepřehledné rozhraní. Myslel jsem, že jde o aprílový vtípek, ale zůstalo to tam i druhý den :(
Víte, ono já právě ten desktop "ala Windows XP" se start menu prostě nechci. Věřte nebo ne, Unity je přesně to, mi vyhovuje. Klepnu na Win klávesu, napíšu, co chci spustit. Stejně tak mi to na úplně stejném místě vyhledá i soubor, co zrovna chci otevřít, ne jenom program. Aplikace přepínám přes Win+W a vyberusi, kterou chci, neřeším nějaké cyklování přes Alt+Tab nebo hledání někde v taskbaru. Ten vlastně nepoužívám vůbec, mám ho nastavený jako schovávací se pro velmi občasné použití. Dále, naprosto mi vyhovuje sloučení horní lišty maximalizovaného okna s lištou prostředí, nevím, proč by mělý být zvlášť a zabírat cenné vertikální místo, na současných širokoúhlých monitorech. Ovládací prvky okna vlevo nahoře mi také vyhovují. Prostě to, co předvádí Unity, mi přesně vyhovuje. Jenom, jak jsem psal, chtělo by to trochu zapracovat na kvalitě programátorské, což je asi ale problém hlavně v Compizu.
I starý gnome 2 jsem používal stylem Alt+F2, spustit program, lovit program ke spuštění v nějakém menu mi vždy přišlo otravné.
Připadá mi to jako metro na tlačítkovém telefonu :)
Extrémě nepřehledná je ta levá tyčka na které se podivně točí nějaké programy, není pořádně poznat co kde je spuštěné a co není a když toho mám spuštěné víc, tak bych se asi ualttaboval k smrti...
Win+W ani nevím co to tam dělá, nicméně pořád je to krok navíc, který mě zdržuje. Na "normálním" taskbaru mám aplikace pěkně přehledně vedle sebe s jejich názvem (i když stupidní microsoft tuhle blbinu obšlehnul už někde ve win7 a musí se to přenastavit ručně, jinak je tam taky jen ikona s losováním, jestli už je to spuštěné, nebo se to dalším kliknutím teprve spustí...).
A ten horní vyjížděcí nesmysl (tam jak je to vyhledávání) to je úplně totál šílenost. :) Obrovské menu úplně k ničemu, jen se do toho blíže neurčeným způsobem generuje seznam aplikací, které mě vůbec nezajímají...
Jako neříkám, že to vypadá špatně. Pokud se někdo přepíná max. z VLC do firefoxu s facebookem, tak OK. Ale na práci to opravdu není. Líbí se mi třeba jak vypadá poslední Kali. Jednoduché, přehledné, snadno upravitelné.
asi je to celé jen věc názoru, prostě třeba při práci klikám z aktivního do nekativního okna přímo do menu,. ne se první přepnout do druhé aplikace vpravo dole a mít její menu vlevo nahoře.
I to zavírání oken na špatné straně mě pěkně ****. Když už chcou být originální, je potřeba tu kreativitu spojit se smyslem pro použitelnost..
Ale vrcholným kopem k odinstalaci byla aktualizace netbeans po které se to nedalo spustit bez roota :)
Jo, s tou informací, jestli je spuštěno, nebo ne, to je častá a asi oprávněná výtka. Ta šipečka opravdu není moc výrazná. Ale, zase na druhou stranu, ono je to skoro jedno, prostě když na ty ikonu šlápnete, tak ten program prostě chcete mít spuštěný a je celkem fuk, jestli se jenom posune na popředí a spustí. Ale jak jsem psal, ja ten taskbar nepoužívám skoro vůbec.
Dash (ten "horní vyjížděcí nesmysl") mi zcela vyhovuje. Prostě tam najdu vždy to, co potřebuju - program, dokument, když tam napíšu výraz, tak tam funguje i kalkulačka (byť to oddřívějška trochu pokazili).
Zavírání oken vlevo mi přijde velmi šikovné, jednak je to potom vlevo tam, kde je ten taskbar, a hlavně když se sloučí lišta programu se systémovou, tak se to tam všechno krásně vejde: ovládání okna, titulek okna/menu programu (oboje najednou opravdu vidět nepotřebuji) a úplně vpravo indikátory a systémové záležitosti. Také, pro člověka, co třeba používá menu, souborové operace a základní ovládání programu bývají většinou v menu jako první, tedy vlevo. A tam pak patří i ovládání okna jako takového.
Ono to bude jak píšete, prostě "podle vkusu každého soudruha". Ono Vám nic nebrání si to Ubuntu nainstalovat ve verzi s Gnome 2 nebo si nainstalovat něco úplně jiného. Já se Vám tady jenom nabízím jako příklad člověka, kterému Unity naopak naprosto vyhovuje.
A "lovit programy" nikde nemusím, vyhledávání funguje dobře všude, když potřebuju a často používané programy mám stejně na ploše v jedné řadě a hotovo. Ale i tady jsem si všiml na linuxech problémů.. To je jako nějaká "filozofie", že se prostě pracovní plocha nemá používat k práci? To mám kvůli manipulaci se souborem spouštět samostatný filemanager, který spustím přes fulltext místo zástupce? Protože jinak se v tom dělá opravdu nepříjemně. Myslím, že Mint to měl chvíli dobře pořešené, ale už jsem dlouho nezkoušel.
anem na nějaký ten movie player a facebook dostačující, když někdo nechce kupovat komp s předinstalovanýma woknama kvůli ceně.
Těším se, až bude použitelné pracovní linuxové distro :) s rozšířením a dostupností informací na úrovni ubuntu..
Já pracovní plochu normálně používám, ale mám tam spíš "trvalejší" věci, třeba adresáře s materiály, texturami, geodaty, nějaké vyhlášky a jiné potřebné dokumenty. Bordel dávám do tmp.
Jak pracovat se soubory bez filemanageru nevím (tedy vím, ale v příkazové řádce to asi dělat nechcete), každopádně jeho okno si otevřu stiskem "Win+1", případně "Win+Shift+1", když těch oken chci mít víc a otevřít si nové.
Jestli ale chcete "ala XP", zkuste MATE flavour: https://ubuntu-mate.org/
A ne, opravdu mi nejde o cenu oken, už jsem postupně Canonicalu naposílal určitě víc, než by mne stála ta blbá wokna, která zase nemůžu ani citít já ;-).
Mě zase pripadá otravné spouštět Alt+F2, potom psát název programu a potom ho spouštět ze seznamu. A co teprv, když si narychlo nemúžu spomenout jak se ten program vlastně jmenuje. To si raději nejčastěji používané programy dám jako ikony dolu na lištu a spouštím jedním kliknutím myši. Je to rozhodně rychlejší než přes AlT+F2. A méně používané programy si vyhledám v nemu, protože, když ho uvidím, tak si spomenu, jak se vlastně jmenuje. Navíc je tam popis, co který program dělá, pokud si název nepamatuju.
Tak to bylo v Gnome 2. Dash právě tohle řeší. Na ťuknutí Win prostě nabízí to, co nejvíc používáte a když začnete psát, tak kontextově vyhledává. Takže právě když si nemohu vzpomenout, jak se zrovna ten který program jmenuje, tak prostě začnu psát, co chci (třeba image, když chci něco dělat s obrázky) a on mi k tomu hned začne nabízet, co má k dispozici (Image Viewer, GIMP, ImageMagick, Inkscape, Darktable, ... prostě co máte zrovna nainstalované). A, samozřejmě, zase nejdřív ty věci, co používáte nejvíc. Stejně tak s dokumenty.
A třeba ta kalkulačka, dřív to fungovalo tak, že když tam člověk napsal třeba 10+10, tak se jako jeden z výsledků hledání objevilo 20 a po výběru tohoto (jelikož to větišnou byl první výsledek, nebo se to tak po chvíli naučí, tak po prostém stisku Enter) se těch 20 objevilo v clipboardu. Což trochu zkazili, teď tam musím psát calc:10+10 a na Enter se spustí kalkulačka, která už je mi potom k ničemu. Ale to se dá pořešit.
@bez přezdívky: tak ja nevim co si o tom mysliet. Cloveku co vadi "10pixelov" ktore strati na hornej/dolnej liste si kupi 16:9 shit monitor kde strati napr 120pixelov voci "FHD" 16:10
Kazdemu sa paci nieco ine, to je jasne, mne gnome a unity pride odporne ale to je vec vkusu. Mam proste radsej "windowsacku listu" kde pekne vidim ake appky mam pustene atd. Ale ked niekto argumentuje velkostou plochy a potom si dobrovolne kupi osekany 16:9 monitor tak dakujem pekne (pri notbuku sa to da pochopit kedze tam je vyber znacne limitovany)
A kde jste přišel na to, že mám monitor 16:9? Naopak, zásadně kupuji 16:10. Ale s tím nb jste se trefil, ten jsem prostě 16:10 s požadovanými parametry nesehnal, tak jsem rezignoval. Ono stejně koukám hlavně na ten monitor. A když pak jedu na chatu jenom s nb, tak právě ocením, že to Unity s tím vertikálním místem šetří. Ono i na tom 16:10. A ono vůbec, nevím, proč bych měl mít něco, co plýtvá místem na blbosti třeba i na monitoru 4:3.
Vlastně ten způsob jakým Unity ovládá desktop by šel převzít do webových aplikací, jednoznačně by se urychlila a zjednodušila v nich navigace. Například uživatel by napsal <menu>fakt, a vyskočil by mu seznam formulářů pro práci s fakturou. <menu>dokl, seznam dokladů, kdyby někdo nový nevěděl jaké možnosti má k dispozici.
Nebo by napsal <menu>23133 globex a vyskočila by mu rovnou faktura od fy Globex s číslem 23133, nebo pokud by neexistovala, tak by mu vyskočila předvyplněná faktura na fy Globex, s číslem 23133 a dnešním datem.
Nebo <menu>23421112 a vyskočil by mu seznam všech dokladů v systému s tímto číslem.