Vlákno názorů k článku Ubuntu končí s Unity a vrací se ke Gnome, ruší se i Mir a telefony od Aidamos - No, jestli vážně zahodí Unity, tak budu fakt...
-
No, jestli vážně zahodí Unity, tak budu fakt hodně zklamán. Unity je pro mě už několik let absolutně top nejpoužitelnější prostředí. Jednoduché, funkční, nenáročné, stabilní a šetří místem na monitoru. Gnome je hnus neergonomickej, a kdysi mé milované KDE je zabugované monstrum, které od verze 4.0 nebyli doposavad schopni dostat do dostatečně stabilního stavu. Ještě tak se dá používat XFce, ale urvanej z něj tedy nejsem. Takže buď zůstat na staré verzi, nebo XFce, nebo Mint s Cinnamonem, a ještě tak možná elementary OS. Ten elementary OS nejspíše.
-
Co si vzpomínám na Fedoru 20 (jako dom0 v QubesOS), tak tam bylo tehdy nejnovější KDE řady 4 a působilo to na mě: Bylo by to celkem fajn prostředí, kdyby to fungovalo, jak má. Vypadá to, jako by byla rozdělána spousta věcí, najednou přišel release date a vše se vydalo v takovém stavu, v jakém zrovna je. Co si vzpomenu:
* Přepínání aktivit bylo tak příjemné, že jsem si GUI reimplementoval v Bashi+dmenu, aby se mi to lépe ovládalo. Jinak většina GUI byla celkem příčetná a konfigurovatelná.
* Powerdevil se najednou rozhodl nenofitikovat nízký stav baterie, takže mě o něm notifikovalo až vypnutí notebooku. Nastavení bylo OK. Pravda, aspoň konzistentně (ne)fungoval. Ale původně fungoval, najednou přestal.
* Některé věci se chovaly trochu náhodně. Už si to přesně nepamatuju, ale bylo toho příliš na to, abych řešil jednu po druhé.Nakonec jsem přešel na Xfce+Kwin. Kwin mi přišel celkem stabilní.
Jak je na tom Plasma 5? Nevím, zkoušel jsem krátce a nenamotivovalo mě to k přechodu zpět. Možná to je už stabilní, jen nevím, co by mi přechod zpět přinesl.
-
qwertz (neregistrovaný)
Fedoru jsem kromě vyzkoušení nikdy dlouhodobě nepoužíval, nicméně v některých verzích mi KDE připadalo fakt rozbité. Stejně tak jsem nikdy nepřišel na chuť Kubuntu. Je tam trochu znát, že to je jen "alternativní varianta".
Kombinace Opensuse+KDE mi funguje mnoho let a lepší KDE distribuci neznám. Aktuálně Leap 42.1 na notebooku a Tumbleweed (rolling updates) na desktopu. Po pravdě jsem na žádný problém nenarazil.
teda... párkárt mi zcela ojediněle mi vytuhl desktop (po fakt dlouhé nečinnosti), černá obrazovka s hláškou pro přepnutí do konzole a restart session pomocí sessionctl => následoval návrat k otevřeným aplikacím..... poté co jsem vyhodil nVidii do popelnice je to zdá se OK :-)
-
qwertz (neregistrovaný)
Rozdíl je v tom, že KDE si nakonfigurujete tak, aby se chovalo jako unity. Opačně to neplatí. A neplatí to ani o GNOME.
-
qwertz (neregistrovaný)
Jestli to nebude tím, že poloha a umístění panelu nebo tlačítka dekstop nedělá....? Desktop dělají technologie v pozadí, a silně pochybuji, že většina těch co používá Unity nad tím kdy uvažovala. Prostě panel tady, tlačítko támhle, takové a makové gesta... a to je vše. Pak můžete používat jakékoli prostředí, které vám tyto požadavky splní.
Mimochodem, když vám teď Canonical pohřbil Unity, nainstalujete si KDE a nakonfigurujete ho tak, aby fungovalo jako Unity.
-
DogWithFleas (neregistrovaný)
Aby se *chovalo*? Tak mi prosimte povez:
1. jaky taskmanager mi v KDE umozni spostet a prepinat aplikace pomoci [super+cislo] klavesovych zkratek2. jakou klavesovou zkratkou se dostanu do ikon systrayi, pripadne kde si ji muzu nastavit
3. jak v KDE zprovoznim HUD
Uprimne me to zajima. Jedna z hlavnich prednosti Unity (a i gnome-shell) je totiz v tom, ze nemusim vsude smrdlat mysi.
-
kuba77 (neregistrovaný)
Nevím jak v KDE, ale tvůj bod 1 umí v GNOME 3 doplněk dash-to-dock http://i.imgur.com/3lXCJdM.jpg
-
hotentot (neregistrovaný)
nie som pouzivatel KDE5 ale posledne co som to 30 min testoval tak mas moznsot si pre kazdu appku (=ikonu v pripnutu na panel zvolit klav skratku cez nastavenie danej ikony)
zalezi na scenari pouzitia, ale body 1 a 2 su myslim v KDE5 uplne v pohode realizovatelne.
u HUD to je problem - nie je presna alternativa (aj ja som na to uz privykol...) mas len globalne menu..
*
posledna tvoja veta ale trosku nesedi - skor si mylsim, ze by si mal dat hocakemu DE sancu a otestovat si to sam. kazde komplexnejsie DE to poskytuje; i KDE5 umoznuje fungovat bez mysi - ale ergonomia moze a nemusi vyhoviet kazdemu sudruhovi..:) -
kuba77 (neregistrovaný)
HUD kromě toho v Unity existuje ještě v této podobě:
http://www.webupd8.org/2016/06/how-to-get-unity-like-hud-searchable.html -
Standa (neregistrovaný)
Až na pár drobností, že....klasickej linux
i3-hud-menu limitations / issues:
it doesn't work with client-side decorated applications;
it doesn't work with Firefox or Thunderbird;
it doesn't work with Qt5 apps (make sure appmenu-qt5 and libdbusmenu-qt5 are not installed or else you won't have a menu for Qt5 apps, such as VLC in Ubuntu 16.04 - if you do install those packages, you can use the menu via i3-hud-menu, but the actual menu won't be visible in the application);
using it, LibreOffice no longer has a menu if the "libreoffice-gtk" package is installed - this package is used for GTK+ integration (though using i3-hud-menu, you can search the menu, but actually using the menu items doesn't work for some reason);
to get i3-hud-menu to work with Java swing applications, you'll need JAyatana;
probably more.
