Vlákno názorů k článku Ubuntu vyřazuje X11, Redox OS má vývojáře jádra od tom111 - Pre zaujímavosť, Ubuntu i Gnome vyradenie podpory X11...

Pochopitelne. Čo máte s tou palestínou stále?

Blog post, ktorý ohlasuje ukončenie podpory X11 v Gnome končí nasledovne:

> TLDR: The X11 session for GNOME 49 will be disabled by default
> and it’s scheduled for removal, either during this development
> cycle or more likely during the next one (GNOME 50). There are
> release snapshots of 49.alpha.0 for some modules already available.
> Go and try them out!
>
> Happy Pride month and Free Palestine ✊

Tento detail mi príde pozoruhodný a svojím spôsobom i zábavný a preto som ho 2x zopakoval.

16. 6. 2025, 13:43 editováno autorem komentáře

Príjde mi to len ako obyčajný trolling, keďže si s x11 užili svoje, možno aj vďaka (nemenovaným) ľuďom, čo im nadávali do krtkov.

Ináč to je len odstránenie chybovej obsolete technológie.

Myslím, že moja a Vaša predstava trollingu sa silne rozchádzajú. Plus, ako som písal v odpovedi na druhého reagujúceho, politické prehlásenia nie sú pre GNOME nič nezvyčajné.

Ostatne, i Karol Herbst, ktorý v mene Freedesktopu autora XLibre cenzuroval, pred nedávnom opustil vývoj projektu Nouveau, pretože sa vývojári Kernelu odmietli podvoliť jeho politickým názorom.

Pre určitý druh ľudí je takéto chovanie skrátka normálne a, žiaľ, práve takýto ľudia si našli cestu do mnohých OSS projektov.

>>> Ostatne, i Karol Herbst, ktorý v mene Freedesktopu autora XLibre cenzuroval, pred nedávnom opustil vývoj projektu Nouveau, pretože sa vývojári Kernelu odmietli podvoliť jeho politickým názorom.

Ak človek odíde z projektu, ktorý je prelezený krajnou pravicou, je to zlé. Ak človek vyhodí človeka, ktorý spôsobuje regresy a naviac je pošahaný, tiež zlé. Čo je vývoj softvéru chránená dielňa, alebo čo?

Odísť od projektu, pretože sa členovia odmietajú podvoliť lavicovému extrémizmu je samozrejme v poriadku a dokonca žiadané. Čím menej ľudí ako je Herbst sa bude v OSS angažovať, tým jednoduchší život budú mať normálni vývojári.

Na druhej strane, ak lavicový extrémista dostal možnosť odstrániť z projektu človeka po tom, ako tento človek vyjadril ľahký nesúhlas s jeho videním sveta, je to jednoznačne problém a známka chorého projektu. Predpokladám, že Vy ste svet, ktorý takéto postupy vytvorili nezažil, skúste sa ale spýtať rodičov.

Kernelom som, mimochodom, myslel ten linuxový.

Ja neviem. Naco vyvojari vydavaju politicke vyhlasenia? Virtue signalling je uz prezity.

>>>Ja neviem. Naco vyvojari vydavaju politicke vyhlasenia? Virtue signalling je uz prezity.

Je to na "hrubé vrece hrubá záplata", nemalo by sa to robiť a je to od GNOME neprofesionálne. Ignorácia by bola lepšou odpoveďou,

GNOME ohlásilo blokovanie X11 a slávu Palestíny by default

Nevím, co v tomto kontextu oficiálně ohlásilo nebo neohlásilo GNOME, ale to, na co odkazujete je blogpost jednoho vývojáře na jeho soukromém blogu. Takže abychom to uvedli na pravou míru: to, co tady vydáváte za ohlášení GNOME, je ve skutečnosti prohlášením jednoho z desítek jeho vývojářů.

> Takže abychom to uvedli na pravou míru: to, co tady vydáváte za ohlášení GNOME, je ve skutečnosti prohlášením jednoho z desítek jeho vývojářů.

Je to vyhlásenie, ktoré sa momentálne nachádza na samom vrchu thisweek.gnome.org, čo je, myslím, ich primárny tlačový nástroj.

Nie je to ani nič neštandardné, celý vývoj GNOME sa už dlhšiu dobu nesie na pozadí vlajočiek, červených pästí a rôznych politických prehlásení. Minulotýždňové "This Week in GNOME" malo podtitul "Infinitely Proud" a nešlo o hrdosť na open-source kód, ktorý by vytvárali.

Je to vyhlásenie, ktoré sa momentálne nachádza na samom vrchu thisweek.gnome.org, čo je, myslím, ich primárny tlačový nástroj.

This Week in GNOME píše o tom, co se za poslední týden v projektu událo, takže pokud někdo napíše blogpost s nějakou pro vývoj zajímavou informací, tak to tam prostě zahrnou. Navíc to vzniká na základě podnětů lidí. Tohle konkrétně tam poslal Adrian Vovk a je to tam kvůli X11 s poznámkou "Please check out Jordan’s blog post for more details.", to je vše. Až ten samotný blogpost má na konci "Free Palestine", ale někdo z toho udělá oficiální ohlášení GNOME. :)

Ještě by mi mohl někdo vysvětlit, co je na tom tak strašně kontroverzního, že by se kvůli tomu měl snad ten blogpost vyloučit i z digestů. Vždyť Palestinský stát dnes uznává nějakých 150 zemí světa a i když ČR oficiálně ne, tak pořád podporuje právo Palestinců na sebeurčení.

> co tady vydáváte za ohlášení GNOME, je ve skutečnosti prohlášením jednoho z desítek jeho vývojářů.

To je sice pravda, ale GNOME je schopne velmi rychlo distancovat sa od "politicky nespravnych" vyhlaseni.

Od tohoto sa nedistancovali.

A proč by se od toho distancovali? Nijak je nepoškozuje a je to očividně něčí soukromý názor. Osobně tohle prostě filtruju jako šum a neřeším, cokoliv dalšího je plýtvání časem a energií. Politických debat si člověk může "do přežrání" užít jinde.

Pretoze v inych pripadoch to vedia promptne urobit. A nielen sa distancovat, ale aj dotycneho ostrakizovat.

Takze je to selektivne. Na jednu stranu je to "nazor jednotlivca", na druhu stranu "nieco strasne, toto je neprijatelny nazor, s takym clovekom nebudeme viac spolupracovat, vlastne ho ani nepozname a je to extremista, sexista, homofob (dopln dalsie) a okamzite prerusujeme spolupracu, banujeme accounty a dohliadneme, aby uz nemohol na ziadnu dalsiu konferenciu"

Tiez by som bol radsej, keby technologicke projekty neriesili ideologiu. Bohuzial, aktivisti ktori presadzovali jediny spravny nazor si to presadili a tak sme teraz tu.

Máte nějaký příklad toho, kdy nějaký přispěvatel do GNOME do svého blogpostu napsal nějaké politické prohlášení a projekt se kvůli tomu od něj distancoval nebo ho dokonce zabanoval?

Napr. tvorca kompozitora Hyprland Vaxry bol vykopnuty z freedesktop.org. A to jeho vyjadrenia boli dost mierne, typicky konzervativny Poliak.

No, len niekto u vas v Redhate to nevedel tolerovat.

Tohle je IMHO celkem přecitlivělé chování, ale FreeDesktop.org je jiný projekt, který na rozdíl od GNOME moc nesleduji, takže nevím, jak to tam mají s CoC.

Ale abych tu diskusi ze své strany nějak uzavřel:
Obecně samozřejmě platí, že projekty se k různým názorům stavějí různě. Ostatně stejně jako lidi. Projekt je jen skupina lidí, která si vytváří hodnoty na základě nějakého konsenzu jeho členů.

To je celkem normální. Když budete sedět v hospodě s kámoši OSVČ a budete nadávat na Babiše, poplácají vás po ramenou. Když na něj budete nadávat v domově důchodců, dostanete berlí po hlavě. Takže když budete chtít pracovat v domově důchodců, tak asi nebude nejlepší tam svůj názor na Babiše ventilovat. Stejně tak asi nebude nejlepší nápad mít transfobní řeči v projektu, kde panuje konsezus, že práva LGBT se mají podporovat.

Zakazovat jakékoliv politické projevy a indiferentní přístup k jakýmkoliv názorům je ve výsledku taky politický postoj. Třeba Readme toho Xlibre projektu působí pomalu jako politický manifest.

16. 6. 2025, 18:37 editováno autorem komentáře

"GNOME bans Manjaro Core Team Member for uttering 'Lunduke'".

No, ptal jsem se na to, kdy GNOME zabanovalo svého vývojáře za politický projev na svém blogu, a pošlete mi, jak zabanovalo člověka z Manjara za odkaz na nějaký přiblbý video Lunduka na fóru, kde práh pro zabanování je obecně mnohem menší.

Vaxry bol vykopnuty za prejavy na _svojom_ twitteri a blogu.

Koniec koncom aj aktualna kauza s Enricom Weigeltom je pripad "nie je jeden z nas".

A ze by vo forach bol nizsie prah na ban? No zjavne vyzvy k nasiliu voci ludom s inymi nazormi dovod nie su. Spomenut "Lunduke" dovod je.

Ano, fdo a gnome nie su tie iste organizacie, ale ludia za nimi ano. Ked maju jeden klobuk na hlave, tak im X od "inych" vadi, ked maju dalsi klobuk na hlave, tak podobne "X" od "nasich" uz nie? Chceme sa hrat na slovicka aj dalej?

To je zvláštne postavená otázka. Nižšie píšete, že projekt GNOME sledujete a preto určite viete, že ako správny ideologicky posadnutý projekt dôvod cenzúry (opäť v tom cirkevnom zmysle slova) nezverejňujú.

Jednoducho sa ohlási, že sa ten-ktorý človek prehrešil a bol vylúčený.

Pokud jste četl ta vyjádření, tak detaily z Code of conduct vyšetřování se nezveřejňují z právních důvodů.

To samé mimochodem platí i v ČR. Zaměstnavatel musí zachovávat mlčenlivost, maximálně smí oznámit, že už pro něj nepracujete.

Takže tady bych konspiraci nehledal.