Mne zase jako uzivatele KDE desktopu dost stve, ze mnohe aplikace si krome GTK pritahnou i kdejake Gnome-shit saskarny, ktere tam taky nechci.
Uplne nejlepsi by bylo, kdyby Gnome preslo na QT, protoze to jde. Ostatne kdysi o tom hlavni vyvojar Gnome nahlas premyslel. Protoze QT jiz davno neni pomalejsi nez GTK, je skalovatelnejsi a neni problem v nem udelat vzhled a chovani (nejen) Gnome. Na stejnem QT je napr. postaveno nekolik ruznych variant prichazejiciho UI MeeGo a to je zcela jine nez KDE.
Aplikace, o kterých mluvím, jsou v současnosti závislé na plain Qt. Teď si najednou někdo postaví hlavu a ke Qt knihovnám přibalí půlku KDE. To se mi nelíbí. A vadilo by mi to i v případě, kdy by Gnome přešlo na Qt.
Ten přechod Gnome na Qt je zajímavá hypotéza, ale je otázkou kdo všechno by se k nim přidal. Že by Gimp přešel z Gimp Tool Kitu na Qt??? Nebo že by Nero kompletně přepsalo GUI a Nero Linux 5 byl založený na Qt? Nezní to moc pravděpodobně.
+1. Prevažná časť aplikácií,ktoré používam sú GTK+ bez závislostí na GNOME. No rovnako používam niekolko Qt aplikácií. Ak sa mi vsak po novom kvôli VirtualBoxu alebo Scribusu(viem qt3) stiahne nejaky balik knižníc o veľkosti(a s závislosťami) celého KDElibs,nebudem 2x nadšený. Rovnako by som nebol nadšený keby Inkscape linkoval celý GNOME.
Nechapu o cem to mluvite. Jestli se nemylim, QT knihovny jsou skalovatelne. Momentalne (alespon v gentoo) jsou rozdelene na X knihoven a nainstalovat se daji pouze ty, ktere software aktivne vyuziva. Nevidim jediny duvod, proc by k tomuto 'setu zdrojaku' nemohl byt pridan dalsi, ktery by se jmenoval treba qt-kde, ten generoval qt-kde.so.XXX, a byl nainstalovan pouze pokud nejaka aplikace takovou knihovnu pouziva.
Malá? Nevím, například RPM balík ve Fedoře 14 má velikost 12MiB, k němu devel balík má necelé 2MiB a apidoc má 283MiB. A samozřejmě to potřebuje další závislosti jako Nepomuk + devel apod. Takže moc malá ta knihovna není. Naproti tomu gtk2 balík má necelé 4MiB, devel balík má taky jen něco přes 3MiB, devel doc má 2.6MiB + samozřejmě nějaké závislosti jako Cairo a spol., avšak ty asi též nebudou tak výrazně velké. Čímž ovšem nechci říct, že velký balík dokumentace je na škodu, ovšem je otázka, co v té kdelib-apidoc je za obsah, protože kvantita nemusí nutně znamenat kvalitu :-) Ale například QT4 má dokumentaci napsanou na velmi dobré úrovni, a je na ní vidět, že to byl původně komerční produkt, kdežto dokumentace ke GTK tak kvalitní není.