Ale co jsme si zvolili, to přátelé také máte.
Fakt tomuhle mýtu ještě někdo věří ? Že vina je na špatné volbě ? Když na výběr jsou jen nechat se nakopat do zadnice buď levou nebo pravou nohou. Blanko směnka na 4 roky, kdy reálné činy zastupitelů nemají prakticky žádnou souvstažnost k předvolebním slibům a nemají ani ambice je pokrýt.
Už jenom utkvělá představa, že je nutné odevzdat svoji moc někomu a pak se plně podřídit jeho vůli. Co přirozeně funguje ve smečce, zmutované do absurdní podoby.
Reagoval jsem na váš komentář, kde jste z demokracie vybral jenom méně podstatnou část, a to volby a to ještě jen v roli voliče. Voleb se můžete zúčastnit také jako kandidát. A hlavně můžete být politicky aktivní (různé spolky, sdružení nebo i neformální sdružování) celou dobu, ne jen u voleb – a to je to podstatné na demokracii.
Neni zadna hanba priznat, ze nechapete ani jednoduchou metaforu a predmet polemiky si vzajemne ujasnit, aby dalsi debata mela vubec nejaky smysl. Takhle pusobite jak zacykleny program, ktery prestal reagovat na zadany vstup a chrli porad to same.
Vubec mi neslo o definici nebo chapani demokracie. Pointa byla v mnozine vyberu a implikaci na podstatnou zmenu a proc proto nemuze byt vina na strane volby. Jedno jestli aktivni nebo pasivni. Pokud mnozinu generuje explicitne (zak. o politickych stranach, volbeni z., ustava,…) a implicitne (vychova, vzdelavani, masmedia, navyky, penize, mocenske zajmy, ...), budou vsechny jeji prvky s ohledem na vyse uvedenou implikaci zamenitelne. Jakykoli vyber i nevyber ma proto stejny vysledek. Nelze proto vinit kohokoli s volebnim pravem ze spatne volby.
A dalsi predmet k diskuzi, tj. automaticke nezpochybnovani systemu delegovani moci a zda je v zajmu tech, kteri se timto sve moci "vzdavaji", zustal taktez nepovsimnut.
To ovsem opet vychazi z vaseho idealistickeho pohledu na situaci. To, ze nekdo bude kandidovat do politiky, jeste neznamena, ze se neco zmeni. To muze fungovat tak leda nekde na vesnici, ale ne ve velke politice. Tam si totiz soudruzi peclive ohlidaji, koho mezi sebe pusti. Cili ve vysoke politice muze clovek delat dve veci: Neuspet, protoze nechce pouzivat stejne metody, jako ti, kteri jsou momentalne u koryta.
Uspet za cenu, ze se z dotycneho stane stejna kurva, jako ti ostatni, protoze jinak mezi nimi neprezije. V takovem pripade ale je pro nejake uslechtile idealy ztracen.
To, ze nekdo bude kandidovat do politiky, jeste neznamena, ze se neco zmeni.
To je správně, máme tu demokracii. Já nechci totalitu, kde jediný člověk něco změní, bez ohledu na všechny ostatní. Spousta lidí za ideální politický systém považuje diktaturu, kde oni budou diktátoři, ale to jaksi nejde realizovat tak, aby bylo spokojeno víc lidí. Ano, kdybyste byl diktátor, měl byste to jednodušší – ale ta pravděpodobnost, že se vám to podaří, je extrémně malá. Chápu, že ta demokratická cesta, kdy musíte přesvědčovat ostatní, se vám nelíbí, je to spousta práce, trvá to dlouho – ale výsledek stojí za to. Demokracii už máme, teď by to ještě chtělo nějaké ty demokraty, kteří se té práce nebudou bát a nebudou pořád mluvit o tom, že být diktátorem by bylo jednodušší.
To je správně, máme tu demokracii.
To prave nemame, mame demokraticke divadlo. Demokracii totiz musi respektovat obe strany. Tedy nejen plebs, kterym je omilano Jirsaky a vselijakymi politruky a agitpropciky, ze cesty demokraticke jsou takove a takove, blabla, ale i velmozi. A tady to pokulhava, takze na jednu stranu mame plebs, kteri musi drzet hubu a krok a platit dane, a ktere kdejaky curak z policie smi zmlatit za to, ze vstoupi na prechod 3 vteriny predtim, nez padne zelena. Na druhou tranu mame politickou mafii nedotknutelnych, ze ktere jednou za par let vybereme ty, kteri do pristich voleb budou smet krast, navrhovat nesmyslne zakony v rozporu s realitou fyzickeho sveta, neopravnene cerpat EU dotace do vlastni kapsy, ..... a kteri nebudou za nic odpovedni - dokonce ani moralne, natoz pak trestne.
Naprosto se mylite. Demokracii tu mame. Demokracie je princip. Neni ani dobra ani spatna. Je to jen mechanismus. Ze zkusenosti se jevi tento mechanismus lepsim, nez diktatura, totalita, nebo anarchie. Ale neni vsespasny. Ty vase "obe strany" (plebs a velmozi) tu jsou dnes vytvoreni/umozneni prave implementaci tohoto principu, kterou jsme si zvolili. Pokud znate lepsi implementaci, napriklad takovou, kde penize nehraji roli (tedy ve ktere neni nikdo zkorumpovatelny a ve ktere se neda penezmi ovlivnit nazor lidi), tak sem s ni. Takovou utopii bych rad zkusil.