Aby mne rusofilové a bolševikomilci (opět) neobvinili .....
To si snad autor dělá sradnu. Pokud by někdo zmínil Ruského vědce tak to z něj automaticky dělá bolševika? Tenhle způsob argumentace mi připomíná starého Rumla a politické procesy a patří spíš na iHned než na Roota.
Autor nikde z ruského vědce automaticky nikoho nedělá.
Autor jenom předpokládá, že když zmíní emerického vědce a přitom nezmíní sovětského vědce, který přibližně ve stejnou dobu objevil/publikoval přibližně to samé, tak se na něj sesypou rusofilové a bolševikomilci. A v tom má (minimálně ze statistického hlediska) pravdu (je nepravděpodobné, že se na něj sesypou emerikofilové...)
