Narocnost vyroby neni treba uvazovat, protoze to je zapocitane v cene oleje. V clanku bylo uvedeno, ze ocekavaji splatnost do 3 let, vcetne nakladu na vyvoj (pokud je to pravda, tak to je investorsky sen).
Narocnost likvidace - jo, tohle je relevantni, ale bez informace co je to za typ oleje se to nedovime. Ale treba v distribucnich transformatorech se meni olej jednou za 50 let.
Je treba si uvedomit, ze velke olejove chladici systemy se pouzivaji v prumyslu uz dlouhou dobu. Jsou to dnes a denne pouzivane (tedy pomerne levne) technologie.
Náročnost likvidace nás také zajímala. A máme zjištěno, že nyní se cena pohybuje v cenové relaci 1-3 koruny za litr podle množství. Reálně je to zanedbatelná částka (vzhledem k investici a úsporám).
Reálně návratnost tak vychází. Jinak bychom nešli stavět druhou budovu, protože v té první máme ještě dost prostor pro růst.
Životnost počítáme na 15 let, ale výrobce tvrdí, že bude mnohem delší. Je to tak, jak píšete o transformátorech. Tam se mění olej, který se většinou ještě "oživí" a použije znovu.
Všechno jsou to technologie, které se používají v těžkém průmyslu a již desítky let. Je to levné, vyzkoušené a zcela dostupné. V tom máte naprostou pravdu.
Takové spalování oleje "jenom tak v kotli" asi tak jednoduché nebude. Při hoředí složitějších látek nevzniká jen CO2 a voda, ale i (někdy nebezpečné) složitější látky. Takže by možná byl problém s regulacemi. Tohle ale samozřejmě záleží na konkrétním typu oleje. A samotné zajištění spálení by taky něco stálo, takže jiná likvidace (zvlášť když je tak levná) asi bude výhodnější.