Názory k článku V jakém stavu je internet na Ukrajině? Většina sítě funguje díky decentralizaci
-
Jenom doplním, že metodě, kdy se pomocí otázek "Proč?" dobereme pravé příčiny, se říká Analýza kořenových příčin (https://cs.wikipedia.org/wiki/Anal%C3%BDza_ko%C5%99enov%C3%BDch_p%C5%99%C3%AD%C4%8Din). Studenti jsou nuceni ji používat, ale zrovna v tomhle případě je lepší to přenechat specialistům, protože snadno můžeme dojít k závěrům, které nás přivedou do vězení.
-
Rusove neutoci na infrastrukturu protoze jeste stale veri ze ji budou vyuzivat.
Částečně:James Rands ze zpravodajské agentury Janes zaměřené na vojenské informace pro server iNews uvedl, že Rusko zavedlo nový šifrovaný systém nazvaný Era poté, co začalo mít obavy o bezpečnost komunikace. Podle Randse ale tento systém má problémy: „Radioamatéři zjistili, že i skutečně citlivé zprávy, jako když důstojník FSB volá svému nadřízenému, aby mu sdělil, že generál Gerasimov byl zabit, jsou posílány normálními linkami, protože tito důstojníci výslovně říkají, že Era nefunguje.“
Možných vysvětlení je více, někteří analytici naznačují, že je vadný celý systém a nemá dostatečné parametry pro operaci velikosti té, jaká probíhá při invazi na Ukrajinu. Podle Randse je ale vysvětlení ještě jednodušší: „Era vyžaduje 3G nebo 4G, aby fungovala. Ale ruská armáda stožáry těchto sítí při svém postupu ničí, jenže to jí znemožňuje používat vlastní zabezpečenou komunikaci.“
-
ZlOnStříbrný podporovatelarmáda RF primárně neútočí na civilní infrastrukturu
Kde může, tam útočí; ale ovládá jen východ UK - takže ve zbytku nemůže.
Viz: https://www.siliconrepublic.com/comms/ukraine-internet-infrastructure-russia-kherson-donbas -
Co si budeme... Rusko se na ni snaží útočit, ale nemá ani zdaleka takové možnosti jako NATO před těmi 20 lety. Letecké nálety už přestali kvůli velkým ztrátám ve velkém dělat. Řízených raket mají omezené množství, nemají deklarovanou přesnost a 30-50 % z nich je po cestě stejně sestřelená. Nakonec jim zbývá jenom to dělostřelectvo, které má ale účinný dosah jen do těch 30 km. To nevyužívají Rusové cíleně, ale kobercově. Tam, kde dosáhne, nejenže skončí civilní infrastruktura, ale všechno ostatní s ní (Mariupol, Popasna, Rubižne, Volnovakha... to jsou všechno města, která byla de facto srovnaná se zemí).
18. 5. 2022, 10:43 editováno autorem komentáře
-
DannyStříbrný podporovatelDulezita infrastruktura miva i sve vlastni zalozni generatory... aneb ano, i po vyrazeni elektraren muze infrastruktura fungovat.
-
Ano, klíčová infrastruktura (nemocnice, vybrané vysílače a pravděpodobně i mobilní síť) nahodí dieselové generátory. To mají snad i na Ukrajině. Otázka je, jak dlouho palivo pro ty generátory vydrží a zda se ho podaří doplňovat. Další otázka je, jak mnoho ty mobilní sítě budou přetížené, protože doma bude fungovat mobil s baterií, ale ne router pro pevnou linku, který je napájený ze sítě.
Nicméně i nadále jsem přesvědčen, že současný stav internetu na Ukrajině je dán hlavně tím, že ani elektrárny ani telekomunikační infrastruktura na západě Ukrajiny nejsou primárním cílem útoků. V místech pozemních bojů je situace samozřejmě úplně jiná. Tam se ničí vše, co by nepřítel mohl využít.
-
ZlOnStříbrný podporovatel
Po vyřazení všech elektráren by to asi opravdu bylo složité, ale vyřazení všech elektráren je velmi obtížné. Navíc ukrajinská síť je napojená na PL, SK, HU, RO a Moldavii. Obavy o nedostatek elektrické energie při okupaci pouze východu UK jsou tak velmi předčasné.
-
Nejsem odborník na energetiku Ukrajiny jako takové, ale. Ukrajina měla před útoky Ruska vlastní energetickou síť nadefinovanou primárně jako ostrovní systém, složený z několika nezávislých ostrovnich systémů. Ano, relativně velké množství elektrické energie je na Ukrajině vyráběno především v atomových elektrárnách..( což je výhoda i ohromná nevýhoda pro případné útočníky) výhoda je v centralizovanosti každého jednoho takového energetického zdroje, útokem na jediný cíl můžete protivníkovi způsobit poměrně velmi značné ztráty. Nevýhodou je fakt, že atomové elektrárny byly od počátku navrženy s tím, že se od počátku počítalo s možností vojenského napadení těchto objektů. No a v případě internetu síti do něj zapojených je to nejspíše na Ukrajině podobné.. Pokud vůbec budou někde důležitá datacentra, pak v dobře chráněných komplexech jako je Azovstal. Nicméně o mnoho důležitější je právě schopnost redundance.. a to i energetické.. a Ukrajinci si dají velmi velký pozor, aby na klíčových uzlech infrastruktury nedošel elektrický proud, i kdybych ho tam měli vozit na kolech v kanystru..
-
BobTheBuilderStříbrný podporovatelarmáda RF primárně neútočí na civilní infrastrukturu
Jasně, těm nemocnicím se cíleně vyhýbá, Černobyl obešli obloukem a v Záporožské JE vůbec ale vůbec nic nerozstříleli. A obytným budovám se vyhýbají obloukem - asi stejně jako v Grozném nebo Aleppu. -
Černobylskou i Záporožskou jadernou elektrárnu obsadili, ale výrobu elektřiny nepřerušili. K několikadennímu výpadku připojení Černobylské JE došlo 9.3., ale po opravě linek byla elektrárna opět připojena k rozvodné síti (https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-22-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine). Dva reaktory v Záporožské JE odstavili Ukrajinci, zbytek běží dál. Výrobu nahradila tepelná elektrárna (https://en.wikipedia.org/wiki/Zaporizhzhia_Nuclear_Power_Plant).
Probíhá informační válka mezi Západem a RF, takže dobrat se pravdy je obtížné. IAEA je jeden z mála zdrojů, kterým věřím.
-
DannyStříbrný podporovatel
A tenhle vyzblept mate podlozeny skutecnymi daty o produkci, nebo si to cucate z prstu na zaklade nicim nepodlozenych dojmu? :-) Ale muzete prekvapit a podelit se o nejake relevantni statistiky z mista.
