Vlákno názorů k článku Velký test osmi linuxových souborových systémů od anonym - ReiserFS i Reiser4 zobrazují obsazené místo správně, Portage...

ReiserFS i Reiser4 zobrazují obsazené místo správně, Portage strom je hromada malých souborů a ReiserFS a Reiser4 narozdíl od ostatních souborových systémů často dávají několik malých souborů do jednoho fyzického bloku. Říká se tomu tail packing. Díky tomu míň lépe využijí místo na disku za cenu trochu vyšší fragmentace. Btrfs nejspíš používá to samé. U mě na ReiserFS 3.6 du -h hlásí velikost Portage stromu 473MB.

Velikost portage je jiná u každého systému. Reiserfs a Reiser4 sice pakují ocásky k sobě, ale v tom případě by se to mělo blížit k těm 667 MiB ze shora a ne bejt takhle krutě pod skutečnou velikostí. Ale je možný, že se mýlím.

ee. Je tam naopak ohromne mnozstvi velmi malych souboru.

Podle mne by du (alias disk use) melo ukazovat skutecne obsazene misto, ne soucet velikosti souboru.

Skutečná velikost Portage stromu (tedy počtu skutečně zapsaných bytů v každém souboru) je zhruba 160MB. du -h ti počítá po blocích a je mu jedno, že na Reiseru hromadu bloků počítá několikrát, protože v nich bydlí víc souborů najednou.