K tom blokování přes DNS bude podstatné, zda uspokojí situace, že ISPík na svém oficiálním DNS serveru propagovaném ke klientovi bude blokovt a tím bude mít splněno, takže pokud si nastavím DNS jiné nebo mám rekurzivní resolver u sebe, tak to obejdu. Nebo ISPík bude nucen násilím unášet DNS dotazy na svoje servery a nebo blokovat dotazy i mířené na cizí DNS servery na základě obsahu...
Tak jestli jsem to spravne pochytil, tak ti pitomci sice maji zakon, ale nikdo se nijak nevymackl o zpusobu realizace. Cili zadna provadeci vyhlaska nebo jak se to jmenuje, nic, ticho po pesine. A pokud bude oficialne pozadovano blokovani na urovni DNS, budou domaci ISP moci DNS servery uplne zrusit, pac je nikdo nebude pouzivat.
Ano, úřada řekne co se má blokovat a na ISP je to nějak udělat. Zákon neříká jak, ale pokud se ISP nepokusí aspoň nějak vyhovět, tak si to na základě zákona odskáče. Takže je věc, co je akce, kerá bude dosačující na to, abych byl kryt před státem...
Malí ISP nic rušit nemusí, naprostá většina z nich právě nic jako vlastní DNS resolver neprovozuje, ale přímo posílá lidi na IPčka Googlu (pokud jim rovnou nedává 8.8.8.8, tak na ně často dstnatuje nějakou svoji IP na hraničních routerech). Takže zde bude nopak zajimavé, jak se bude na to tvářit stát. Kdo má vlastní nějaký DNS, tak v tom aspoň symbolicky něco blokovat může. Pravda, může i v tom blbém Mikrotiku v ROSu v té jeho DNS forwardující cache, že statickým záznamem to pošle někam do díry, aby se z toho aspoň nějak vyvlíkl.
Neporuší to ani v nejmenším. Zákonem uložená povinnost blokovat stanovený obsah (ať už Policií se souhlasem soudu, MF na základě loterijného zákona, ..) je upřesňující požadavek, který má přednost před obecnou deklarací. A když s epodíváte, ak ISP může blokoat i sám od sebe určitý provoz, v zájmu zachování integrity sítě, zabránění přetížení, ....
A brzo v tom zákoně bude taxitivně, že ISP musí mlčet o tom co dělá na požadavek státu, jinak si to krutě odskáče.