Další z výkřiků na pleádu článků jejich informační hodnota se začíná blížit povážlivě k nule.
Prosím, nevíte o nějakém serveru, kde když je recenze, tak je vzevrubná? ... už nemám trpělivost nadchnout se pro článek z titulku a pak zjistit, že jsem se nic nedozvěděl :(
k samotnému VirtualBoxu ... bohužel jsem tam zkoušel rozjet freeBSD.. neúspěšně ... myslím že jsem neúspěšně zkoušel i gentoo instalaci, ale to se raději ještě podívám :(
Nakonec, po několika hodinách "hraní si" (qemu, VirtualBox, Xen) jsem rezignoval a stáhl si a ZDARMA zaregistroval VMware, na desktop zatím pro mě to to nejlepší ... no frame please ... je to jen můj názor.
Ja jsem si take "hral" se zminovanymi nastroji a VirtualBox vysel jako vitez. Fungovaly mi na nem vsechny systemy, ktere jsem zkousel(Windows 2000, Windows XP, DSL, Kubuntu). Windows 2000 mam permanentne pustene na jedne z virtualnich ploch a kdyz se na ni prepnu, tak ani nepoznam rozdil od "normalni" instalace. Rychlost je skvela i na mem 2 roky starem PC(vetsinou pustene Visual Studio 2005, Firefox, Open Office). Ja na VirtualBox nedam dopustit, protoze jej velmi casto pouzivam a na ZADNY problem jsem nenarazil.
ad uroven clanku - Nevidim zadny duvod, proc by musela kazda recenze obsahovat kvanta informaci, ktere si stejne kazdy, kdo ma zajem, muze najit jinde. Beru jej jako zakladni seznameni, coz splnuje.
Ale mate pravdu, každý článek nemusí být informacemi nabitý... asi to je tím, že mě mrzí když si s něčím chvíli hraju a pak na to vidím článek který jenom popíše co jsem zjistil, a že jsem se nic novýho nedozvěděl(většinou jsou mé zkušenosti ošizeny o tu stabilitu/univerzálnost která bývá zmíňována a navíc mám i pár negativních zkušeností které autor článku obezřetně tají, nebo se s nimi nesetkal :) ).
VirtualBox jako takový si myslím že je super ... ale opravdu jsem měl problémy, zkusím se na to zase podívat, jestli se to již nezlepšilo :)