Vlákno názorů k článku Virtualizace umožní obejít GNU GPL 3 od Honza - Myslim ze panove z FSF trochu prehledli fakt...

Myslim ze panove z FSF trochu prehledli fakt ze je zde zasadni rozdil mezi SW a FW a take mezi PC svetem a Embedded svetem. V Embedded svete je vyrobce zodpovedny za cely vyrobek, jeho funkcnost a pripadne skody, ktere zpusobi a v soucasne dobe je prevazna cast fci vyrobku realizovana FW a vyrobek je kombinace FW/HW. Na druhou stranu, v PC svete je naprosto oddeleny HW a SW, vyrobce HW neruci za nic co se tyka SW a vyrobce SW se vzdava jakekoliv odpovednosti za funkcnost a skody zpusobene kombinaci s urcitym HW a jinym SW.
Proto je naprosto pochopitelne, ze vyrobci Embedded zarizeni podnikaji kroky k romu, aby v jejich zarizenich nikdo neopravneny nemohl FW zmenit.
A ze komunita nic nedostava zpatky za pouzity GPL SW? Chce komunita zpet vylepseni sveho SW a nebo moznost preprogramovat jakekoliv zarizeni postavene, byt i z casti, na GPL SW? Pokud je to to druhe, pak vyrobci utecou k jinym platformam a komunita prijde o svou cast a mimo jine ztrati i nektere zdroje financovani.

At prejdou, moznosti prece maji dostatek tak proc musi nelegalne uzivat GPL kod?
1) vzit neco BSD (a zapracovat, cena 1)
2) vzit neco M$ (a zaplatit, cena 2)
3) vytvorit neco vlastniho (cena 3)

ale ne, oni vemou GPL, doplneni o vlastni modifikace je stoji 0.000nic a naserou jen 0.00000nic % uzivatelu kvuli poruseni GPL. Pritom vyhoveni podminkam je lehke - poskytnout uplne kody (z kterych 99.999aneco sami stejne nevytvorili) a nedavat ochranu proti nasazeni vlasthniho kodu. Stejne existuje jen maly pocet end-useru kteri by si to preflashli (kdyz uz nahodou nekdo vytvori modifikaci).
Zeby obava proti zneuziti jinou firmou ktera by nasadila mensi ceny? Mozna.. ale to by se pak vyrobce mel preklasifikovat na OEM dodavatele a mel by postarano (aspon by delal jen jednu vec (hw), protoze pokud existuje duvod zmeny sw, tak to znaci ze vyrobek (hw+sw) neni vubec kvalitni, nema dostatecne funkce atd.. nemusi vubec jit o DRM nebo ochranu proprietarnich kodeku - ty se prece v pripade zneuziti daji slusne resit po soudech).

Kdyby slo fakt o tu zaruku funkcnosti, tak by tam kod od komunity nemel vubec co delat :)

At prejdou, moznosti prece maji dostatek tak proc musi nelegalne uzivat GPL kod?

A on je tento způsob používání GPL kódu nelegální? Já jsem informaci pochopil tak, že by mohl být nelegální v případě NOVÉ GPL 3.

myslim ze aspon nekteri vyrobci to v soucasnosti (ci minulosti) porusovali a to zadne GPL3 projekty nebyly, narazim na existenci http://gpl-violations.org/