A proč? (no flame plz.)
Uznávám otázka je dosti prvokativní, nicméně instalace předkompilovaných binárek od dodavatele/výrobce za určitých okolností může pomoci přenést rozumnou míru zodpovědnosti za funkčnost řešení od administrátora směrem k dodavateli.
Pravděpodobně to také bude jeden z důvodů, proč se docela dobře prodává spousta komerčních softwarů na linuxovou platformu. Takový soft málokdy dostaneš se zdrojákem, ale dostaneš ho se supportem od výrobce a dodavatele a když se něco zese--nedaří, tak zvedneš telefon a rychlostí nepřímo úměrnou tomu, kolik sis zaplatil zvedne někdo zadek a začne řešit problém a Ty se můžeš zabývat svoji prací. Navíc vhodně formulovaná smlouva a penále velmi silně motivují dodavatele k rychlému vyřešení problému.
Samozřejmě to nemá smysl pro firmu, která má jednoho administrátora, který stíhá, ale najde se dost těch, které buď nikoho takového nemají, nebo jich mají málo a je pro ně spousta důležitější práce.
--
px30
Opravdu by me zajimalo, jaky je pro tebe osobne rozdil mezi open-source aplikaci a closed-source aplikaci.
Nechces mi tvrdit, ze ty zdrojaky ctes a kontrolujes, vid? Co kdyz se zdrojakum k tebou pouzivanym aplikacim zrovna nikdo nevenuje, tj. co kdyz tam jsou bezp. diry? ;-)
Jojo, taky mi kdysi na zdi visel velky napis "Remember, paranoia is your friend", ale clovek nejakym informacim verit musi, neni tu tak dlouho, aby mohl vsechno vyzkouset sam, nehlede na to, ze overovani nekterych informaci by efektivne zabranilo overovani jinych. :-)
Předpokládám, že takoví uživatelé by se obrátili na soud a kromě částky za licence by asi vysoudili i nějaké to "bolestné", které by jim zaplatilo licenci na jiný produkt / práci administrátorů na amavisu / nová vozidla pro vedoucí pracovníky, atd.
Tvou reakci ovšem nelze považovat za odpověď na mou otázku.