ako je uzivatel linuxu vyslovene nuteny k aktualizaciam? a kedy ste na windows zaznamenali masivne sirenie virusu ako byvavalo obcas 10r dozadu u wormov? teraz v dobe internetu su windows aspon podpriemerne inteligentnych uzivatelov aktualizovane automaticky, plus odkedy ms uvolnil zdarma antivir, nieje co riesit uz vobec. pouzivam aj windows aj linux a ziadny malvare som uz velmi dlho nestretol. i ked vylucit ze som infikovany od bootsektoru az po posledny blok pamati nemozem, ale nemam to ako zistit :)
nuz.. casy windows 98 su prec a dnes sa kazdy normalny program dokaze aktualizovat bud pri starte ci jeho behu, alebo ak je bezpecnost v danom pripade dolezita, necha bezat nejaky rezident ktory aktualizuje priebezne. takze programy co maju nieco docinenia z internetom, su vzdy aktualne a ostatne podla potreby. a ako som pisal vyssie, ms av dava velmi slusne vysledky.
tiez som do stale vacsej miery linuxak, ale ten vas fanatizmus niektorych ostatnych linuxakov sa skutocne hanbim.
Vetsina programu vas tak leda na existenci updatu upozorni a eventuelne se prepta, jestli jako jo nebo ne. Pokud ale nejte prase a neprovozujete Widle pod adminem, tak vas to moc nevytrhne, protoze nemate na update potrebna prava a musite to poresit nejak rucne (zlate Psi OD Secunie). Navic ten program leckdu kouka po updatu pouze s urcitou periodicitou a ne pri kazdem spusteni. Takze treba muzete jet tyden s deravym FF nebo 2 mesice s deravym Acrovat Readerem.
Mohl by jste mi prosím osvětlit, jak poznáte, že nějaký antivir (či podobný nástroj) dává slušné výsledky? A co vůbec pojem "slušné výsledky" v tomto kontextu znamená?
Jak už jsem výše psal, používám pro testovací účely jednoduchého trojana. Veden vzpomínkou z Windows, kde antiviry neustále hlásily nějaké trojské koně (většinou schované v systémových knihovnách) jsem na něj vypustil tři antivirové programy - a žádný ani necekl. Podle mého názoru je to dáno tím, že škodlivou činnost sám nevykonává, ale deleguje ji na prověřené a interní systémové prostředky, čímž není nijak nápadný a neliší se od stovek dalších neškodných programů. A tak mě napadá logická otázka jak moc jsou vlastně ona hlášení widláckých antivirů (a podobných programů) důvěryhodná? A co třeba tohle? Zajímavý je tam z tohodle hlediska právě poslední odstavec s názvem "Hrozba". Miliony PC na celém světě a jak dlouho trvalo, než si toho někdo všiml....
PS. Ještě jedna věc - taky s vámi nesouhlasím. Znamená to, že jsem fanatik???