Vlákno názorů k článku Viry pro Linux existují, nejsou ale příliš velkou hrozbou od mat - "Zatím ne, ale až se Linux rozšíří, tak...

"Zatím ne, ale až se Linux rozšíří, tak uvidíte."

neslo by to prejmenovat na realnejsi "Kdyby se nahodou linux rozsiril, tak uvidite" ....

okrem toho, je to iba jeden z faktorov. vseobecne linux JE bezpecnejsi (nemyslim len cisto sw, pocet bugov atd ale hlavne architekturu a styl akym sa pouziva) a som si isty ze pri vyrovnanom trhovom podieli s woknami by este stale bezpecnejsi bol

Uz jenom to, ze Linuxovy svet je rozdelen na x86, x86_64 a dalsi architektury zmensuje cil pripadneho viru.

A pokud by se viry objevovaly casteji, vznikne tim tlak na uzivatele koupit si desku s PPC (efika), nebo ARMem, pripadne server s niagarou, aby od toho meli klid, takze by se se cely cilovy segment mohl bez problemu rozstepit na ctvrtiny az petiny, coz by zpusobilo, ze by se ty viry vyplatilo psat jeste mene.

A pokud by s rostoucim poctem Linuxu v siti opet zacal rust pocet viru, je to jenom prilezitost pro dalsi procesorove architektury - at uz fyzicke, nebo emulovane. PPC a MIPS se da pustit v big endianu i v little endianu ...

Takze se klidne muze stat, ze az Linux bude mit 50% a Wokna taky, tak vir pro Linux bude moci zautocit treba na 5-10% pocitacu (nebo si bude muset nest verze pro vsechny architektury, cimz bude velky), kdezto vir pro Wokna bude mit pro sebe tech zbyvajicich 50%.

A to samozrejme nemluvim o tom, ze na nekterych systemech kazda druha aplikace chce byt root, jinak nebezi, takze Linux je chranen i navrhem.

Yokotashi
chapadla.cz

"...je rozdelen na x86, x86_64 a dalsi architektury..."
A co mi brani si to prostredi nejdriv vhodne ochmatat, at vim, v cem jsem?
Nebo si zkratka predem napisu top5 architektur a ozkousim.. problem?

s tym tak uplne nesuhlasim. viem si predstavit mnozstvo zranitelnosti, ktore nesuvisia s HW platformou. okrem toho, to ze je linux pouzivany aj na inej platforme znamena, ze prebera aj jej chyby, takze v absolutnom pocte tych chyb moze byt viac. v kazdom pripade, celoplosne viry maju v nehomogennom prostredi mensiu sancu rozsirit sa prilis, ale maju imho podstatne vacsiu sancu rozsirit sa aspon trochu. okrem toho, vyvoj linuxu na viacerych platformach znamena tazsiu spravu celeho projektu a riesenie bugov (triestenie sil) pri rovnakom pocte vyvojarov. samozrejme, rozne potencialne architektury na ktorych linux bezi to virom urcite stazuju, nesuhlasim len to akou mierou. samozrejme su masiny, kde "klasicky" virus nespustime, rozne STB alebo hocico ine, v kazdom pripade v tomto kontexte kde spominame Win, to neplati.

vzdy je imho najpodstatnejsi faktor ten navrh a urcita kultura pri pouzivani, pri nehomogennom prostredi je iste zvysenie bezpecnosti len vedlajsim efektom.

A to ste javu iba videl z rychliku alebo len o nej pocul ?
Java classy alebo jary su naopak pomaly mensie na to aky kod dokazete do nich dostat ako kompilovane binarky. Prave aj v daka tomu ze samotna java platforma obsahuje vela funkcii. Na druhu strnau si viem predstavit ze je asi jednoduchsie prepasovat a skovat zakerny kod v nejakom javovskom aplikacnom servery pretoze je to vecsinou mohutny bordel (neriesim teraz prava a bezpecnost).

Linux nikdy nebude mit 50% ...