ked citam komentare o tom, ake je VNC nepouzitelne a aky je Remote Desktop skvely...
VNC ma urcite svoje chyby ale niektore variacie/klony pouzitelne urcite su. Napriklad TightVNC sme u nas uspesne pouzivali viac nez 3 roky. Jedinym problemom je NAT a neobratne moznosti "tenelovania" cez zabezpeceny kanal.
Rovnako sme dlhodobo (kym sme nezakupili stroje s integrovanym IPMI) pouzivali KVMoIP zariadenia spolocnosti Adder, ktore maju vnutri RealVNC (to uz vie aj sifrovanie).
Najnovsie sme zakupili licencie na TeamViewer... ked som trosku patral, vnutri bolo (v prvych verziach) nic ine nez VNC :)
TeamViewer je naopak od Remote Desktop ten spravny killing produkt. Najma pre jednoduchost pouzitia a seamless podporu NAT. Sifrovanie je v cene (spojenie je sifrovane bod-bod tj. servre TeamVieweru vidia iba kryptovany prenos).
TeamViewer je dalsi aplikace typu skype neboli pro lamy ktere ani nevi jak by se neco melo nastavovat.
asi tak jenom proto Skype nevymre i kdyz osoby znalejsi vi jaky je to trapas jenom vysvetlete vsem ktere IT problemy nezajimaj kdyz jim to muze jet na "3klik"
se stabilitou menci nez Windows kdyz to zrovna potrebujete pouzivat.
a navic kdyz vam spadne session1 kde mate remote support automaticky spadnou vsechny ostatni napr VPNtunneling
taky se mi stalo ze pokud jsem nechtel ryskovat pad aplikace az po minute se mi zavrela zminena session1 (remote support) rofl
timto bych schrnul TeamViewer.
S tímto chovíním TV jsem se nesetkal, ovšem jsem poněkud v rozpacích nad výrokem že ,,na 3klik to dělají jenom lamy".
I IT odborník chce pracovat co nejefektivněji, to znamená na co nejmíň příkazů a kliků :) Dokazovat si svou odbornost tím že to dělám složitě jenom aby tomu lama nerozuměla je dle mého poněkud kontraproduktivní.