Zmiňovat v článku HideMyAss, která udává svoje zákazníky mi přijde jako faul (minimálně na serveru vašeho formátu) - viz.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/09/lulzsec-hacker-exposed-service-he-thought-would-hide-him/337545/
Jinak velmi podrobné porovnání VPN z hlediska bezpečnosti lze nalézt na:
https://torrentfreak.com/vpn-services-anonymous-review-2017-170304/
Udává své zákazníky? To je dost silné obvinění. Sdělit identitu na základě soudního příkazu je dost něco jiného.
A prakticky, když už někdo chce použít proxy server pro skrytí identity v kriminální činnosti, mě by si vybrat server, který leží mimo jurisdikci jak svou vlastní, tak oběti. Pak to i s tím soudním příkazem bude dost složité. Ale i tak je to příliš riskantní.
To není obvinění. To je fakt! Jak jinak nazývat předání osobních údajů represivním složkám firmou, která si vydělává údajným zachováním anonymity a soukromí na internetu?
Z dob komunismu si pamatuji různé udavače, pomocné stráže VB, apod., kteří spořádaně spolupracovali s policií a soudy. Ale my si pleteme to co je legální a co je správné. Nezapomeňme, že vše co se stalo v nacistickém Německu bylo legální!
Anonymita je buď úplná nebo není. Nemůžeme rozlišovat mezi "dobrými daty" a "špatnými daty." To vede akorát k cenzuře, blokování a šmírování. Začne to blokováním dětské pornografie, pokračuje blokováním hazardu a končí to blokováním politické opozice a nepohodlných názorů, které trefně označíme jako nenávistné, teroristické, apod.
"Cesta do pekel byla vždy dlážděna dobrými úmysly." :(
"Anonymita je buď úplná nebo není"
To je uplny nesmysl, jsou situace kdy je anonymita potrebna (volby za plentou) a situace kdy je skodliva (firmy s anonymnimi akciemi ve verejnych zakazkach). Ale opet jste hezky predvedl IT fachidiocii, tedy binarni videni nebinarnich veci....
Asi jste si spletl server. Bavíme se tady o VPN a šifrování dat/komunikace na internetu. To jsem ostatně JASNĚ psal už v minulém příspěvku. Přečtěte si ho radši ještě jednou než budete postovat kraviny!
Je hezké zavést cenzuru pod např. záminkou blokování dětské pornografie. Ale jakmile je jednou technologie na blokování dostupná, tak je velmi jednoduché přidávat další filtry a blokovat víc a víc stránek.
Stejné je to debilními nápady na oslabení šifrování a vložení zadních vrátek "pouze" pro policii a tajné služby, které mnozí navrhují v rámci opatření proti terorismu. Ale není způsob jak zajistit, že tohoto budou (zne-)využívat pouze "ti dobří hoši." Podobná opatření stejně tak pomohou "těm špatným" a je ve finále otázka kdo je vůbec kdo. :(
Nevím, kde žijete. Když někdo provozuje něco v jurisdikci nějakého státu a dostane soudní příkaz k vydání identifikace, tak buď vydá, nebo se nechá zavřít místo toho hackera. Hacker je idiot, když se svou identitu pokouší utajit jednostupňově a přes službu, na kterou má jeho stát páky.
To platí, i když někdo, třeba v Bělorusku, bude chtít VPN použít pro zajištění své svobody, kterou mu tam upírají - nemůže k tomu použít běloruskou službu, i kdyby nechtěli, nakonec jeho údaje budou muset vydat.
Úplnou anonymitu nikde nezískáte, rozhodně ne jen jednoduše připojením přes VPN. Taková anonymita bude dostatečná na to, abyste mohl zveřejnit nějaká svinstva svého zaměstnavatele a nevystavil se nebezpečí, že se vám pomstí, ale ne jako ochrana proti trestnímu stíhání za kriminální čin (a to kriminální podle zákonů země, které provozovatel služby podléhá - takže přes thajskou VPN se nesmíte ošklivě vyjádřit o jejich králi).
To není obvinění. To je fakt! Jak jinak nazývat předání osobních údajů FBI službou, která si vydělává zachováváním údajným zachováním anonymity a soukromí na internetu.
Z dob komunismu si pamatuji různé udavače, pomocné stráže VB, apod., kteří spořádaně spolupracovali s policií a soudy. Ale my si pleteme to co je legální a co je správné. Nezapomeňme, že vše co se stalo v nacistickém Německu bylo legální!
Anonymita je buď úplná nebo není. Nemůžeme rozlišovat mezi "dobrými daty" a "špatnými daty." To vede akorát k cenzuře, blokování a šmírování. Začnš to blokováním dětské pornografie, pokračuje blokováním hazardu a končí to blokováním politické opozice a nepohodlných názorů, které trefně označíme jako nenávistné, teroristické, apod. "Cesta do pekel byla vždy dlážděna dobrými úmysly." :(