Nazor o jedne jedine distribuci je sice extremni, ale ciste racionalne vzato, k jiste redukci musi dojit. Tristeni sil je prilis neefektivni a Microsoft prilis silny. Chce - li Linux konkurovat, nesmi byt rozhadany a musi tahnout za jeden provaz. Situace, kdy kdejaky jouda-zlepsovatel neustale vymysli nove variace na to, kam umistit ktere soubory a jak uplne predelat treba rc scripty, nikam nevede. Evoluce to zaridi, neni treba zadnych zvlastnich tlaku. Nastesti uz se to pohybuje spravnym smerem. Smirte se s tim, ze si muzete svych distribuci udelat treba 5, ale ze budou na okraji zajmu, protoze mainstream v Linuxu budou tvorit cca 4 vyznamne. A bude to tak jedine dobre.
Ano samozrejme, prijde mi zbytecne padesat distribuci, ktere jsou temer identicke, protoze kazdy druhy pubescentni onanizer (ktery vsak rozumi dobre unixu) dela vlastni distro:) radeji by mel psat dalsi aplikace pripojit se k projektum a k testovani jinych dister, ale nic nemeni na tom, ze volba je proste volba a alespon 10 obecnych dister a jeste specializovane (DSL, PHLAK, atd) by mely zustat
Specializovane distribuce budou mit specializovane misto vzdycky. Obecnych rozsirenych distribuci muze byt klidne mene nez 10 (pocitejme Fedoru jako variantu RedHatu, Ubuntu jako variantu Debianu ...). Ale melo by jich byt vice nez 1.
Spatny pohled, nekdo ve volnem case cumi na bednu, nekdo si udela trebas vlastni distro. Tezko muzete toho nekoho nutit, aby se na to vykaslal a sel radsi delat podporu. Proste ho bavi delat vlastni distro, tak ho dela.