Vlákno názorů k článku Výsledky průzkumu: Linux na desktopu (2013) od Howard - Překvapuje mě nízká používanost openSUSE :(
-
A.S. Pergill (neregistrovaný)
Setkal jsem se s tím, že Ubuntu mělo ovladače grafiky, které Debian nemá, a není možné je ani na Debian nainstalovat (perou se s něčín v Xech). A musejí se používat obecnější ovladače, které nevyužívají celý výkon grafické karty. Tím pádem nejede na Debianu video ve fullscreenu, zatímco na Ubuntu ano.
-
Já jsem kdysi před 10 lety začínal na debianu. Vyzkoušel jsem hodně dister, pak jsem pár let linux prakticky nepoužíval (Koupil jsem si macy:) a před pár lety se k němu vrátil - zkusil jsem napřed Ubuntu, pač to použivali "všichni" a nerozchodil jsem na ntb wifi (a měl problémy se zvukovkou). Překvapivě, čistý Debian tyhle problémy neměl. Tak od té doby opět frčím na Debianu (sice na posledním notebooku jsem chvíli laboroval právě taky s wifinou, ale vyřešil jsem to asi během hodinky). I pro near-BFU jako já je to vynikající distro. Nový Gnome je úplně luxusní a v některých věcech se blíží i macovskému GUI (což beru jako pozitivum, samozřejmě, protože pro mě je mac os X nepřekonatelný OS, jen ty kompy jsou dost drahé a už je mi tak nějak líto do nich ty peníze cpát, když už si na ně musím vydělávat sám:)
-
Jak psal kolega - ovladače.
Na mém notebooku nejlépe funguje právě Ubuntu a úplně nejbližší deriváty, jako je XUbuntu. Na Debianu byla moje intel "grafika" vždy pomalejší a WiFi tam byla taky vždy problémová. Ta dokonce měla problém i na Mintu.To, že je Ubuntu čím dál více komerční mě taky vadí, ale Windows ještě víc a obojí mi na železe jedou ze všeho nejlépe s nejmenším množstvím práce (chci OS používat, ne se s ním hrát a konfigurovat každou blbost). Ale uznávám, že mě jeho vývoj děsí, naštěstí zatím XFce jedou dobře...
-
j (neregistrovaný)
Ostatne, tomu presne odpovida i profil - BFU = ubuntu. Viz diskuse pod anketou. Uvedomelejsi uzivatele odmitli anketu vyplnit i proto, ze byla poradana na googlu. Proto prevazuje distro "nadoma" pred vsim, co se realne pouziva ve firemnim sektoru.
Pokud si totiz root hraje na server pro linuxaky a neumi si udelat vlastni anketu ... bude linuxaky povazovan za stejne duveryhodny, jako blesk.cz.
-
j (neregistrovaný)
Ehm ... pouzitim toho kramu samozrejme souhlasis s podmikama google. Stejne jako si to samozrejme google pekne provaze - tvoje IP, root, tvuj login (pokud mas) ... tvoje cookie (pokud mas povolene) ... a pak ti ... mimo jine ... podle toho nabizi "personifikovane" vyhledavani => predhazuje ti tuny sracek o ktery nestojis.
Dtto. napises google.com ... a on ti z toho udela .cz .de .gb ... podle toho jakou mas zrovna IP a sere ti dopredu vysledky o ktery nemas zajem.
-
"...ale muj odhad je, ze na ucast v hlasovani tohle nemelo vyznamny vliv"
To může být klidně pravda. Pořád to neznamená, že může existovat významné procento těch, kteří kvůli tomu nehlasovali. Zaráží mě třeba ten věk uživatelů. Mě je třicet a řekl bych že asi nepatřím k generaci "služebně" nejstarších linuxáků v česku.
-
tondalevhart (neregistrovaný)
Jsem na GNU/Linuxu skoro čtrnáct let, ale nenapadlo by mne dělat z uživatelů Ubuntu nějaké BFU - ostatně sám ho upravený používám. A dlouho. Řekl bych, že Unity je dnešní gereraci daleko blíž díky fazulkám a jinejm dotykovejm hejblátkům. Ale je to každého osobní věc, hlavně tedy návyků. A na desktopu mi daleko víc vyhovuje klasika. Nejspíš se to bude odvíjet od podpory distribuce a HW, s Ubu nejsou obyčejně žádné problémy s ovladači, takže proč ne... Jinak si na ten základ můžete nasadit to, co vám vyhovuje více - KDE, Gnome, LXDE, XFCE, BlackBox a co já vím ještě, ale hlavně to bude šlapat. A to je to, co mne zajímá. Nehodlám v sobě pěstovat žádný předsudky. A ankety jsou jako volby - nikdo nejni spokojenej :-)
-
Přesně tak.. Já osobně jsem začínal na Gentoo/Arch/FreeBSD + openbox/ratpoison a podobně, ale od jisté doby jsem se rozhodl, že nebudu ztrácet čas blbostma a používám všude na desktopu Ubuntu LTS + Unity a nemám s tím nejmenší problém.. BFU neBFU, Ubuntu je prostě dobrá volba pro všechny.. navíc, když potřebuju nějaký 3rd party SW, tak z 99% pokud existuje balík na linux, je balík pro Ubuntu nebo dokonce PPA ;], u ovladačů je to stejný..
-
liborsed (neregistrovaný)
Je to jednoduché - v době mého rozhodování zvítězilo Ubuntu, už kvůli vstřícné komunitě kolem něj (fórum). Super podpora v češtině, mraky návodů. I nyní bych se rozhodl stejně. Z počátku jsem si na unity zvykal, ale už bych ho nedal. Smysl má. Krom toho mi na Ubuntu jede vše, co potřebuji a tak jej nehodlám měnit a zas jej doporučuji (poté, co vychytali různé mouchy). Ubuntu je u mě nyní stabilní, NEPADÁ a je prostě super. Zas je to dobré distro. Komerce mi nevadí, projekt z něčeho žít musí!
-
jenda (neregistrovaný)
Líp bych to nenapsal. Unity je dobré. Zvykl jsem si rychle. I přítelkyně, které jsem to dal na noťas si to pochvaluje. Jakýkoliv problém vygooglím za pár minut. Nejlepší repozitář aplikací. Propojení s Ubuntu One. Jinak švagrovi, kterému haranti zavirovali počítač s Vistama sem na kompl nainstaloval Linux Mint xfce, aby to pro ně nebyl velkej skok, Xfce vypadá skoro jako windows. Nemůžou si to vynachválit.
-
Pavel 'TIGER' Růžička (neregistrovaný)
He, kdysi dávno jsem Ubuntu zkoušel a právě kvůli té vstřícné komunitě jsem se zařekl, že už nikdy! Pokud se to zlepšilo, pak je to jenom dobře, ale tehdá v české komunitě byli hodně zvláštní lidé. Mírně napsáno! A světe div se, jde to i bez ubuntu, dokonce si myslím, že i rychleji a lépe. A když se tak zamyslím, také by mi vadila asi jeho nečistota uspořádání.
-
Mart (neregistrovaný)
SLED je předinstalovaný na HP noteboocích které dodáváme jedné firmě . Není s tím nejmenší problém . Osobně používám SUSE od 8.2 ? tuším a od 10ky kdy se rozštěpilo opensuse / suse sled používám OpenSuse . Nicméně jestli něco vždy a hned funguje tak je to právě SLED . Opensuse se musí tu a tam ohýbat . Sled jim běží i na kvantech stolních PC na kterých byl původně win7 / Vista / XP kde k tomu nebyl přímo HW ideální a také jsem na žádný velký problém nenarazil . Bohužel to se o jejich servrech na XYbunto říci rozhodně nedá . Tam se musí něco ohýbat v jednom kuse . Lidem co tu Opensuse haní řeknu jedno . Komunita je velká a bohužel až svinsky neochotná pokud chcete otestovat berte Opensuse vždy o jedno číslo méně . Není úplně ideální cpát na test hned to nejnovější co vyšlo včera . Ale po pár měsících není čeho se bát .
-
MP (neregistrovaný)
SLED neni spatny - pro kancelarskou praci a nenarocneho uzivatele. Taky jsem si koupil notebook od HP se SLEDem - hardware a system jako celek sice funguje perfektne out of the box, ale obsah repozitaru je uz horsi - neni tam git, neni tam valgrind, vcelku zadne vyvojarske nastroje (obsah repa SLED je pomerne chudy ...), ty veci co jsem potreboval tam chybely ...
Takze jsem tam nakonec stejne soupnul jako primarni system svuj oblibeny debian
-
qwewq (neregistrovaný)
Vyvojarske nastroje se na SLEDu instaluji z SDK (Software Development Kit), viz https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SLE-SDK/11-SP3/. Git, valgrind, ... tam jsou.
SLED pouzivam na starem netbooku nekolik let. Na nektere veci je to velmi dobra distribuce.
-
Kaacz (neregistrovaný)
.. Vsechno se udela pres yast, takze primy zasahy do konfigurace citim trochu riskantni ..
LOL. Proč proboha každý mele ten již dávno neplatný mýtus? Ano, to jsem viděl v SUSE 8 a proto jsem ho zahodil.
Používám OpenSUSE od verze 11 a již v této verzi si Yast vždy načetl konfiguráky a pak je zase zapsal. V té době také vyměnili zypper, oproti yum na fedoře asi 1000x rychlejší.
PS: vývoj opensuse je ideální pro desktop s potřebou multimédií apod. Debian je příliš konzervativní a lepší na server bez gui, Fedora je pro mne příliš laboratorní. Ubuntu je bordel bez pořádného selfadmin prostředí.
Navíc, zypper mi umožňuje mít balíčky přesně pod kontrolou. Z apt nástrojů na debian serverech v práci vždycky teču vzteky. Proto mu říkám debilan. Páč to musel navrhnout debil. :)Ano, líbil by se mi rolling update jako to má debian sic - jen v rámci major verze.
PPS: ano, používám opravdové desktopové PC. Takže nemám problám s ovladači notebookových shitů. Tam kraluje Ubuntu, které se neštítí porušit licenční podmínky a nacpe do distra rovnou všechno, aby to BFU chodilo.
Ten jediný NB v práci používám defakto jen jako konzoli k síťovým prvkům a serverům, na to stačí textový režim. :) -
muf (neregistrovaný)
Poměrně malý podíl OpenSUSE a SLED mě také překvapuje. Myslím, že, objektivně vzato, jsou na desktopu zdaleka nejlepší.
A CentOS je ukrytý pod RHEL...?
Hlasujících by bylo určitě víc, pokud by anketa nebyla zbastlená přes službu toho vlezlého šmíráka. Nedivil bych se, kdyby to tak bylo třeba u frikulínů na Živě, ale že se ta nákaza dostala i sem, je smutné.... -
Víc hlasujících neznamená jiné výsledky. 4K5 lidí je až až, běžně se výzkumy dělají na vzorku několika stovek lidí. Kdybychom vzali prvních 500 hlasů, dopadne to prakticky stejně, lišit se to bude o desetinky procent. Je to vidět i v klasických anketách v článcích. Do sta hlasů se výsledky hýbou, pak už se to prakticky nemění, i když nakonec hlasuje tisíc lidí.
Ad Google: najednou je strašně in na něj nadávat. Ještě před pár měsíci to byla super firma, která nikomu nevadila. Z hlediska ankety je mnohem jednodušší si to naklikat ve Forms, než o tvorbu toho hlasovadla prosit vývojáře. Ti by se k tomu dostali za dva měsíce, změny by mohli dělat jen oni, bylo by to výrazně komplikovanější. „Každé řešení je správné, pokud vede ke správnému výsledku,“ říká základní matematické pravidlo. Vždycky bude někdo brblat (speciálně na Rootu), protože se mu nebude líbit tohle a tamto, nebude to fungovat bez cookies, bez JavaScriptu a bez prohlížeče a bez počítače a vůbec.
Nic tajného se do toho formuláře neposílalo. Navíc, jak můžete vědět, že NSA (BIS/NBÚ/kdokoliv na tři písmena) nemá krabici v housingu, kde máme servery?
-
SB (neregistrovaný)
„Ad Google: najednou je strašně in na něj nadávat. Ještě před pár měsíci to byla super firma, která nikomu nevadila.“ Není to „v“. Rozčarování z firmy Google je opodstatněné a průsery se na ni nabalují už déle. Co bylo kdysi, nemusí platit teď. Už trochu moc narostla a obzvláště s NSA bych řekl, že docela přetáhla strunu. Je dobře, že se ti inteligentnější její přebujelé moci obávají. Předpokládám, že to není jen můj názor.
Je správné, že si chcete ušetřit zbytečnou práci, akorát to matematické pravidlo mi tu zní jako „účel světí prostředky“. -
hugochavez (neregistrovaný)
"Ještě před pár měsíci to byla super firma, která nikomu nevadila.“ jeste pred par mesici jsem nevedeli to co vime ted.....ty chytrejsi z nas pouze tusili :o)))
Ad napad na hodnoceni rozsireni dister podle "prichozich".
To mi pripada ze ma lepsi vypovidaci schopnost....a samozrejme uz to nekoho napadlo drive :o) viz. http://distrowatch.com/ vpravo dole=Page Hit Ranking -
Petr (neregistrovaný)
Já byl pár let na Suse, potřebuji operační systém na práci a nemám čas se nějak vrtat v nastavení, případně složitě doinstalovávat ovladače, atd. atd. Celou dobu jsem byl se Suse spokojený, protože v podstatě kromě grafiky a wifi vše běhalo Ok, KDE bylo pro mě něco neměnitelného, ale pak jsem mi narostl počet pracovních notebooků a začali různé problémy s ovladači. Zkusil jsem live ubuntu s unity a najednou jsem zjistil, jak je všechno jednoduché a jak si ubuntu skvěle poradí s různým hardwarem, žádné problémy s grafickou kartou nebo wi-fi, apod. V podstatě jsem doinstaloval jen Krusader. Když mi pak jednou Suse nešel nainstalovat na PC (ale vůbec, vše končilo s kernel panic) a ubuntu bez problému, už jsem se k Suse nevrátil (i když ho sice mám někde nainstalovaný a mám jeho live na usb, prostě kvůli pracovnímu pohodlí dávám přednost ubuntu)
