Proč se proboha berou za obecné výsledky ze statistik, které z 80 % tvoří USA a Kanada? Úplně jiná situace je u nás, kde je Webkit silně minoritní. Stejně tak bych mohl vzít statistiky z Ruska, Ukrajiny atd., kde má Opera 20-25 % a psát, že Opera válcuje Firefox.
Vždyť jsem to napsal, slepý tupčce. Opera v Rusku vede nad Firefoxem o desetiny procenta. To není žádné válcování. Po Opeře celosvětově neštěkne ani pes, skoro nikoho po 12 letech existence nezajímá. Firefox má celosvětově, v Americe, v Evropě, v okolích státech i v ČR (tedy v regionech, které nás Čechy mohou zajímat nejvíce) výrazně všší podíl na trhu než všechny jiné neIE prohlížeče dohromady. Je to zcela neodiskutovatelně lídr, kterého si vybírá drtivá většina z těch, kteří odchází od IE k něčemu lepší,mu, rychlejšímu a bezepčnějšímu.
No hlavně ať ti nepraskne žilka, konečně starý dobrý Tomeš :-)
BTW: V diskusi níže tvrdíš, že Firefox3 je jednoznačně rychlejší než Opera 9.50, přitom je rychlejší v souhrnu jen o 3,5 %. Tady zase tvrdíš, že Opera Firefox neválcuje, protože má jen o pár desetin procentního bodu navíc, což je vzhledem k podílu Firefoxu v Rusku minimálně několik procent. Měl by jsi začít měřit stejným metrem.
Pouziti druhe derivace v clanku 36,6 vs 27,4 mi tedy pouze rika, ze hodnoty rostou - mohl by mi tedy nekdo osvetlit, proc jsou uzity k prohlaseni "*** WebKit v současné době roste rychleji než Firefox. ***"?
Já vám to osvětlím. Redaktoři/novináři velmi často nerozumí ani zákadům statistiky a podobně si pohrávají s čísly na celé řadě serverů. Když třeba jedno dítě (kytka, cokoliv...) vyroste z 80 cm o 10 % na 88 cm, tak přece zcela jasně roste pomaleji než druhé, co vyroste ze 160 cm na 172 cm, byť o 7,5 %. Nelze tedy nic prohlašovat o větším růstu WebKitu, protože navíc ani není možné mít takový konstantní růst podílu na trhu prohlížečů neustále, neboť například něco s podílem 80 % by prostě nemohlo vzrůst za určité období o více než 25 %.