Znate jak je to s konspiracnima teoriema podle occamovy britvy ze? https://cs.wikipedia.org/wiki/Occamova_b%C5%99itva Ta nejpravdepodobnejsi moznost je ta spravna ..... v tomhle pripade mame nejvetsi IT spolecnost na planete s jmenim mnohonasobne vetsim nez HDP Ceske Republiky, ktera v licenci tvrdi, ze odesilana data o telemetrii nebudou obsahovat konkretni data o uzivateli ..... a na druhe strane tu mame, ruku na srdce, par vocasu, co si jednak licenci nikdy neprecetli, windows nikdy nepouzivali, ale budou jak smyslu zbaveni nadavat, asi v domeni, ze pretahnou uzivatele na nejaky linux, ktery je hned z nekolika duvodu na desktopu nepouzitelny (nebudu to radeji rozvadet, kazdy vime, proc pouzivame ten ktery OS, ja si vybral ten, ktery me nejmin otravuje a kde o OS nevim a hlavne kde funguje bez problemu veskery HW a SW, ktery potrebuju .... pocitac nepouzivam kvuli OS, ale kvuli programum .... mnozi to ale nechapou ...). Takze si vyberte cemu uverite.
Microsoft v klidu mohl spolehat na to, na co spoleha kazdy, kdo pasuje zavadny kod do linuxu .... a sice, ze to proste NIKDO necte. Bohuzel u MS jsou "odbornici" jeste vice paranoidni, takze si tenhle luxus dovolit nemuze. Navic ke zdrojovym kodum windows ma pristup kde kdo (skoly, MVP, bezpecnostni firmy, ktere hledaji chyby za prachy, delaji audity .....) a dam ruku do ohne za to, ze zdrojove kody windows studuje daleko vice lidi nez kody linuxu, proste proto, ze k tomu maji dobrou motivaci ..... kdyz nekdo najde chybu v linuxu, tak za ni nic nedostane, takze ma dve moznosti, bud ji nahlasi nebo se ji pokusi vyuzit ve svuj prospech. Takze ANO, opravdu verim, ze realne ma pristup ke zdrojakum windows mnohokrat(!) vice lidi nez k linuxovym (pozor, je krucialni rozdil mezi "moci si stahnout a cist zdrojaky" a skutecne to "udelat"!!!)
Proste occamovou britvou dojdeme k celkem logickemu zaveru, ze microsoft si nemuze dovolit nejak hromadne spehovat uzivatele ..... nicmene je jiste mozne zacilit na konkretniho uzivatele stejne jak je tomu u VSECH operacnich systemu. Napriklad se da uzivateli (typicky identifikovany terorista) podstrcit nejaka aktualizace se "skodlivym" kodem .... osobne jsem tu trosku soukromi ochoten obetovat, protoze muj osobni nazor je, ze s novodobym terorismem, ktery je podporovan i pomoci modernich internetovych technologii, se proste musi bojovat na stejne urovni .... pokud nechceme mit na kazdem roku bombovy detektor a dva vojaky se samopalem .... ale to jsem odbocil ...
Jeste se vyjadrim k tomu clanku a diskuzi. Necetl jsem tu 200+ prispevkovou diskuzi celou (nemam az takovou poruchu osobnosti:), ale objevily se otazky stran toho, ze v clanku nejsou zmineny treba licencni servery a podobne. No, jak ja to vidim, autor proste tyhle jednorazove veci vynechal, protoze po ciste instalaci asi nema system moc, co by odesilal o uzivateli ze?:o) Hadam, ze se spis zameril na veci, co system posila v prubehu pouzivani, po kazdem restartu atd ... zda se neposilaji nejake velke soubory, obrazky, keystroky atd ... takze mi prijde ten clanek docela v pohode, uz jenom proto, ze potvrzuje onu occamovu teorii, kterou jsem tu rozvinul:o)
Ja ti nebudu rozmlouvat vyber tveho OS, par lidi tu zminilo android, coz mi prijde trochu zcestne prirovnani. Predstav si to tak, ze si koupis dvere na kartu nebo kod a vyrobce dveri da universalni klic kazdymu fizlovi. Abys to pochopil lepe, udelej kopii klice, bez na policejni stanici a dej jim ho, ze doma nic neschovavas at si to muzou kdykoliv overit. Tobe to mozna nevadi, nebo nedochazi a jsi stastny ze ti bezi tve programy, ja na to mam jiny nazor a windows jsem pouzival minimalne 15 let. Ja bych zase trochu rozvinul post-snowdenovskou eru, neboli neduveruj a proveruj. Nicmene kazdeho vec, kazdeho rozhodnuti.
Az na tu drobnost, ze drojovy kody windows nikdy dostupny nebyly a nejsou. Dostupny je !!!vyber!!! zdrojovych kodu. Widle si z toho neprekompilujes.
A jak zminil Jenda, jsou tu i dalsi firmy, ktery dodavaly a dodavaji backdoory. Kuprikladu takovy lenovo ... z poslednich pripadu. Pro srovnani, cca 1/2 obraty proti M$, takze zadna pidifirma.
Dostupné jsou (resp. určitě byly) i kompletní zdrojáky, včetně školení kde člověku vysvětlí konvence, strukturu kódu a naučí ho systém zkompilovat.
Srovnání obratu firem vyrábějících HW a SW je při nejmenším zavádějící. HW firma nakupuje prakticky všechny součástky (CPU, paměti, disky), a pak za ně nechá zákazníka zaplatit. Naopak SW firmy prodávají primárně vlastní produkci. To nakonec můžete vidět i na provozním zisku jako procentu tržeb. U Lenova je to 1.9%, u MS 19.4%.
