pred par lety jsem testoval JFS na vypadky a mel s tim tezke problemy, po kazdem vytazeni el. se musel rucne opravit a katastrofa byla i to, ze jsem udelel textak zapsal do nej data, pak jsem do nej dalsi pridal, pockal 10 min a vypojil el.
Po nabehnuti FS nenamountoval a po porave jsem v tom souboru mel stara data .... takze jsem jej zavrhl, protoze kdyz se OS flaka tak si myslim, ze i 2 sec je dlouha doba, natoz 10 min aby zapsal par kilo.
Jak mam tomuto FS verit, ze pri masivnim zapisu a vypadku tam jeste budu mit neco, spise budu mit kupu nekonzistentnich souboru.
Mozna je na to parametr, ktery neni v default volbe, ale stejne me to zaskocilo, jinak byl ze vsech normalnich FS nejrychlejsi .... az nato, ze jsem mu neduveroval.
Na druhou stranu. Co ma proud co vypadavat? Od toho jsou UPSky a Diesel-generatory. Myslim, ze resit to na urovni FS, je zbytecny overhead. Musi to byt samozrejme takto dokumentovano (Neco jako. Proud vam vypadnout nesmi! Tecka! :-) ) a pak je to v poradku.
Stejne je system po vypadky elektriny na draka. Mate treba konzistentni filesystem, obsahujici zcela nekonzistentni data aplikaci. Proud vypadnout nesmi. Tecka! :-)
Ano vsechno dela automat a pak kdyz neco potrebuje clovek tak to nefunguje. Viz par poslednich vypadku elektriny v hosting housech pri kterych selhali generatory :-)
Ve slusne firme nevypadava. Tady, kdyby vypadl, tak je to katastrofa, protoze tu bezi neprerusitelne provozy. Takze UPSky jak barak a pri vypadku delsim nez 5 minut naskakuje diesel generator. Ja mam treba generator v projektu sveho prave rekonstruovaneho domu.
Nie je to RAMdik :) Ked mam pole s kapacitou 50 TB, ktore ma cache 256 GB, tak len velmi male percento dat sa do nej zmesti. Druha vec su optimalizacie, aby tych 256 GB dat v cache bolo naozaj tych, ktore sa pouzivaju najviac.
>Co ma proud co vypadavat? Od toho jsou UPSky
>a Diesel-generatory. Myslim, ze resit to na
>urovni FS, je zbytecny overhead.
Obcas nepomuze ani UPS a dieselgenerator. Napriklad za chodu vypadne napajeci konektor disku nebo zakladni desky (zazil jsem oboji), uzivatel vykopne kabel z konektoru ve zdroji (proc sakra nemaji tyhle zasuvky nejakou formu zamku?), selze ventilator ve zdroji (naprilkad do nej uzivatelka zastrci krokosvorku od zemniciho kabliku filtru k monitoru tak, ze zablokuje lopatky ventilatoru) a ten se sam z duvodu prehrati vypne a tak dale. A to ani nemluvim o padech zpusobenych softwarem a operacnim systemem ...
Dulezita data nebyvaji na strojich, ze kterych muze uzivatelka vykopnout kabel (pokud neni schopna prokopnout zamceny rack). Slusny server ma navic zdroje 2-3.
No to se divim.
Ja nemam na AIXech s JFS/JFS2 naprosto zadny problem a vzhledem k tomu, ze spravuji i nekolik starsich IBM serveru u zakaznika, ktery nema prachy na poradne zalozni zdroje, tak se mi jeste nestalo (9 let), ze by byl s timto FS jakykoliv problem, jakmile AIX videl fyzicke disky ve VolemuGroup, tak jsem ty FS vzdy bez problemu namountoval a jelo to dal...
Vlastne jednou si vzpominam na problem, ale check FS to opravil behem chvilky a bez problemu...
O.
Uha, tak to chce nastavit ve fstab aby OS po restartu udelal jsf.fsck na oddil. Protoze pripojit nekonzistentni jsf muze mit katastrofalni nasledky. Ovsem pokud se to nastavi, system to udela automaticky (mluvim o linuxu). Pouzivam JFS na notebooku a jsem plne spokojeny.