Proč by si měli uživatelé zvykat na tlačítka pro minimalizaci či zavření okna nalevo? Protože když maximalizujete okno, tak napravo být nemůžou, tam je datum, stav baterie, ovládání hlasitosti atd. Nalevo není nic.
Navíc, jde o věc, na kterou si člověk zvykne za 2 dny používání.
ne, nezvykne si na ně za 2 dny. bude ho to rušit dlouho. a bude pravděpodobně i nadávat. spíš mi připadá, že se některá distra snaží napodobovat MAC, jenže ono to většinou bývá tak, že z Windowsů chcete někam přecházet, z MACu se už většinou nepřechází... já zaměstnancům k Ubuntu dávám ještě Docky - vypadá to moderně, funguje to a navíc mají spouštění aplikací dole, jako to mají i doma na Windows. a to je to co canonical zásadnim způsobem nedomyslel - spouštění aplikací z leva :-/
Poku vím, tak ty tlačítka jdou posunout doprava buď změnou theme (některá mají pravostranné a levostranné varianty) a nebo jedním příkazem v shellu.
Navíc, když se podívám na nejrozšířenější operační systémy, tak jeden má tlačítka vpravo, jeden vlevo a Linux je má různě podle distribucí a použitých themes.
Linux, či spíše Ubuntu si vybralo z obou konkurentů Os X, který je pro uživatele víc sexy a má i téměř stejný základ.
No tak je to Unix-based systém, ale to je tak všechno. Veškerá další podobnost je čistě náhodná.
A ano, sice se dá snadno změnit orientace vypínacích tlačítek (mimochodem mě více vyhovují nalevo), tím se ale jaksi ztratí důvod používat Unity - při téhle změně je potřeba na tyto vypínací tlačítka další panel pod hodinama, což opět ukousává místo... a vůbec to není hezké, ba ani ergonomické. Skutečně mít je nalevo je dobrá volba pro nás, ale pro přecházejícího BFU z XP to bude prostě problém.
Já na liště okna žádné hodiny nebo baterku nemám, to mám na panelu desktopu. Takže opravdu nevidím jediný rozumný důvod ke stěhování tlačítka s křížkem na opačnou stranu lišty okna.
Unity je naprosto nesmyslné, zmatené a ergonomicky idiotsky řešené, a tudíž bezcenné, prostředí, které se nehodí pro rozumnou práci. To a podobné excesy (typu KDE4) jsou přesně těmi důvody, proč uživatelé nepřecházejí na linux.
Tady ale není řeč o liště okna :-) Hlavním důvodem přesunu tlačítek na levou stranu je integrace záhlaví maximalizovaného okna do horního panelu - po pravé straně už jsou právě věci jako indikátory. No a prvky u minimalizovaného okna vpravo a u maximalizovaného vlevo by působily nekonzistentně. Jestli je dobrý nápad vůbec samotná integrace záhlaví do panelu už ponechám na každém, mně osobně to vyhovuje a i kdyby ne, tak se to všechno dá jednoduše přenastavit.
On je hlavne uplne blbej napad cely unity.
Schvalne, posad BFU pred KDE, rekni mu nazev aplikace a at ji spusti. Pak udelej totez v unity. V KDE vetsine lidi dojde velmi rychle, ze ta ikona vlevo dole "je vlastne start", a pak zjistej, ze tam maj vyhledavaci policko nebo muzou prolejzat klasicky menu. V unity projdou ty 3 ikony ktery videj ... a nevedi jak dal. Takze pokud jim chces efektivne zamezit pouzivat cokoli jinyho, je to fajn, ale pro jakejkoli jinej ucel zcela nepouzitelny.
Tady ale byla řeč o důvodu přemístění tlačítek na levou stranu. Jestli Unity dokáže použít každý negramot, to nevím(moje desetiletá neteř to zvládá) a je mi to upřímně úplně jedno, já osobně jsem s tím prostředím spokojený. Ostatní ať používají co vyhovuje zase jim, nemám v úmyslu jim do toho kecat.
Umístění tlačítek na levou stranu je celkem legrace. Končí však u skutečné práce:
během 50 sekund otevřeš a zavřeš 3 okna, myší ujedeš o 12 cm vlevo více, než kdyby byla vpravo. Celkem se během pracovní doby jedná o, cca 1600 kliků, pro které si musíš na pracovním stole vyhradit větší prostor (prostor A2-A4 potřebuješ pro aktivní práci s dokumenty), prakticky celý prostor A5 vyhrazený pro hrneček s kávou.
Myší tedy ujedeš, každý den, o 190 - 200 m více, než u umístění tlačítek vpravo.
Skoro 4 km měsíčně. Taktéž tratíš cestou myši cca 800 sekund, to je více než 13 minut. Měsíčně, pakatel, 4,5 hodiny neefektivní práce. násob 150 zaměstnanci. Z pracovní doby jsem odečetl čas na oběd a další pomocné práce. Tato maličkost mi zaplatí Widle pro firmu za cca 2,3 měsíce.
Tlačítko vlevo je prkotina, ale nepěkně(čti kurevsky) se prodraží. Nepočítaje nekomfort zaměstnanců, kteří mají na práci něco naprosto jiného.
Pro rejpaly: změnit umístění tlačítka lze. To vím. Moji zaměstnanci nejsou placeni za ladění oken v Ubuntu. Sám používám různé verze Linuxu pro ženu, děti i pro své poznání.
U jazyků psaných zprava doleva mají aplikace zrcadlově převrácený layout. Pokud je do RTL jazyka přepnutý i vlastní OS, přesouvají se i ovládací prvky oken. Tohle jsou Office 2007, v hebrejštině na OS přepnutém do hebrejštiny, s nainstalovaným Classic Menu. BTW pracovat s tím je peklo, protože nemůžete hledat ovládací prvky po paměti :/
http://office.grifir.com/images/screenshots/w2.png
"Končí však u skutečné práce"
Nevím, zda o tom víte, ale ta věc na stole mezi monitorem a vámi se 104 tlačítky tam neleží jen tak náhodně.
Nepamatuji si, kdy jsem naposledy zavřel okno, tab v prohlížeči apod myší. Někdy jistě, ale stisk kl. zkratky je mnohem rychlejší, ta ruka už na klávesnici stejně je.
Takže výpočet sice hezký, ale jestliže je pro zaměstnance takový problém zavřít okno, tak pro něj pravděpodobně bude jakákoliv náročnější práce na počítači nepřekonatelnou překážkou.
A proč by to nešlo integrovat s tlačítky vpravo? https://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/8/1/189618-kde-netbook-6404361202665812948.png používám už druhým rokem a no problem.
Zaviraci tlaciko v pravym rohu mely uz systemy, ze kterych M$ oprask prvni komercne prodavany widle ... v tuxu to bylo pro "jednoduchost" dost casto opacne, nebo bylo aspon prehazeno (by default samo) poradi tech tlacitek. Coz je jeden z duvodu proc jsou z toho BFUcka tak nadseny ...
Meles ptakoviny, hodiny, stav baterky, ... sou pravo dole ... a to odjkaziva. Pokud je nejaky kkt da jinam, tak te uzivatel posle s takovym systemem doprdele.
Uzivatel si na nic zvykat nehodla. Mimochodem, vis co? Puc si aut s rizenim vpravo. Sem moc zvedav, jak si za 2 dny zvyknes ... jeste po mesicich denniho jesteni budes hledat kde co je.
Ty platis zamestnance za zvykani ... mnozi jini za to, ze udelaji svoji praci. Jop, taky bych moh lidem radit trebas podle azbuky ... nemuzou stim mit prece zadnej problem.
Resil sem u zakaznika zmenu mailovyho softu (exchange). Byl nabidnut jak backend, tak frontend. Ac bych rek, ze ten klient je daleko lepsi nez utlouk (minimalne narozdil od nej hleda, a to kurevsky rychle) a funguje "stejne jako kazdej mailovej klient" ... nejvetsi problem byl v tom, ze to proste jinak vypada (sice zcela konfigurovatelne, ale jinak). A na co narazili uplne nejdriv? Mno ze utlouk ma hledaci okynko vpravo nahore ... a navrzeny klient asi tak 3x vetsi zhruba uprosted ... neskutecny problem.