Vlákno názorů k článku Zápisník linuxačky: můj první rok s Linuxem od stepan - jen tak dal uz znam 2 linuxacky .-), myslim...
-
Mr.Slider (neregistrovaný)
Moje ségra se rozhodla, že si pořídí svůj první počítač. Protože do toho moc nechtěla dát, navrhnul jsem, že koupím notebook bez Windows a ušetří tím cca 2000 Kč. A nainstaloval jsem jí tam Ubuntu 9.10. Zatím se rozkoukává, ale vzhledem k tomu, že dosud se počítačům vyhybala obloukem, tak je úplně jedno, jestli se učí Windows nebo Linux. Stejně tak jako neví, co je Linux, neví ani, co je Windows. Stejně to chce jen na prohlížení fotek, koukání na filmy a internet.
Jediná věc, která mě na Ubuntu 9.10 nemila překvapila, byla, že se mi nepřipojil přes CDMA modem, což mi u mě na 9.04 funguje. Hledal jsem na internetu asi před 3 týdny a už se to řešilo. Nebyl to problém jen Ubuntu. Tak snad už je to vyřešeno. Ségra to nepotřebuje a já pro jistotu zatím zůstávám u 9.04. Já to CDMA potřebuji.
-
Kit (neregistrovaný)
Stejně jsem postupoval u své sestřenice, která nikdy počítač neměla. Koupil jsem jí desktop s Ubuntu, připojil k netu, zprovoznil tiskárnu (resp. ověřil jsem si, že funguje) a bylo to. Po půl roce fungování si vzpomněla, že by chtěla scannovat. Jednoduše to nenašla v menu. Trochu jsem měl obavu, když začala na pracáku dělat kurs PC, ale zvládla i práci s Windows (byla hodnocena mezi nejlepšími) a zůstala na Ubuntu.
Ubuntu tedy s klidným svědomím doporučuji všem, kteří s PC nikdy nedělali.
-
To mohu potvrdit, kamarádka má Ubuntu už skoro rok a je spokojená. Donedávna jí tam nefungoval pořádně tisk (jen něco), ale díky 9.10 se tento problém stal minulostí a vesele tiskne. :-) Má tam i účto a nějak mi nevolá, že by chtěla ty Windows. Stačily 2 návštěvy a je spokojená. Podobné je to i u kamarádky (u které je pouze problém se skenováním) – ta už má Ubuntu přes rok nejméně. První měla cracklé Windows, druhá měla Ubuntu v práci (!!), ani jedna si nestěžuje. Jasně, Linux má své mezery, ale přijde mi, že už dávno předběhl předpotopní Windows, hlavně začátečníkům působí radost, že je vše tak pěkně přehledné a intuitivní – hlavně Ubuntu je pro začátečníky jako stvořené. I já jako podnikající ho používám a naprosto bez problémů – je to můj produkční systém. S Win mám problémy, nemám proto potřebu je používat (např. nefunkční wifi i s nejnovějšími ovladači, nestabilní běh serveru atd.).
-
agis (neregistrovaný)
„předpotopní windows“
„přehledne a intuitivní“
„pro začátečníky jako stvořené“
→ vy asi rád silná slova na adresu věcí o kterých nic nevíte, že? :)
„produkční systém“
→ Mohu se zeptat co na GNU/Linux pří absenci profesionálního SW produkujete? Měl jste na mysli PHP/MySQL weby? x)
Ale jděte… -
Garri (neregistrovaný)
Mily agisi, prijde Vam Oracle 11gR2 neprofesionalni software? :) To tedy abych vratil diplom a dal se na okopavani brambor :) Na GNU/linux bezi klicove servery ve vsech odvetvich – dal jsem priklad z databazoveho sveta, ve kterem pracuji. Platforma WIndows je pro enterprise nasazeni 24/7/365 nepredstavitelna a nerealna ;)
-
agis (neregistrovaný)
Sám jsem databáze natuknul (i když rýpavě). Fajn neměl bych tolik sumarizovat ale samozřejmě že na serverech a mainframech je situace uplně jiná. Mě prostě zajímal produkční systém pana Šedivého protože ne každému na rootu věřím že je správce serverového gridu nebo mainfraimu. Oblzvláště pak nevěřím lidem kteří roní takové perly jako pan Šedivý.
-
Člověk nemusí být správce gridu ani mainframu, aby mohl mít Linux jako produkční systém. Spousta vývojářských týmů postupně zjišťuje, že psaní C/C++ je v Linuxu pohodlnější, protože jsou na něm dostupné mnohem lepší vývojové nástroje než na Windows (hlavně systémy pro správu verzí a debugovací nástroje jako Valgrind). A dokonce je vývoj v Linuxu pohodlnější i když je vyvíjený program primárně určený pro Windows.
-
Miroslav Holec (neregistrovaný)
1) Nevím, v čem je Ubuntu intuitivnější než MS Windows. Myslím, že v ničem. Co přináší oproti MS Windows Ubuntu inovativního? A nakonec kolik toho z grafického rozhraní Windows Ubuntu kopíruje?
2) Běžný uživatel má k dispozici tuny knížek pro Windows – kolik je jich pro Ubuntu? Jedna?
3) Mám pocit, že každý kdo píše o Ubuntu (i jiných distribucích) nezapomene napsat: mám problém s… (scanner, tiskárna, wifi). Já na MS Windows takové problémy nikdy neměl. Všechna zařízení mi počínaje MS Win XP SP2 systém našel a fungují mi bez problémů.A nezapomeňte napsat, že jste si předpotopní Windows stáhl z warezu. Předpotopní Windows přináší stále novinky v grafickém rozhraní. Ubuntu jen kopíruje. Není se svými pár sty tisíci uživateli předpotopní takhle náhodou Ubuntu?
-
agis (neregistrovaný)
1)Těd asi budu zase polemizovat s Vámi. GUI (druhá generace Gnome) Ubuntu je skutečně otřesna bída. Pokud chcete srovnávat v inovativním přístupu zkuste spíš k DWM ve Win přirovnat 4. generaci KDE, myslím že zde dostává nejbohatší SW firma od „free“ software nůž na krk.
Kolik kopíruje Gnome 2.xx z Windows exploreru?
→ Kolik kopíruje GUI Windows z GUI MACOS?
→ Kolik kopíruje GUI MACOS z původního vynálezu Xeroxu?
Tudy cesta nevede;)
2) Nevím kolik je tištěných knížek o Ubuntu ale o Linuxu je jich docela setsakramentsky.
3)Ten pocit mám taky.:)P.S.: Problém v rozšíření Ubuntu a Linuxu celkově na desktopu je špíš problémem nedostatku profesionálního SW, než ve kvalitě OS, nebo máte nějaké konkrétní námitky týkající se architektury nebo kvality kernelu?
-
lolek (neregistrovaný)
1) Na Gnome mi nešahej :) Doufám, že zůstane jaké je, dalších sto let. Blbinky nechť si přidávají do KDE. Ono výběr prostředí je super věc. To ve Widlích nedostaneš.
2) Kdo by to dneska kupoval. Vlezu na forum.ubuntu.cz a dostanu odpověď na všechno. Jinak ebookforum.cz ;)
3) Je celkem logické, že bude problém s ovladači všeho druhu, když je výrobci dělají jen pro Widle. Tady si je musíme naprogramovat sami a to není žádná legrace, když nám výrobci nedají specifikace. Naštěstí se situace na straně výrobců zlepšuje.P.S.: Kde není poptávka, není ani nabídka ;)
-
agis (neregistrovaný)
Re: P.S.
Správně, začarovaný kruh. Uživatelé specializovaného software na Lnixu nepůjdou protože zde není a firmy ten SW nenaportují protože zde nejsou uživatelé. jediné řešní opět leží na ramenech komunity (paralela s počáteční situaci v ovladačích) -Budou ten SW muset napsat sami a stejně dobrý a nabídnout tak alternativu. Je tedy třeba vytvořit konkurence schopnou alternativu (příklad Firefoxu) a pak se dá nabídka do pohybu sama. -
DrFreeze (neregistrovaný)
Ad 2: fakt si musím rýpnout, odpověď na všechno určitě ne – viz http://forum.ubuntu.cz/…42529.0.html
-
Miroslav Holec (neregistrovaný)
Testoval jsem převážně Mandrivu a Ubuntu. Měl jsem obecně problém s rozpoznáním některého HW. Pozitivní je, že situace se za poslední 2 roky stále zlepšuje. Přesto mnoho běžných věcí musím například v Ubuntu dělat přes sudo, což je docela nepraktický. Ano, největší problém je v nedostatku profesionálního SW. Jediný, kdo může být spokojen jsou myslím PHP programátoři (já sám jsem zde našel vše, co jsem potřeboval) + aktualizace php, mysql i apache jsou mnohem jednodušší než ve Win. Instalace aplikací je pro mnoho uživatelů řekl bych také snažší.
Otevřenost Linuxu je výhoda i problém současně. Mnoho vývojářů vytváří SW alternativy. Ve finále existují desítky programů určených pro nějaké specifické činnosti ale žádný z nich není natolik kvalitní, aby pokryl všechny požadavky. Pro obyčejného webkodéra je práce na Linuxu docela zoufalá (a je jedno jestli v jakém rozhraní). Denně dělám desítky minut v programech jako: Zoner Photo Studio, Visual Web Developer St. (příp. PSpad), Photoshop a MS Office. A můžu říct, že alternativy mi moc nevyhovují.
-
._. (neregistrovaný)
„Přesto mnoho běžných věcí musím například v Ubuntu dělat přes sudo, což je docela nepraktický.“ – které „běžné“ věci vyžadují sudo?
Píšete: „Pro obyčejného webkodéra je práce na Linuxu docela zoufalá…“ a následně „A můžu říct, že alternativy mi moc nevyhovují.“. Tedy ten, kdo je v zoufalé situaci v linuxu jste Vy, ne obyčejný webkoder. Ostatně, kdo je to ten „obyčejný webkodér“? Asi něco jako běžný prací prášek, že?
-
J (neregistrovaný)
Nevim jak vy, ale ja jakozto (mimo jine) admin resim specielne na windowsich desktopech celkem pravidelne problemy typu nejsou ovladace, dodane ovladace nefunguji variantne nefunguji s takto opatchovanymi win variantne HW je „prilis stary“ a ovladace pro soucasne win jiz neexistuji …
Ze by neco nefungovalo od prirody na linuxu uz se mi peknych par let nestalo. Nekdy je treba to konfigurovat z shellu, ale narozdil od win to vzdy rozchodit lze. Vazne potesi kdyz mate zakaznickou kartu koupenou za parset kKc a ona v Vistach/7ckach … nefunguje, protoze nejake hovado napadlo zmenit format ovladacu. Vyrobce nejspis uz neexistuje, ale to zelezo ktere tim ovladate ma hodnotu MKc … -
Vskutku úsměvné. Asi jste měl štěstí na HW. Já jsem už narazil na pár kusů, které jsem rozchodil jen pod GNU/Linuxem. Například DVB/T kartu od Asusu jsem rozcházel v MS Windows XP celý večer marně (sice mi HW manager MS Windows hlásil, že zařízení funguje správně, ale nefungovalo vůbec). Tak jsem ji holt nedal tomu, komu byla původně určena, ale rozchodil jsem si ji pod GNU/Linuxem. Dále pod 64bit MS Windows jsem nerozchodil tiskárnu od HP – prostě na 64bit MS Windows ovladač neexistoval. A našlo by se více příkladů. Takže MS Windows poněkud idealizujete.
ČLÁNKY DO MAILU