Vlákno názorů k článku Zařazení DRM do HTML5 bylo schváleno. Chystá se oficiální protest od Michal Pastrňák - Já bych se tomu tak moc nebránil. Autoři...

Já bych se tomu tak moc nebránil. Autoři a majitelé obsahu ho samozřejmě chtějí nějak chránit, na to není nic divného a nepochopitelného. A i když je účinnost podobných opatření diskutabilní, prostě to budou zkoušet stále znovu a znovu a nic je nepřesvědčí o tom, že se mají svá díla položit na ulici, vedle dát kasičku a spolehnout se na poctivost kolemjdoucích. Standardizované DRM, jehož implementace je kontrolovatelná, je pořád lepší, než si kvůli každé kravině instalovat super cool speciální DRM přehrávač obsahu, nad nímž žádná kontrola není a může si dělat, co chce.
Většina z vás taky zamyká dům/byt/auto a nenechává je volně k dispozici. Některé lidi jejich dílo živí a logicky chtějí dostat zaplaceno. Samozřejmě, že to má svoje mezery, někomu se nelíbí, že neplatí autorovi, ale nějaké vyděračské organizaci, někomu vadí, že něco nemůže zaplatit bitcoinama, paypalem, někdo má problém s tím, že dílo není oficiálně dostupné v jeho zemi, někdo si chce dílo stáhnout a potom jej používat na milión způsobů a DRM mu v tom brání...
Ale berte to takhle - nemohlo by DRM jako otevřený standard umožnit autorům požadovat rozumné peníze, rozumným způsobem, s vlastní triviální implementací a za vlastních podmínek, bez účasti vyděračů, kteří jim DRM poskytují nyní?

Za své peníze by jsi měl dostat přesně to, co je předmětem kupní smlouvy. Pokud s ní nesouhlasíš, nebo je pro tebe předmět smlouvy nepoužitelný, tak to nekupuj. Pokud prodávající smlouvu poruší, můžeš se s ním soudit.