Vlákno názorů k článku Zemljanka Commander od wall-i - Ahoj Johanko, mel bych pripominku k tvemu vyjadrovani...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
-
wall-i (neregistrovaný)
Ahoj Johanko, mel bych pripominku k tvemu vyjadrovani a jednani tady na rootu. Vubec se mi nelibi to jaky dopad ma tvoje pusobeni na kvalitu tohoto serveru. Root.cz je informacni server, to znamena na ze i publicisticky a to IMHO znamena ze to neni zadna osobni stranka; root.cz NENI johanka.cz to by sis mela uvedomit. Mam na mysli to pridavani radoby vtipne omacky k 90% informaci ktere tady pises. Cekam ze na me vyhrknes s nejakou osobni identitou, prirozenym chovanim atd. to je sice pekne ale tady to neni na miste, pokud to nedokazes potlacit tak jsi asi na spatnem miste. Informace by mely byt pravdive a ne citove zabarvene. Kdyz si ctu nejakou informaci tak si z ni ten pocit chci vydestilovat sam a ne se prvni prokousat pres nejakou tebou uvarenou omacku. Ted samozdrejme cekam na svoji hlavu smrst z nekonecnych rad tvych zastancu, chce to ale napred se zamyslet. Nepredpokladam ze kdyby jsi nebyla zena ze by to nekdo strpel. Proto te prosim zamysli se nad tim sama jaky dopad ma tve konani na tento server.
-
eMKo (neregistrovaný)
Tak je to tady. Jen jsem cekal kdy se to objevi. Presne tohle si totiz myslim taky. Jen jsem se nikdy neodhodlal k tomu abych to napsal.
Meme predrecnikovi davam plne za pravdu. Take si myslim ze zpusob podavani informaci je ponekud nevhodny vzhledem k postaveni serveru Root. Nekdy mi prijde jakoby snad psala pro nejaky bulvarni platek. Ted se vubec nebudu dohadovat nad kvalitou Johancinych clanku, ktera mi vetsinou prijde ne prilis dobra, jde mi ciste jen o zpusob podavani faktu, kdy k nim Johanka nabaluje sve vlastni pocity a tim znehodnocuje informace. Mozna ze nekoho zajima co si Johanka myslim o tom nebo o tamtom. Ale k tomu tu jsou snad veci jako Homepage, blogy apod. Myslim si, ze pokud chce Johanka psat pro servery typu Root i nadale mela by zvazit styl podavani informaci a take to zda-li je v jejich silach o danem tematu psat. Ne kazdy se hodi na vsechno, lepe je si to uvedomit a delat to co cloveku jde, nez delat cely zivot neco spatne. -
Ošklivé Káčátko (neregistrovaný)
Takže články nejlépe jednou větou:
"www.xyz.fgh je tam soubor XYZ a tak si jej stahnete a zkuste, je to souborový manažer."
Nic víc, nic míň ? Já nevím, Johanku neznám a tak nepatřím do jejího fanklubu, ale řekla bych že každý autor či autorka má svůj vlastní styl a tomu se prostě nedá zabránit. Pokud se někomu její styl nelíbí, proč čte její články ??? Mě se její články líbí.
Když někde slyším nebo čtu podobný názor, vždycky oponuju -
"TAK SI TO ZKUS TAKY, KDYŽ SEŠ TAK CHTREJ"
Vím že jsem říkala, že už nebudu nic připisovat do diskusí, ale tohle mi vážně nedalo. -
wall-i (neregistrovaný)
Ahoj Kacko ocividne ti uplne unika smysl meho prizpevku.Tady vubec nejde o me a o to co se mi libi nebo nelibi, jde o to co je dobre a prinosne pro tento server. Za druhe, ano kazdy autor ma svuj styl jenomze ty musis svuj osobni styl spravne aplikovat na konkretni zanr. Asi by bylo divne kdybych psal inzerat formou romanu i kdyz bych zachoval svuj osobni styl nezda se ti ? Za treti bych byl rad kdyby jsi prestala bagatelizovat ten problem obvzlaste tak ubohym a pruhlednym zpusobem jako s tim souborovym manazerem. Priklad ktery mam ted zrovna po ruce, rekni sama co zni lip:
Tak izraelská vláda do toho opravdu praštila, končí s Microsoftem a přechází na OpenOffice.org. [Johanka]
Izraelska vlada ukoncila podporu baliku MS Office a prechazi na OpenOffice.org. Vice na www.cnn.com
[wall-i] -
pupu (neregistrovaný)
<flame>
Panove, jestli jste jediny dva, kterym to vadi, pak vam patrne nezbude nic jineho, nez si trhnout nohou. Opravdu miluju lidi, kteri umi psat maximalne tak ohlasy, ale kritizuji styl celeho zpravodajskeho serveru, protoze jim pripada prilis nekonvencni. Pan Bebr kdysi razil pro tyto lidi pojmenovani 'pumprdenti'. Zkuste se nad tim zamyslet.</flame>
Ja proti tomuhle stylu nic nemam - a rekl bych, ze je nas vetsina. -
Ošklivé káčátko (neregistrovaný)
Já jsem pochopila o co ti jde. Chtěl bys, aby server přinášel pouze strohé a neosobní informace. Ale to se mě například nelíbí a jsem pro aby se používala i nějaká ta osobytost.
Za ten příklad se souborovým manažerem se omlouvám, to byla chyba. Bylo to první co mě napadlo. Už proto, že toto je diskuse pod článkem o SM. A z těch tvých příkladů bych osobně volila ten první.
A pokud napíšeš inzerát formou románu, máš šanci získat srdíčko nejedné holky :))
Vidím, že máme naprosto odlišné názory a proto navrhuji přestat se handrkovat, ono to stejně nemá ani cenu. Ať se zbytečně nerozjede válka. -
wall-i (neregistrovaný)
Zatim nevim jestli to ma smysl nebo ne protoze Johanka zatim nijak nereagovala. Jeste jednu vec ohledne toho meho prikladu s Izraelem, napsal sem to totiz s jistym zamerem. Pokud si dobre vsimnes tak Johancina verze je samozdrejme mylna protoze Izrael nekonci s Microsoftem ale konci s MS Office tak jak pisu ja. Jde o typickou chybu vnesenou prave Johancinym pristupem. Prave chyby takoveho typu mi prijdou dost zavazne a rozhodne je nesmysl argumentovat tim ze kazdy prece vi o co jde, to je totiz omyl. Nekdo kdo publikuje na informacnim serveru prece nemuze spolehat na to ze si ctenar informaci domysli; informace ma byt presna a pravdiva.
-
Johanka (neregistrovaný)
Nejdriv k tomu Izraeli: nemas pravdu, na zacatku clanku se pise o ukoncovani dohod s Microsoftem (proste jim neco expirnulo a uz pred par mesici se polemizovalo nad tim, zda prodlouzit, ci neprodlouzit, tak neprodlouzili) - to je vec, na kterou jsem chtela upozornit. Ano, obcas se v interpretaci nejakeho clanku, na ktery mi prijde odkaz, seknu, ale to nema nic spolecnyho s mym stylem podani, to se stane kazdymu. A umyslne pravdive informace rozhodne nezamlzuju.
Ted globalne: no jo, cekala jsem, kdy to prijde. Rikala jsem si, Johanko, xicht misto roota, clanek o Zemljanka commanderu, to uz je fakt drsny, to zas bude flames. A pak 6K ctenaru a 5 dni to tu visi a porad nic, inu konecne jo a tak to mam za sebou, pokazdy to musi prijit.
Odpovim slovy Pavla Dobese: zkuste si to zatacky brat po dvou kolech, zkuste si to na par tydnu v uranovych dolech...
To myslite, ze to je sranda se o tenhle server starat? Malo clanku, kde sehnat, hodne clanku, autori nadavaj, ze jim dlouho zdrzuju vydani, co budou lidi cist, co nebudou lidi cist, domluvit se se vsema, aby nikdo nenadaval a nikdo se neurazil a vsem se to libilo...rano, celej den, vecer, v noci, o vikendu, ve svatky, na Stedrej den, v jednom kuse bejt on-line a sledovat, jestli se neco nedeje, copak myslite, ze vubec vim, co je vikend nebo Vanoce? A opravdu tohle neni moje jediny zamestnani, to bych si moc neuzila, a takze mam obcas (=porad) i jiny veci na praci, nez podrobne cist vsechny zahranicni clanky, na ktery nekdo posle link, aniz by se obtezoval strucne shrnout. Ale jo, bavi me to, jinak bych to nedelala, jsem rada, ze delam neco uzitecnyho, potesi me, kdyz mi nekdo rekne, ze od te doby, co jsou ve zpravickach vesele poznamky, je root jeho nejoblibenejsi server, stejne tak se samozrejme jako protipol najde nekdo, komu se to nelibi. Vesele poznamky nemaji nic spolecneho s nejakou osobitosti nebo touhou na sebe upozornit, nebo co mi to vkladate do ust za nesmysly, proste jsou to takove drobne radosti, ktere si delam mezi tou vsi nechutnou praci, aby me z toho neodvezli okamzite, ale az za chvili.
Vy vite co je vodit dite do materske skoly
kdyz vas nohy pali mocite je v karlovarske soli
ale nechapete jak to boli kdyz vam berou sebevedomi
zkuste si to zatacky brat po dvou kolech
zkuste si to na par tydnu v uranovych dolech
a na pivem politych stolech najit sebevedomi -
wall-i (neregistrovaný)
Ahoj Johanko, rozhodne ti nechci brat sebevedomi ani chut do prace ale to co rikas se mi ani trochu nelibi. Z toho co pises vyplyva ze znehodnocujes (dle meho nazoru) tento server jen proto ze ti pripada prace na nem priliz narocna. To je to same jako bych rikal ze kdyz budu pracovat v automobilove tovarne tak budu kazdy den strikat na nalakovana auta sprayem grafitti a hajit se tim ze musim kazdy den stat 10 hodin na nohach a makat jako sroub za malo penez a tak to delam abych se nezblaznil. Nevim nevim jestli by se to libilo zamestnavateli a obvzlaste pak lidem ze by meli pocmarany auta a jestli by pro tebe nasli pochopeni. Ja vubec netvrdim ze starat se o tento server je malickost a ocenuji tvoje usili ale vubec neocenuji tvoji logiku. Kdyz vidis ze to tak tak zvladas (jak sama pises) proc si nenajdes nekoho kdo ti s tim bude pomahat nebo nejake jine reseni ? Uprimne receno konzumenta vubec nezajima kolik ma s produktem vyrobce prace, konzument chce kvalitu a ostatni mu je uprimne ukradene. Na vyrobci pak je aby si dokazal zorganizovat praci tak aby ji zvladal efektivne a kvalitne, pokud to nedokaze je odsouzeny k zaniku. Neber prosim moje poznamky jako utok na tvoji osobu, nemyslim to nijak ve zlem.
-
Johanka (neregistrovaný)
Hele, ja tomuhle serveru davam, co nejlepsi muzu, tedy alespon se o to snazim. Nechci, aby to vypadalo nejak namyslene nebo panovacne nebo vychloubacne nebo buhvijak, ale uvedom si, ze ode me tady mas nejen ty kecy, co vsichni tolik kritizujete, ale i to ostatni, co nevidis (teda vidis, ale nejsem pod tim podepsana), at uz je to typograficka uprava clanku nebo ukecavani autoru, aby je napsali ;).
Myslim, ze vsechnu tuhle praci delam dobre (treba nemam takovy prehled jako kluci, takze obcas nejakou zpravicku zvoru, ale zase jsem urcite peclivejsi nez oni :)), a predpokladam, ze kdyby si to nemyslela taky firma Internet Info, tak ji nedelam. Tim bych tuhle diskusi ukoncila a snad uz se k tmou nebudeme nedejboze vracet, to, kdo se o server stara, je vec rozhodnuti jeho provozovatelu, nikoli predmetem celonarodnich voleb :). -
Pichi (neregistrovaný)
Milly wall-i nenajde se clovek ten, aby zavdecil se lidem vsem. Zda se, ze Johancin styl se libi jiste skupine lidi a nelibi jine skupine lidi a treti je to putna. Na vedeni firmy vlastnici root.cz je, aby se rozhodla jestli bude mit dost ctenaru v prvni a treti skupine a na druhou skupinu se bude moct vykaslat. Je to normalni teorie her. Mozna je v tom i trocha toho subjektivniho pohledu, co ja vim. Proste to tak je a jestli se ti to nelibi jdi do ...
-
Sidd (neregistrovaný)
V pátek jsem měl slušnou depku. Nemívám ji často, ale ta páteční stála za to. Když jsem si přečetl Johančin článek, opravdu mně to zahřálo u srdce a život byl zase k žití. Dnes jsem se k němu vrátil znovu - jen pro ten dobrý pocit, který z něj mám.
Kdyby tentýž článek napsal "wall-i", tak bych (soudě podle ukázky jeho stylu) nedočetl dále než k druhé, třetí větě.
Přečíst si užitečnou informaci - to je fajn, ale přečíst si užitečnou informaci napsanou dobrým redaktorem v dobrém stylu - to bude prostě vždy ještě o stupeň víc.
Myslím, že osoby typu "wall-i" se nikdy nedostanou dál než k psaní manuálů a technické dokumentace. K psaní článků je totiž třeba umět ještě něco navíc. -
wall-i (neregistrovaný)
Uz sem si rikal ze dal nebudu reagovat jelikoz tu mluvim do vetru a ani jednou sem se nedockal nejakych konstruktivnich odpovedi ale na tohle nejde nereagovat. Ja sem schopen psat kvalitni veci v podstate libovolneho zanru, ani ve skole sem s tim problem nemival prave naopak mam na tyhle veci vkus. A ja sem taky nikde nerekl, ani sluvkem nezminil ze by byl johancin styl spatny. Me se taky libi. Ale ne tady. Libi se mi jeji homepage je vtipna, prijemna a jednoduse "zenska", ale tohle neni jeji homepage. Priciny toho proc se mi to nelibi uz sem tu psal. Reknu ti proc sem s tim vlastne vubec zacal. Obcas pastuju kamaradovi ktery je zaryty windowsak odkazy na nejake clanky na rootu nebo primo nejake zpravicky. A od jiste doby rika "pche to je z rootu" a jedinou pricinou tehle odpovedi je to ze root v jeho ocich vypada neseriozne. Ja netrvrdim ze ma pravdu, me se obsah rootu libi dost, ale forma je nemene dulezita, obvzlaste pak noveho ctenare ci prilezitostneho ctenare to muze odradit uplne. Vzdyt je to strasne dulezita vec aby lidi delali reklamu serveru (citovali clanky, dale vyuzivali obsah atd.) tak musi mit obsah spravnou formu.
Krom toho me celkem pobavila tvoje odpoved, by me zajimalo co to bylo za depku kdyz te z ni dokazal vylecit clanek o file manageru. -
Sidd (neregistrovaný)
Cituji wall-i:"Ja sem schopen psat kvalitni veci v podstate libovolneho zanru, ani ve skole sem s tim problem nemival prave naopak mam na tyhle veci vkus.".
Nemohu posoudit literární talent, ale přinejmenším gratuluji k vrchovaté dávce sebevědomí. V této oblasti jsi evidentně bohem nadaný talent :o) P.S.: slovo "sem" znamená "tady, zde". To, co máš na mysli, se píše "jsem" ;o)
Cituji wall-i: "by me zajimalo co to bylo za depku kdyz te z ni dokazal vylecit clanek o file manageru."
Víš, to je právě to, o čem jsem psal. Obyčejný článek o file manageru by mi náladu zlepšit nedokázal, ale Johančin článek o file manageru - ten mně potěšit dokáže.
P.S.: Můj předchozí příspěvek byl velice krátký. Pokud si jej přečteš ještě jednou, zjistíš, že tam není nic o tom, že bych se po přečtení článku z těžké deprese ocitl ve stavu euforie. Je tam jen, že mně to zahřálo u srdce a život byl zase k žití. -
pupu (neregistrovaný)
No ovsem! Brouk Pytlik! Moje oblibena postavicka z detstvi... Podivej, ja chapu, ze si pripadas jako jediny spravedlivy, ktereho tu nikdo nechape. Na druhou stranu se na to zkus podivat ze strany moji - coby cloveka, ktery tenhle velmi kvalitni server sleduje uz nejaky ten rok. Vidim tu defilovat spoustu kvalitnich clanku, zajimave a aktualni novinky, kazdy den aktualizovane. Postupem casu zjistuji, ze stara garda ma asi trochu jine starosti a tak nejak vsechnu redakcni praci zrejme dela jedna zenska. Rikam si, sakra, to je teda frajer. A pak si prectu komentar od cloveka, ktery dotycnou obvini z toho, ze 'kazi server' a 'zviditelnuje se' a tak podobne. Podepsano nekym, o kom jsem v zivote neslysel, a navic tvrdicim, ze nema problem s jakymkoliv literarnim zanrem. Podivej se na to tedy z tehle perspektivy a uznas, ze nemuzu dojit k jinemu nazoru, nez ze jsi kokot. Ano, to je urazka.
Mimochodem, Johanko, diky za tu obrovskou spoustu kvalitni prace. Ja ji rozhodne ocenuji. -
wall-i (neregistrovaný)
Hmm tak nevim jak mam reagovat na prizpevek ktery vubec neprotiargumentuje na veci ktere sem (ano "sem" tenhle "literarni zanr" mi umoznuje psat nespisovne takze toho vyuzivam, to byste mi pak museli vycitat i to ze pisu bez diakritiky, to je jen poznamka pro Sidda) tu nadhodil. Nevim kdes prisel na neco o nejakem jednom spravedlivem ale uz potreti tu pisu ze nejde o me ale o server. Zkus si precist znovu moje prizpevky a soustred se na to opravdu dulezite a pak neco pis. Pak mam akorat ja zbytecnou starost s tim ze musim odpovidat na reakce ktera je uplne mimo misu. (viz. napriklad to ze reagujes na to ze sem psal ze nemam problem s jakymkoliv zanrem co z je naprosto nedulezita vec, to co je opravdu dulezite jako napriklad to o serioznosti serveru toho si nevsimas). A abych tady neplacal do vetru (stejne to asi delam) tak se staci mrknout na informacni zdroje ktere jine informacni zdroje nebo lidi cituji a vyuzivaji pro dalsi reprodukci. Schvalne se podivej jake ty maji formu.
-
pixall (neregistrovaný)
wall-i, ty si uz bol sefredaktor nejakeho servera? sudim ze asi nie, hovoril by si nieco ine. mne bol takyto job niekolko rokov konickom i zamestnanim, a kvoli ludom ako si ty som s tym prastil a robim nieco uplne ine. slovenska a ceska natura je taka, ze ludia radsej cudziu pracu opindaju, nez by ju pochvalili. na takom serveri je vela prace, malo zarobenych penazi, a este ti do toho kdejaky brouk pytlik keca. vacsine kritikov som ponukol, nech pre nas pisu - za honorar - co myslis kolko sa ich chytilo? az jeden. za 4 roky. vydrzal dva mesiace, jeho clanky mali priemernu citanost, nic extra, a potom prisiel s uplne strestenou teoriou ako treba cely server od zakladu prerobit a celu redakciu vymenit - a ked sme mu argumentovali preco nie, urazil sa prvykrat so mnou prehovoril az nedavno, po 2 rokoch.
server isiel do mainstreamu, mal velku navstevnost, reklamu v tlaci i rozhlase, a kokotov bolo cim dalej tym viac. casom nas to pindanie od pytlikov znechutilo tak, ze z povodnej redakcie sme sa na to vsetci vykaslali, server siel do sraciek, a po roku som ho dal do ruk dobrovolnikom. diskusne fora som zrusil, nech im neuberaju motivaciu.
btw, internet je neobmedzene velky - sprav si vlastny server, ked bude dobry, ludia tam budu chodit. aspon zistis ake to je. z mojich pytlikov sa o to tiez par ludi pokusilo, az na dve vynimky skoncili skor nez poriadne zacali.
klobuk dole pred johankou a vsetkymi, ktori maju chut a silu robit (casto nezistne) nieco pre tento nevdacny lud. mam par serverov i v anglictine, a zo zahranicia mi snad nikdy neprisla ziadna kritika, skor len podakovania. z domova je to presne naopak. kokotnost zaviala do nasich luhov a hajov... :o(( -
wall-i (neregistrovaný)
Chodis po tovarnach kde se vyrabeji vyrobky ktere denne pouzivas a dekujes vsem tem delnikum kteri na tom tvrde makali ? Nechodis. Delnici tu praci delaji proto ze za ni dostavaji penize a ne proto ze pak cekaji ze je prijde nekdo pochvalit. Probud uz se do realneho sveta. Tvuj server byl ocividne spatne vedeny protoze muzes mit v podstate dva motivy proc takovy server provozovat a to bud ze te to bavi a delas to ze zaliby anebo za to mas prachy. Pokud si to delal ze zaliby tak ti prece mohlo byt ukradeny co si lidi mysleli protoze ten server si vedl hlavne pro svoje vlastni poteseni. A pokud si to delal pro prachy tak kdyby ti to vynaselo tak toho za nic nasvete nenechas a kdokoliv by si mohl rikat co chtel a kdyby nevynaselo tak by to byl jasny duvod s tim prastit. Takovy je proste tenhle svet a lidi, takovy jsem ja, takovy jsi ty, ty si zticha kdyz si skojeny, ale jakmile je neco spatne tak mluvis. Nechci si zakladat vlastni server abych zkusil jake to je, kdyz si koupim spatne auto a pujdu si stezovat vyrobci tak se taky k vuli tomu nebudu ucit automechanikem abych vedel jak je tezke takove auto vyrobil. Uz konecne pochopte o co mi de. Ja sem rekl svuj nazor na tento server, protoze si myslim ze s nim neni neco v poradku. Samozdrejme pokud se to firme Internet Info libi tak ja s tim nic neudelam ale co kdyz ne ? To co rikas ty je naprosto ireleventni, kdyby Johanka neustala kritiku (asi tak jako ty) tak by tu nemela co delat a musela by odejit a firma Internet info by ji prestala posilat penize a musela by najit nekoho jineho. V tomhle svetle je samozdrejme chyba na moji strane ze svuj nazor zdeluju tady a primo Johance, kdyz to ve sve podstate neni zalezitost ktera by se ji tykala. Spravne sem to samozdrejme mel adresovat firme Internet Info a ta by zvazila jestli to je nebo neni pravda.
-
Johanka (neregistrovaný)
Ze zacatku Tve pripominky vypadaly rozumne, az mi bylo lito, ze Ti ty lidi tak nadavaji, ale proboha co to ted blabolis?
"Pokud si to delal ze zaliby tak ti prece mohlo byt ukradeny co si lidi mysleli protoze ten server si vedl hlavne pro svoje vlastni poteseni."
Vzdyt to je naprosty protimluv, vlastnim potesenim je, ze se to lidem libi, snad nikdo neni takovy fetisista (ne prosim, nezavaluj me protipriklady), aby vedl server jen proto, ze ho cte on sam?!?
Clanky taky pisu pro vlastni poteseni (ano, dostanu zaplaceno, ale pomer straveny cas/penize rozhodne neni takovy, aby se mi to vyplatilo treba jako full-time job), proste proto, ze mam radost, ze ty veci jsou nekomu uzitecny. Stejne tak u tohohle serveru a predpokladam, ze stejne tak u jinych serveru.
Ach jo. Posli stiznost firme Internet Info a nezapomen na Cc: na hlavni nadrazi, hlavni postu a urad vlady. -
wall-i (neregistrovaný)
Ok to sem prehnal, beru to zpatky, jen sem chtel aby vyniklo to co mam na mysli. Podivej ja sem s tim nezacal proto abych ti zneprijemnoval zivot, proste mi to jenom prislo spravne. Jestli sem rekl neco co sem nemel nebo neco co se te dotklo tak se ti za to omlouvam. Pravdou je ze to asi nemelo smysl a ze sem jediny komu se to nelibi. Tak hodne sily do dalsi prace..
-
s_d (neregistrovaný)
mozna delam spatne, protoze tady nechci zacinat dalsi flamewar, ale jen si reknu to svoje ;)
Chapu, co si chtel rict. Problem je v tom, ze ja jsem clovek a ne stroj a proto proste nechci, aby zpravicky byli jen nudny okousany informace. Nechci, aby zpravicky vizerali jako izrael = neobnovit("smlouva", "MSOffice");
Neberu ti tvuj nazor, je to otazka preferenci. Ale ja mam proste radsi ten lidskej zpusob. Takovej root proste uz dneska je a pokud se ti to nelibi, nic s tim neudelas. Tim te nechci nejak vyfakovat, ale pravda je, ze kuli tvemu prispevku se asi izrael = neobnovit("smlouva", "MSOffice"); psat nebude. Tak nechapu (kdyz uz se povazujes za toho konzumenta, kerej kupuje auto), proc proste nekoupis auto od jine znacky v podobe technicke dokumentace a ruznych vtipnych man strankach.
Rekl jsi:
"To je to same jako bych rikal ze kdyz budu pracovat v automobilove tovarne tak budu kazdy den strikat na nalakovana auta sprayem grafitti a hajit se tim ze musim kazdy den stat 10 hodin na nohach a makat jako sroub za malo penez a tak to delam abych se nezblaznil. Nevim nevim jestli by se to libilo zamestnavateli a obvzlaste pak lidem ze by meli pocmarany auta a jestli by pro tebe nasli pochopeni" ... "Na vyrobci pak je aby si dokazal zorganizovat praci tak aby ji zvladal efektivne a kvalitne, pokud to nedokaze je odsouzeny k zaniku."
Tvuj priklad je uplne o necem jinem.
Ze Johanka cmara graffiti na zpravicky bych netvrdil. Uz proto, ze to pochopeni(jak rikas) u ctenaru nachazi. Prace ohledne publikovani je zorganizovana skvele a root odsouzeny k zaniku diky "johancinym graffitum" urcite neni. Naopak.
spis bych to videl tak, ze Johanka ty auta barvi na ruzne barvy z te puvodne surovinove plechove sedi, kterou chces ty. A tak to asi vidi vic lidi. jak vidis, lidi chteji prave ty barevny auta.
znovu opakuju, ze ti nijak neberu tvuj nazor(chapu, co si chtel rict a ty prispevky s nadpisem "MILUJEME JOHANKU :o))) :-))) mi taky prijdou trochu *), jen ti rikam, ze ti nikdo nebrani cist ty many a technickou dokumentaci a jak ty rikas "odsoudit root k zahube" ;)
root ma proste svuj styl stejne jako jine servery. Ok, tobe vyhovuje jiny styl, neberu ti to. Mame asi oba jiny vkus, ale prave PROTO je dulezite, aby si kazdy mohl cist, co chce a lbi se mu to. Jednoduse cti si to svoje (man) ale neber mi to moje (root).
pokud rikas, ze se "stydis" za root, kdyz na nej odkazes, a tobe a tvym kamaradum se styl roota nelibi, odkaz na tu technickou dokumentaci nebo nejaky "news server", ktery ti vyhovuje, a pokud ty neexistuji, jenom to svedci o tom, ze to nikdo nema rad, kdyz jeste nikdo takovy server nezalozil (a nikdo ti nebrani ho zalozit) ;) (Huagh, to bylo teda souveti ;))
skoda, ze SEM byl posledni dny v polsku a nemohl jsem reagovat driv... -
tdx (neregistrovaný)
Ty jsi někomu něco na tomhle serveru zaplatil? Máš skutečně pocit, že jsi v pozici zákazníka?
P.S. BTW, učím češtinu na gymnáziu, pokud ti tam tvrdili, že jsou tvoje slohové práce dobré, věř tomu, že ti neříkali celou pravdu. Kdybych měl na studentské slohovky použít skutečně přísná měřítka, byla by většina prací v nejlepším případě na trojku...
Jen pro ilustraci pár tvých výroků (nehodnotím obsah, ale formu):
"A abych tady neplacal do vetru (stejne to asi delam) tak se staci mrknout na informacni zdroje ktere jine informacni zdroje nebo lidi cituji a vyuzivaji pro dalsi reprodukci."
"Root.cz je informacni server, to znamena na ze i publicisticky a to IMHO znamena ze to neni zadna osobni stranka;"
"...tady to neni na miste, pokud to nedokazes potlacit tak jsi asi na spatnem miste..."
Mimochodem, kromě interpunkce v podobě háčků a čárek nad některými českými grafémy existuje také něco jako čárky mezi slovy a větami. Čárka, pokud mě má mnohaletá praxe s počítači neklame, se nachází i na anglické klávesnici. Počítal-li bych tvé chyby i v tomhle, tak nevím...
P.P.S. Omlouvám se, ale nedalo mi to. Pokud člověk něco kritizuje, měl by to sám dokonale znát a kritiku provádět (minimálně) bezchybnou formou. -
pixall (neregistrovaný)
najprv zareagujem na to, ze bud to robis za prachy, alebo ako zalubu:
publikovanie na internete v cechach a na slovensku je povacsine tazko stratova zalezitost. dovod je uplne jednoduchy. pytam sa - kolko si uz zaplatil firme internet info za to, ze citas ich server? budem hadat - NIC. ked si kupis noviny, zaplatis ich. ked si kupis auto, zaplatis ho. ked chces podporu od dodavatela, alebo servis, zaplatis to. citanie roota mas zadarmo. niekto ti dava nieco zadarmo, tak bud rad a nepicuj.
schvalne hovorim - skus si, ake je to viest server. kritikov uz bolo habadej. ze bol moj server zle vedeny - no, co ja viem, trvale sa drzal podla oficialnych auditov v druhej desiatke naj serverov v .sk, navstevnost sme mali taku ako nasi konkurenti dokopy. druha vec je rentabilnost - pri maximalnom setreni na vsetkom nas stala prevadzka vyse miliona rocne. ak to maju citat ludia zadarmo, musi to zaplatit reklama. a firmy podnikajuce v tej oblasti, ako bol moj server, investovali v tom case do reklamy na internete rocne cca 10.000 korun (vsetky dokopy). a o tutu sumu sme sa bili s polu s nasimi konkurentami. sice uz preslo par rokov, ale ani teraz to nie je sranda, prachy z reklamy su stale smiesne a na slovensku ma rozumne prijmy (vacsie ako naklady) afaik len jedna jedina takato firma. z toho plynie, ze pre prachy sa to neda robit (a este dlho sa nebude dat), jedine ze mas stedreho sponzora, ktory ma rad investicie s navratnostou v nekonecne. publikovanie na nete je pre prevaznu vacsinu ludi zalubou, robia to preto ze ich to bavi. a ludia ako ty ich presviedcaju, ze sa na to maju vysrat. pretoze nikto si nepise sam pre seba, ale pre ludi. a ked je reakcia taka, ze citatelia nie su spokojni - tak naco pisat?
a este jedna vec, na ktoru som chcel reagovat. hovoris, ze ked si spokojny, si ticho, a ked spokojny nie si, tak sa ozves. to je zle, zle, zle. taky cas mozes robit co chces, snazit sa ako len chces, a vzdy budes pocit iba ze nieco robis zle. _KAZDY_ chce pocut ocenenie, pochvalu. je to velmi motivujuce. ked pocujes stale iba kritiku, klesa ti sebavedomie, neveris si, chytas apatiu, depresiu, series na vsetko, zacnes poberat socialku, alebo sa rovno obesis. americania na ktorych tolko nadavame ze su hlupi svoje deti chvalia za kazdu blbost, a tak aj tucne zeny a hlupi muzi maju sebavedomie vacsie, ako ktorykolvek sikovny cech ci slovak.
dobre veci brat za samozrejme a prehliadat, a zle ostro kritizovat, to je tazky kokotizmus zakoreneny v nasich narodoch, ktory by mal raz a navzdy zmiznut. bodaj by som sa toho dozil. -
pupu (neregistrovaný)
Ale ne. Vsechno spatne. Cekal jsem ledaccos, ale ne uplne nepochopeni. Nejde vubec o server, jde o TVUJ NAZOR na server. Na svuj nazor mas samozrejme pravo - a ja mam zase pravo rici svuj nazor na nej, potazmo na jeho zaklade na Tvoji osobu, coz jsem uz snad dostatecne zretelne udelal. Abychom si to ujasnili - co Te vede k nazoru, ze zpravodajstvi o OpenSource svete musi byt nutne suchoparne, neosobni a prisne seriozni? Podle me je tenhle svet presne o opaku - kamaradstvi, spolupraci a hlavne radosti. Pochopitelne to muzes brat jako novou viru, uzasnou vedu nebo tvrdy byznys. Nevnucuj ale prosim svuj nazor ostatnim - treba ja to tak opravdu nechci. Mimochodem, troufam si tvrdit, ze s timhle pristupem narazis ledackde. Jako ta parta tusim Michiganskych studentu, kteri sepisovali petici, aby Linus nepouzival Bitkeeper, protoze mel podle jejich nazoru ideove 'spatnou' licenci. Chces vedet, co jim Linus odpovedel?
-
ph (neregistrovaný)
Nečtu moc často, takže už možná po funuse, ale tak nějak mi to nedá, abych se neozval.
Co se zpráviček týče, jedná se obvykle o krátké komentované odkazy na jiné servery. Nevidím důvod, proč by nemohly být kořeněnější (ať už Johančiným, nebo třeba dříve Radoomkovým stylem) - pokud člověk takové informace chce prezentovat dál, použije obvykle stejně zdroj za odkazem.
Články - Johančiny články se obvykle zabývaly poměrně technickými či specifickými záležitostmi - Zemljanka, gdb, technické a lidské stránky rozcházení CZFree - čili nic pro managory. A ti, kteří mají zájem o technické informace v článku, si sauce folichon odfiltrují. Navíc Johančiných článků není nijak moc - myslím, že většina Rootích článků se drží v mezích a občasné koření neškodí, ať to tu není samá zapšklá suchařípa.
Kde je tedy vlastně problém? :)
