Uz sem myslel ze po me omluve tato diskuse zkoncila ale jak vidim tak pokracuje a je moji povinnosti v ni pokracovat porpipade ji ukoncit kdyz sem s ni zacal.
Pravdou je ze ja jsem skutecne prehodnotil svuj nazor. Ne ovsem ve vsem. Pravdou je ze takovyto server asi nebude moc vydelecny a clovek ktery se o to stara musi mit velkou cast sve motivace ziskanou z vlastniho zajmu a ze zaliby a to nutne znamena ze praci musi (ne ze musi ale je to neprimy dusledek toho ze to dela pro zaliby) delat takovym zpusobem aby ho bavila (coz o dobre placene praci casto neplati). V tomhle svetle musim rict ze je johancin styl v mych ocich ospravedlnitelny. Na druhou stranu ale:
Spousta argumentu ktere tu padly typu "to chces aby tady byly jenom suchoparne informace bez osobitosti" vychazeji z cernobileho sveta. Neexistuji jenom dva styly a to totalne konzervativni a totalne anarchisticky(nerikam ze tohle je johancin, to co se mi nelibi uz sem psal mnohokrat). Clovek je kreativni tvor a pokud neni liny premyslet (coz je opravdu velky problem vsech lidi, ale myslim ze lenost je zakladni princip prirody proc by se jinak planety snazily krouzit po "kruznicich" ze) je schopen vymyslet cokoliv, tedy i styl ktery by vyhovoval zastancum obou skupin. Takze neberu utoky typu ze podle meho nazoru by to tu melo vypadat jako technicka dokumentace. Jura tu rekl jednu dulezitou vec a to je to srovnani s Novou. S tim ja ovsem nesouhlasim. Undergound.cz apod. ma nizkou navstevnost k vuli obsahu (nic tam neni) a ne k vuli forme. Idnes a Nova jsou informacni media pro obecneho divaka a pousti do etheru obecny obsah a to je ten duvod proc je tam forma podavani informaci jeste o uroven dulezitejsi nez tady, to je proto ze velke procento obecneho divaka prahne prave po te forme(bohuzel) a ne po obsahu. Root.cz je vsak specializovane medium. Sotva jde predpokladat ze by mohlo ctenare ziskat na neco jineho nez je obsah(tim by se samozdrejme mohlo zdat ze si sam kopu hrob protoze bystry clovek by mi mohl rict: tak proc vubec ten johancin styl resis kdyz je to podle tebe druhotna vec, odpovedi jsou presne ty duvody ktere uz sem tu psal a to je ta serioznost citovatelnost apod.) Jak mam ve zvuku uvedu priklad: zahradni kutil se bude divat i na Receptar i na Rady ptaka loskutaka pokud mu oba budou prinaset dostatek zajimavych informaci ale az bude chtit poradit sousedovi at si neco na zahradce zasadi a rekne mu ze to slysel v Radach ptaka... tak ten soused ktery neni televizni maniak a videl to jen jednou se nad tim muze pozastavit.
Ted uz bych jenom zaregaval na par veci a zkoncim:
tdx: "Ty jsi někomu něco na tomhle serveru zaplatil? Máš skutečně pocit, že jsi v pozici zákazníka?". Ano ja se povazuju za zakaznika, ja jsem neprimy dusledek toho ze tenhle server vydelava nejake penize.
pixall: "a este jedna vec, na ktoru som chcel reagovat. hovoris, ze ked si spokojny, si ticho, a ked spokojny nie si, tak sa ozves. to je zle, zle, zle." Ne to je dobre, dobre, dobre. Neodpovedel si mi na tu otazku zda chodis po tovarnach a dekujes delnikum. Precti si prosim este jednou jak to myslim. Tim sem vubec nemyslel ze kdyz ti mamka uvari vyborny kolac tak ze ji nepodekujes...
No gratuluju ten co se docetli az sem. Na zaver bych chtel podekovat vsem za jejich prizpevky, obvzlaste pak Johance, Jurovi a S_D kteri se ocividne aspon snazi reagovat na neco co si precetli a premysleli o tom.
Jen k tomu komentovani dobrych a spatnych veci: po tovarnach sice nechodim, ale kdyz jsem spokojena s neci praci (at uz placenou, nebo zadarmo), dam to najevo, hlasite a opakovane, nepovazuju to za samozrejmost, kdyz mi rehabilitacni sestra hezky spravila zada, rekla jsem ji, jak je uzasna (i kdyz to bylo za zdravotni pojisteni :)), kdyz nam vyrobili hezky tricka, projevila jsem nahlas nadseni pred nimi, kteri maji na tom zasluhu, a ne az pred tymem; kdyz nekdo napise fakt peknej clanek, nekrafu do diskusi, ale podekuju primo jemu, ze mi clanek pomoh. Apod. Clovek z toho ma takovej dobrej pocit, ze tem ostatnim doda chut do prace. Ono kdyz ma clovek 99% tichych ctenaru (pacientu, zakazniku...) a 1% otravenych, tak z toho moc chuti do prace nema.
rek si:"Neodpovedel si mi na tu otazku zda chodis po tovarnach a dekujes delnikum"
to si trochu odporujes se zacatkem, protoze:
pokud bude delnik v tovarne, ktery bude pracovat aby mi neco poskytnul za tak minimalni "poplatek", ze na tom prodelal tak mu podekuju 2x, no, vickrat ;)
ja sam sem huz pro root neco napsal a vim jak je to tezky. kolik prace s jednim clankem. a co teprv da prace kdyz johanka musi opravovat moji totalni dizlexii, disortografii apod ;) a jeste to delat 2x denne. A proc? pro ctenare, pro lidi.
Nepovazuju se ani za zakaznika. Koukni se jak "malo" je na rootu banner, a jak "mizive" je nejakej placenej, protoze vetsinou je to neco ve smyslu pozvanky na vystavu opustenejch kocek ;) A kdyz uz jednou za 30-tisic let je tam placenej banner na MS-Windows, tak za nej zaplatis asi 60 haliru.
Kup si nejakou knihu o administraci linuxu za 800 a zkus v ni neco najit, pak skus dat search na rootu. a poznas v cem je rozdil(nekdo muze namitnout kolik stoji tisk apod, ale to snad ne ;)) A muzu ti rict, ze ani me jako redaktoru (ani internet infu a nikomu) to za ty prachy vubec nestoji. Tim jen rikam, proc se nepovazuju za "zakaznika", nerikam, ze kuli tomu nemuzes rikat svuj nazor. Jen souhlasim s pixall ze "hovoris, ze ked si spokojny, si ticho, a ked spokojny nie si, tak sa ozves. to je zle, zle, zle." a zle ;)
No, aby zase nedoslo k mylnym interpretacim, Internet Infu to za ty prachy stoji, root v soucasne dobe sam sebe zaplati, neni z niceho dotovan, ale (tohle jsou jen me spekulace, jinak zvlast se o obchodni veci nezajimam), kdyby stal sam bez zazemi silnejsi firmy (tzn. musel by mit sve vlastni lidi na spravu masiny, vlastni lidi na prodej reklamy apod.), asi by to uz bylo tezsi.
Rekla bych to jinak, spis autorum to za ty prachy asi nestoji :) Peclive napsany clanek sezere dost velke mnozstvi casu, mne teda minimalne jeden full-time den (spis tak tri az treba deset half-time, a to predpokladam uz nejake pocatecni znalosti problematiky a sesbirane a sepsane materialy), to mate 50,- a mene na hodinu a to je pri tehle odbornosti vysmech, ale proste nejde to prepocitavat na penize, clovek to dela pro radost, cimz dekuji vsem autorum, kteri to delaji pro radost :)
Ono i kdyz clovek napise neco do papirovyho casopisu, kde mu daj podstatne vic, tak to sice je takove velmi prijemne prilepseni, ale ma-li se tim nekdo uzivit, tak takovym opravdu nezavidim, protoze toho musi vychrlit tolik, ze se z toho budto zblazni sami, nebo to odnesou ctenari.
