"Příkladem je například komunikace s O2, která byla už mnohokrát upozorněna na to, že by měla dávat více adres než /56."
Klasika. Standardní je připojení do jejich sítě (ne do internetu) a nezbytný minimum služeb. A plať za každý pšouk. Chceš veřejnou IPv4? Zaplať. Chceš doma udělat WiFi pro hosty a nestačí ti /64? Trhni si ploutví... :( Tady je opravdu jenom jediná možnost, zrušení smlouvy s odůvodněním, že služby nedosahují standardu u konkurence.
Bohužel, hodně lidí o tom neví :( Známí často koukají jak bagr na tvrdou hlínu, co všechno se dá po netu dělat. A chtěli by ty vychytávky (jako sdílení souborů na domácím disku) taky. Jenomže většinou z nich vypadne, že mají parodii od O2 (čímž pro ně hodně věcí padá), ze mě pak doporučení pořídit si připojení k internetu (který O2 umí, ale za několikanásobek toho, co oni platí). Následuje jejich údiv nad tím, co by měli mít a nemají.
A u lokálních ISPíků? Tam taky někteří nadávají, že jim online hry píšou, že z jejich IP adresy už hraje deset lidí a nemůžou se připojit, brblají na nefunkční torrenty, ale raděj dají 350Kč WiFinářovi za pět NATů, než 400Kč za VDSL s vlastní IP adresou a IPv6...
