Vlákno názorů k článku Změna paradigmatu ve světě PC už je vidět: vláda Intelu a Windows je pryč od Klobása - Nicméně je smutné, že mládež se vrhla spíš...
-
Nicméně je smutné, že mládež se vrhla spíš na jakési soc.sítě a konzum než na opravdovou kvalitních tvorbu. Aspoň co se týká focení... I já mám špičkový fotomobil kupovaný s důrazem zejména na focení ale i ten prostě nemá a principiálně nemůže mít na těžkou skleněnou optiku pravých zrcadlovek. Prostě to naráží na fyzikální principy. Tedy ač skoro stařík se rád tahám s dvěmi Canony EOSy (věk ani raději nebudu prozrazovat), kabelou dalšího skla a příslušenstvím k tomu, často i s těžkým (ale parametricky precizním a komfortním) stativem abych udělal precizní fotku. Ne průměr, konzum na nějaký tik tok. A to se násobně týká nočního focení s velkými skly, tam prostě i špička fotomobil selhává. Fotky udělá, po úpravě androidu i slušné ale pořád jen průměr. Byť mobil používám jako přehledové dvojče s Canonem i na dlouhé expozice.
Vracím se zpět. Ne, staré osvědčené věci rozhodně neodsuzovat, umí zatraceně dobře své a hodně nad dnes propagovaný konzumní průměr. Starý dobrý gramofon vždy zahraje rozhodně lépe, stejně i polostudiový kotoučák než nějaká MP3 a podobné formáty? Navíc ty věci byly vypilované i osobitým firemním designem, nebyly dokonale uniformní jako zboží dnes. -
Ja som mal zenit, bolo treba veľa nastavovať, aj tak výsledok bol otázny, dokiaľ sa film nevyvolal. Film mal 32 políčok a bolo treba každú fotku zvážiť. Naproti tomu s ipohone každá fotka vyzerá luxusne, trošku bývajú presaturované a umelé kvôli HDR-ku. No a čo? Stále lepšie, ako mazanice zo zenitu s neutrafenou expozíciou, alebo s prepálenými miestami. Môžem na ne nasadiť zgrciavací filter a mám to ako z toho zenitu. Čo že nemám k tomu 5 objektívov? Najlepší fotoaparát je ten, ktorý má človek pri sebe.
A gramofóny nemajú lepší zvuk, než digitál, už by ten nezmysel mohli prestať ľudia opakovať.
-
Hlavně jste vy nepochopil, co znamená ten "lepší zvuk". To neznamená, že je formálně technicky kvalitnější. To znamená, že lidem prostě víc chutná a je pro ně příjemnější.
Ostatně technicky a výživově zcela špičkově bych vám mohl taky třeba k jídlu ukuchtit takovou šlichtu, že by vám bylo špatně ještě další den. Formální hlediska kvalitu jídla nedělají. Ten dělá vizuální a chuťový dojem. Se zvukem gramofonu je to prakticky stejné.
-
JmJStříbrný podporovatelProtoze kdo by chtel z desky poslouchat kostrbaty CD ;-).
No flame, jen trocha srandy :-)
-
Pro práci s klasikou chemickou fotkou slouží expozimetr a přepočtové tabulky (světelnost objektivu / citlivost filmu (DIN/ASA) / čas / místní podmínky) plus trocha znalostí a trpělivost. Pak jsou výsledky velmi dobré a vadných políček filmu minimum. A to i s dlouhým sklem. Vlastně se dá říct, že klasická chemická fotka je dodnes nepřekonaná kvalitou, jen s digitálem se zachází snadněji, je instantní co se týká výsledků. S oblibou dodnes používám z časů SSSR foťák Kyjev 6C jak s původním sklem tak i od Zeisse - sovětská, původní skla jsou dokonce ještě lepší... Coby bonus Kyjev na rozdíl od EOSů vydrží i hluboký mráz, nezamrznou mu baterie a mechanika.
Celkově, dobré focení je pro lidi co umí myslet, mají znalostí a trpělivost. Focení pro FB, Tik Tok a podobné je vlastně ztráta času a dotyční by měli spíš pěstovat ředkvičky, uklízet PETky z přírody, naučit se plést svetry a tak. Umění prostě není pro všechny. A zabývat se konzumem nemá cenu. -
Možná ani to není potřeba. Stačí nabrat trochu zkušeností, jak se chová ten či onen film při tom či onom světle, vžít Sunny16, používat dostatečně pružný film (takže TriX/HP5, pro socky Pan400, pro ještě větší socky se nějak sžít s Fomapanem 100, kterej se dá pushovat klidně na 800) a dostatečně porozumět procesu volání, zejména kombinaci doby/teplot/ředění té či oné vývojky. A pak to prostě jde tak nějak ok, byť odpad se samozřejmě najde vždy.
-
Masa nikdy nebola o kvalitnej tvorbe. Ta masa ma ine poziadavky na kvalitu, ma vlastnu kvalitu.
Smartfony im tu kvalitu, co sa tyka fotenia davaju. To je vsetko.
To iste plati o mp3. 99% ludi nerorozna rozdiel, tak preco by si mala kupovat ten gramofon? Vlastne to plati o vsetkych veciach. Kazdy mame vlastnu mieru kvality a mainstream ju ma niekde inde ako ty.Tie veci su unformne, lebo ine nemozu byt. Ako neuniformne by mali byt napriklad mobily? To iste PC monitory, TV, notebooky a dalsie veci dennej potreby. Ked to ide a nezhorsuje to uzivatelsky komfort, tak ta neunifromita tam je stale. Je rozdiel designovat grmaofon, kde si toho dovolit mozes viacej ako ten mobil/notebook.
-
Prvými digitálnymi nahrávkami boli jazz a klasická hudba. Práve tým umožňujú digitálne technológie vyniknúť, lebo majú veľký dynamický rozsah. Pop nemá veľký dynamický rozsah, ten musí dobre znieť z každého plastového tranzistoráku. Pre pop v 60-tych rokoch, teda "starej dobrej ére" bola vymyslená technika "wall of sound", preto tie nahrávky zneli tak strašne zle.
Mäkký zvuk je snakeoil science a oceňovanie chýb technológie. To je ako keď sa vyblitým fotografiám hovorí, že majú "Teplé farby", alebo že zrno vylepšuje fotografiu. Proste ten zvuk je len menej kvalitný, ak to niekomu pri digitále chýba, môže pustiť kompresiu na digitálne nahrávky a ako bonus si pridať šum, praskanie a chyby spôsobené excentricitou platne a "bleeding" kanálov. (ospravedlňujem sa, nepoznám správny termín)
-
Ale samozřejmě. Tím jsem myslel prostě to, že člověk, co si pouští hudbu jen kvůli tomu, aby zabil čas nebo poslouchal hluk opravdu nebude řešit, jak ten zvuk zní.
A ano, měkký zvuk je oceňování chyb technologie. Je to tak. A je to tak naprosto v pořádku. To naprosto nic nemění na tom, co jsem napsal.
-
Tak ja mám smartfón za sto dačo euri, Moto G30, úplne stačí. Fotiť fotím tak 20 fotiek ročne. Kvalita to rozhodne nie je. Ani nepotrebujem. Fón mám len na pár účelov:
- volanie
- čítanie kníh
- platby
- navigácia
- núdzové prehliadanie InternetuInak všetko na laptope... mnohí aj nad tvojím príspevkom tu tvrdia ako mobil nahradzuje laptop. Nezmysel. mobil nenahradí laptop v žiadnom prípade... teda určite nie, kým nebude mať 15" displej, fyzickú klávesnicu, mnoho portov, výkon laptopov, a systém v ktorom sa dá pracovať plnohodnotne aj v multitasku.
Áno, k mobilu viem pripojiť myš, ale apky nie sú stavané na ovládanie myšou. Áno môžeš spustiť termux a nad tým Ubuntu, ale to zas výkon a celé to funguje "len sotva dajak". Asi ako Ubuntu touch samotný, čo jede na čom, 40 zariadení, aj to s problémami že tam nejde NFC, tam nejde kamera, tam nejde GPS, atď? Aha, počkať, teraz pozerám, nie je to 40, ale len 23 zariadení. A android? Tak to je fakt len na to používanie aké mám asi ja. A možno na tom zahráš aj pár detinských primitívnych hier. Ale písať na tom sa proste nedá, ani keby si sa na hlavu postavil.
Inak k tým MP3, chápem že boli roky kedy kapacita úložísk bola drobná. Ale <píp>, mám rok 2024, kapacity v TB. A my ešte riešime stratovú kompresiu? Prečo? Ja by som očakával že už všetko bude používať len bezstratovú kompresiu.
-
A o to přesně jde. O rozdíl mezi tvorbou a konzumací.
Na mobilu dokážeš tvořit maximálně záznamy do kalendáře, poznámky, kontakty (pokud jich nemáš přebouchat 1000 za pracovní den), kratší maily, a nacvakat fotky ve kvalitě pro vystavení na webu. A tím to hasne.
Dá se na něm v posteli koukat na film.Ale pokud z toho cos nasbíral máš udělat nějaký použitelný výstup, který k bude dobrý k něčemu lepšímu než odhození do archivu (nebo ještě líp do koše), tak jen s telefonem ti z toho v palici jebne a skončíš v bohnicích.
-
V Android Desktop Mode si pustíš desktopové Ubuntu v Termuxu, a pokud si telefon rootneš, tak i desktopový Windows ve virtuálce (jak ukazoval jeden Google inženýr na X/Twitter). Mimochodem dnes již spousta "patlacích" aplikací přizpůsobí své UI na desktop, podobně jako máme responzivní weby. Je to nejen kvůli podpoře ChromeOS.
-
> Android Desktop Mode si pustíš desktopové Ubuntu v Termuxu, a pokud si telefon rootneš
Toto bude robit iba velmi velky nadsenec. Dnes uz ani ja by som nemal chut to robit. A to som sa svojho casu hral s Linux-on-Dex.
> Mimochodem dnes již spousta "patlacích" aplikací přizpůsobí své UI na desktop
A to presne ktore? Viem len o jednej-jedinej: Microsoft Remote Desktop (ktora tiez prepne na "tablet", ale je to pouzitelne). Vacsina aplikacii je vedla z troho, ze bezi v okne.
Aj ten Firefox a Chrome zostavaju patlacie. Normalne bolo ovela pouzitelnejsie spustit si rdp a firefox na windows serveri, ako pouzivat ten lokalny.
-
Není pravda úplně, k mobilu používám BT klávesnici a myš, zrcadlení na monitor a na běžné kancelářské činnosti na něm ve WPS Office suite +PDF, (placená All in One verze) stačí téměř stoprocentně. Navíc i jednoduchou grafiku úpravu fotek. Stejně tak i základní operace audio a video soubory včetně konverzí. Výkonu hardware na to aspoň lepší mobily mají víc než dostatek. Mobil dnes do nemalé míry nahradí starší PC.
