No potom, co sa vykaslali na Maemo, nenaportovali navigaciu, a viac menej kaslu aj na meego pre mna nokia skoncila, a mozu si hovorit o podpore symbianu kolko chcu. Po 12 rokoch nokie (plus palm TX plus urcity cas palm centro) nastal definitivne cas sa rozhliadnut po comsi inom. Bohuzial nevidim ziadny alternativny HW /telefon, ktory by uspokojil moje skromne poziadavky - offline synchonizacia s PC bez nejakych google / itunes uctov. WebOS ma tiez urcite nedostatky, koli comu neprichadza do uvahy.
No ja po víc než roce s N900 přešel na LG Optimus 2X a jsem hodně spokojenej. Dal jsem si tam vlastní ROM s pár úpravami, ale to jen protože jsem dost technicky náročný. Jako výhradní linuxák (od 90. let) jsem se s Nokií hodně rychle rozloučil potom, co jsem si poslechl některá prohlášení CEO a CTO z první ruky. To co říkají, jak to říkají a co neříkají jasně vypovídá o jejich strategii. Linux její součástí nebude a já si nebudu kupovat ten poslední přislíbený bazmek, který tento rok jako poslední - téměř bez podpory - vypustí. Do teď jsem měl výhradně Nokii, ale od teď s ní již nic společného nemám.
Chybí mi jediná věc - mapy Nokie (navigace stojí za prd, ale mapy mají dobré). Online Google mapy jsou joke. Naštěstí se pracuje na Tomtom pro
Androida a do té doby je Navigon app akceptovatelná náhrada.
Nokie to s Microsoftem hodně prohrála. Sice jednorázově snížili náklady na in-house vývoj, ale tím se stali navždy závislí na Microsoftu, nebo jiném dodavateli OS. To je velký kus nezávislosti v tahu. Vidím to s nimi hodně špatně.
V takovém případě můžete o jakémkoliv výrobci HW říci, že je zavislý na výrobcích SW, a proto je to s ním hodně špatné. A samozřejmě naopak.
Stejně můžete tvrdit, že výrobci HW jsou závislí na výrobcích komponent, a proto je to s ním hodně špatné.
Fakticky je ve světě businessu firma závislá na spoustě věcí. Nokia byla závislá na vývoji Symbianu, a kvůli tomu si dokonce koupila společnost Symbian. Ta závislost zjevně nefungovala - vývoj byl pomalý, drahý, a výsledek nebyl úspěšný.
