Vlákno názorů k článku Zpracování systémových logů pomocí Cacti a rsyslog od Petr Topiarz - Díky za skvělý ukázkový článek o monitoringu. Jsem...

Díky za skvělý ukázkový článek o monitoringu. Jsem rád, že někdo hezky popsal docela klasickou, ale velmi pěknou a funkční metodu monitoringu takhle názorně. Navíc, když to je od zkušeného síťaře, tak je jasné, že to není jen nějaké levné promo.

Dneska se hodně preferuje monitoring syslogu s pomocí Elastic search. Já jsem obojí viděl nasazené v praxi : syslog+cacti i syslog+elastic, s obojím jsem i trochu pracoval (řekněme rok s Cacti a tři měsíce s Elasticem (ELK)).

Chtěl bych se zeptat, zda by někdo, kdo má větší zkušenosti s obojím dokázal popsat, zda jsou nějaké znatelné výhody při použití cacti. Mě totiž příjde, že Elastic má daleko pokročilejší metody zpracování i návazné možnosti. Děkuji.

Děkuju!

S elastic search porovnání nezvládnu, protože o tom vím jen to, že existuje.

Když jsem napsal dříve něco o Cacti, z diskuze bylo vidět, že se názory na tento nástroj docela rozdílné. Někomu přišlo Cacti složité, já si myslím opak. Při použití několika pluginů se z toho stává docela slušný nástroj. Proto uvažuji o napsání malého seriálu, kde by se jeden díl věnoval základním věcem a další pak automatizaci, thresholdům, alertům a pak dalším pluginům.

Každý monitorovací nástroj je v něčem lepší a něco má slabšího. Netroufnu si dělat nějaká srovnání. Jen bych chtěl ukázat co je na Cacti pěkného.