Názory k článku
10 tipů jak zrychlit nabíhání Linuxu

Ten článek je *naprostá* pitomost. Přečetl jsem si pár řádků a cítil jsem se, jako když chválí debila v pomocné škole...

Prvně jsem si myslel, že tam bude něco pořádného o zbytečných službách atd., ale ony tam převládají kecy typu: "Chcete to spuštět rychleji? Tak namísto GNOME nebo KDE použijte něco méně náročného." To je fakt rada nad zlato. To bych tu měl další príma radu: "Chcete to spouštět rychleji? Tak si kupte výkonnější hardware." Ach jo.

Totálně mě ale dorazil odstavec o tom, že kdo má osobní počítač, může prý vypnout Sendmail nebo httpd... Zajímalo by mě, jestli existuje někdo, kdo to na osobním počítači má zapnuté a nepotřebuje to... Nebo se mýlím a devět z deseti českých maminek si po večerech na svém pécéčku spouští poštovní server? :-)

Štípněte mě někdo, prosím, chci věřit, že je to jen tím horkem...

Uroven ako 100 tipov pre Windows, ktore sa opakuju v kazdom cisle vydania casopisu Chip od roku 1995.

jeeej to som uz dlho nevidel, este dnes mi z toho pipania klaves zvoni v usiach :D

To sa dalo nejakou kombinaciou klaves vypnut nie?

Možná se budete divit, ale ony opravdu jsou distribuce, ve kterých se defaultně nainstaluje Sendmail (třeba kvůli zvláštní závislosti balíčků) a spouští se.

Jako např.?

Fedora.

kdyz spustim z DOSu Windows 3.1, tak mi naskoci za 1 vterinu :-)

v dosboxu? a co takový gem?

Mno nevim, ja zkousel OpenGEM a ze by se mi v tom pracovalo nejak dobre... to uz si pro DOS radsi stahnu starej Cybex Shell

V DOSBoxu to nikdy za vteřinu nenaběhne.

Nejlepsi zpusob, jak zrychlit bootovani, je u me suspend to ram. U stroje na UPSce se ani neni treba obavat kratsich vypadku proudu a po zapnuti system nabehne behem necelych 10 vterin.

I kdyz chapu, ze timhle smerem clanek nesmeroval...

Nejlepší zrychlení je reinstalace Windowsů. :) Já vím blbý vtip. Ale o linuxu to neplatí, pokud uživatel/admin není prase a neinstaluje kdejakou chujovinu co se pak spouští při startu. Jediná další věc mě napadá je fragmentace fs při skoro úplným zaplnění disku. takže jsi trošku přestřelil ne?

Nikomu to neříkejte, ale ve Windows je situace téměř stejná. Lamy samozřejmě nevědí, že existují nějaké služby, natož že se jim spouští při startu :(

To neni tak docela presne. U Windows je start tez zpomalen neustale bobtnajicimi registry, ktere nesplasknou ani po odinstalaci softwaru nebo nesplasknou uplne. Navic, pri tom, jak jsou po disku rozptyleny knihovnu a odkazy na ne v registry, clovek vlastne nikdy nezjisti, co ze zapomenuteho chlivu muze smazat a co ne, i kdyby mel odvahu na to, aby prolezal 8 MB registry klic po klici. Cili reinstalace je jedine reseni.

Netřeba zoufat, netřeba reinstalovat - ještě stále máte šanci použít ultimativní software a vyčistit svůj počítač!

u mna spravil podstatny rozdiel jadro. Na desktope(Arch linux) som mal 2.6.20 beyond, a po update na 2.6.25 sa mi predlzil start systemu asi na dvojnasobok. To starsie jadro bolo samozrejme skomplivane iba z najprotrenejsimi modulmi, adt., a to nove je distribucne, ale asi si ho skompilujem vlastne lebo sa mi zda ze ma vsetko nejaku pomalsiu odozvu.

Jojo, vyhodit initrd, vše co jde nacpat do modulů a ty pak nahrávat jen dle potřeby.

#1: Vypnoun nepouzivane sluzby

Hmm, to jsem delal vzdycky, dokonce i ve Windows :-)

#2: Zakazat nepotrebne jaderne moduly

To take delam vzdycky - tim, ze si prelozim vlastni verzi jadra (a bez initramdisku)

#3: Pouzit 'lightweight' window manager misto GNOME nebo KDE

Tohle mam pouze na notebooku (XFCE), na desktopu bohuzel nema vsechny 'blbinky' do listy, co potrebuju, takze pouzivam GNOME, ale v to nejzakladnejsim tematu

#4: Pouzit k prihlaseni texktovou konzolu

Moje defaultni runlevel byla vzdy 3, bez Xsek. Ja vlasne nikdy xdm, gdm ani nic podobneho nepouzival, vzdycky poustim Xka z radky po nalogovani pres vlasnti wrappery okolo startx

#5: Pouzit vice 'light-weight' distribuci

Je Debian dost 'light-weight'?

#6: Pouzit OpenBIOS

Muj BIOS je dost svizny, bootuje pod pet sekund

#7: Nepouzivat dhcp

Na desktopu jsem mel vzdycky pevnou adrsu, DHCP mam spis kvuli notebooku a ruznym live CD.

#8: Nepouzivat hotplug, pokud se bez nej obejdete

Ja nemam ani hotplug, ani udev, ani hald.

#9: Pokud si OPRAVDU troufate, muzete zkusit initng

To jsem jeste nezkousel, i kdyz mam chut nektere skripty upravit pro spusteni na pozadi, s vystupem na nepouzivane virtualni konzole..

#10: Use a hack with Debian

Zajimave, je tohle i v Echovi? Musim se na to doma kouknout.

a bootuje ti to rychle?

Tak jsem to ted meril (mobilem :-) ), a na mem A64 4000+ s pomerne starym PATA diskem (ST3120023A) to od tvrdeho resetu do pocatku bootovani trva 10 sekund, Linux (Debian Etch x64, vlasnti jadro 2.6.26) nabootuje do loginu za 21 sekund a cerstve po nalogovani Xka a GNOME nastartuji za necelych 15 sekund.

U bootovani bych byl to schopen zrychlit mozna o dalsich pet sekund pomoci paraleniho spousteni vice veci zaroven (hlavne nahravani modulu pro USB a SATA), al nevim, jestli by mi ta namaha za to stala ...

Řekl bych, že tak o jednu a půl sekundy rychleji než jakákoli běžná distribuce s veškerým komfortem. A to se vyplatí! :-)

Proto rikam, ze to nema cenu. Vsechny upravy, co jsem delal, byly vetsinou primarne z uplne jinych duvodu nez kvuli rychlosti bootovani, to bylo jen 'vedlejsim efektem'. Puvodne byla doba bootovani o cca. 15 sekund delsi, vetsinu mel na svedomi udev a zavadeni vsech moznych i nemoznych modulu z initramdisku.

Ona se ta zpravicka stejne mela jmenovat 10 vtipů jak zrychlit nabíhání Linuxu, ale maji tam preklep.

tvůj bios je sice dost rychlý, ale pokud použiješ openbios, tak ti jádro naběhne o hodně rychleji.

Vzdyt je to uplne jedno. Jak casto bootujete pocitac? Linux neni Windows, aby se musel bootovat nekolikrat denne. Smysl to ma snad jeste tak na notebooku.