Distribuce openSUSE presla na systemd od verze 12.1. Zadna velka informacni kampan se kolem toho nekonala, a tak si te zcela zasadni veci z hlediska administrace systemu nekteri administratori (treba ja :-) ) nevsimli. To bylo prekvapeni, kdyz nektere sluzby, ktere v predchozich verzich fungovaly bez problemu, najednou startovaly s problemy a clovek vubec netusil, kde je zakopany pes. Stare postupy nefungovaly a dokumentace k systemd nebyla zadna. Nakonec jsem se tim nejak prokousal, ale pachut z toho neprijemneho prekvapeni zustava. Myslim, ze ohledne systemd se mela udelat trochu vetsi osveta.
A proc by se mela delat osveta? Precetl sem si ten clanek, taky neco o systemd, a nenasel sem jedinej duvod proc bych mel prechazet na systemd. Zadna "killer" ficura, ktera by za to stala. Tak proc proboha menit neco co funguje?
Neni to tak davno, co treba Gentoo prechazelo na baselayout2/openrc. Jednou sem si presel touhle torturou (jeden server mi nenabehl, musel sem jej jit spravit na misto), proc tedy opet prechazet na neco jinyho?
Už jen ten detail, že systemd v konzoli totálně rozbije diakritiku. Stačí se vrátit k SysV init a diakritika je OK a služby startují bez problému. Narazil jsem na to u OpenSuSe 12.2. jsem v OpenSuSe nováčkem, a toto mne dost zarazilo. Na druhou stranu, kteou distribuci není nutné přiohnout k obrazu svému? Když už se takové věci nasazují, ale je i možnost používat alternativy, měl by se na to instalátor ptát, ať se rozhodne uživatel a ne ať za něj rozhoduje sestavitel, co bude používat.