Vlákno názorů k článku
38 let od první verze X
od K> - Taky jsem ted presel na wayland. Novy pocitac,...
-
Taky jsem ted presel na wayland. Novy pocitac, ale jeste se starou nvidiou, tak jsem zkusil Kubuntu 22.04. Zadne GUI nenabehlo, takze do terminalu, update nvidia driveru, nic. Natvrdo prikaz startx, a nabehlo GUI pod Xkama. Po pristim startu uz to jelo samo. No ale za dva dny uz prisla nova radeonka, a s ni to bylo bez jakychkoliv problemu s waylandem.
BFU by nebylo nadsene. -
Zalezi jaky vykon, ale herni je v soucasne generaci prakticky identicky co se tyce primych konkurencnich modelu, v nekterych ohledech lepsi v pripade Radeonu (lepsi spotreba). Ta idea, ze Nvidia nema konkurenci je fakt nesmysl a predevsim na Linux, kdyz se prihledne k FOSS driverum u AMD, tak si fakt klepu na celo, ze nejaky Linuxak si muze myslet ze dnes je Nvidia stale lepsi volba. To platilo mozna tak 5 let zpatky, dnes fakt neni pochyb. Vsak i Steam Deck frci na AMD a open RADV driveru. Protoze co se tyce i tech veci jako Proton/DXVK/vkd3d nebo gamescope, tak jsou primarne vyvijene proti AMD a maji tak primarni podporu.
-
No prave naopak, hruby vykon maju dobry,, ale tradicne ovladace nie su optimalizovane. Ono to eventualne AMD ako tak doladi, ale to uz je dany model stary. Alebo si to mozno myslim preto, ze svojho casu Polarisy a Vega boli fakt dobre, ved aj boli popularne na tazbu, kde Polaris mal najlepsi pomer cena/vykon. HBM2 na Vege tiez nemalo konkurenciu, akurat to bol na vyrobu velmi drahy svab.
Ale bol problem to vyuzit. Ked sa uz nejako rozbehal ROCm/HIP, tak clovek bol rad ze to fungovalo na jeho konfiguracii. Nieco takto distribuovat nehrozilo a neexistuju nejake komunitne projekty alebo kniznice, aj podpora napr. pre PyTorch vznikala s velkymi porodnymi bolestami, dodnes je to beta. V tomto je CUDA radovo dalej.
-
Přesně tak. Potřebuji notebook s co největším výkonem v Blenderu a tam na RTX Nvidii zatím, bohužel, nic nemá. Od AMD už se objevují rozumně výkonné grafiky pro notebooky, HIP ale zatím výkonem na CUDA/OptiX nemá. A asi do toho také trochu promluví Intel s Arcem.
Nvidia si toho ale asi je vědoma a možná se začnou chovat trochu rozumněji. Nově opensource kernelový ovladač by tomu nasvědčoval.
A podle mne není problém jenom na jejich straně. Jestli jsem to dobře pochopil, tak jeden z problémů je explicitní sync v driverech od Nvidie vs. implicitní v Linuxovém stacku. Přičemž ten explicitní je nejspíš lepší a i v rámci Linuxového stacku se uvažuje o změně na explicitní.
A taky jim musím uznat, že ten jejich closed source driver pod X mi funguje dlouhodobě docela dobře. Kdysi dávno jsem měl ATI grafiku s Catalystem a to byl oproti tomu horor. Nové drivery od AMD jsou ale asi ok, nevím, od té doby jsem AMD grafiku neměl...
-
Záleží jaký konkrétní typ zátěže myslíš. Jasně, jsou oblasti, kde je Nvidia lepší než AMD, a to i o hodně. Ani nemusíme vytahovat spotřebu těch karet. Ale v takovém případě se prostě člověk smíří se stavem věcí a nějak to provozuje žejo. To však nic nemění na tom, jak Nvidia k Linuxu přistupuje (jakkoli nyní ledy tají).
-
Já NVidia karty nepoužívám, takže takové problémy nemám. Po přechodu na Leap 15.4 jsem kvůli tomuhle problému zkusil přepnout na wayland. Narazil jsem na pár menších problémů, se kterými by se asi dalo žít, ale bohužel se ten problém s přerovnáním oken při vypnutí monitrů projevoval i tam (jen ne úplně a ne moc deterministicky) a hlavně jsem objevil, že s waylandem nefunguje ukládání a obnovení session. Tedy funguje... ale jen pro nenativní aplikace, což by v mém připadě byl jen firefox (ale ten je schopen layout oken při spuštění obnovit sám).
