Já také nemám problémy s výkonem AMD driverů, ale za to mám velký problém s jejich stabilitou. O bezproblémovém uspávání a probouzení si můžu nechat zdát, artefakty v gnome shelu(nepřekresluje se písmo a zobrazují se barevné čtverečky místo panelu), pády ve hrách i při spuštění počítače jsou naprosto běžné. Bojím se něco aktualizovat, protože pak z 50% pravděpodobností přestanou fungovat. Podpora pouze pro starý kernel a xserver. Stokrát lepší otevřené drivery, které jsou naprosto stabilní. Jenom ten výkon není úplně ideální, ale dost se to zlepšuje.
Je pravda, ze vyjmecne po nekterych updatech musim preinstalovat ovladac, ale jinak problem se stabilitou pri spousteni pocitace, ve hrach nebo jine problemy s jakymkoliv zobrazeni nemam (jedina problemova hra je Painkiller, ale ta je porad v bete pro linux a vzhledem k tomu, ze podobne problemy, maji i hraci s nvidii, tak si nemyslim, ze je to kvuli AMD ovladacum). Ano podpora kernelu a xserveru trochu vazne momentalne je kernel pouze do 3.13. Ted koukam, ze AMD vydalo minuly tyden novou betu 14.6, tak hned vyzkousim. :)
mim 9 tyzdnov
ak tieto zmeny v DRM-next
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTcwODI
su prvou vyznamnou castou
AMD Is Exploring A Very Interesting, More-Open Linux Driver Strategy
Michael Larabel
Published on 22 March 2014
The short answer of what AMD's trying to do is seeing about leveraging the existing (with modifications) open-source Radeon (Direct Rendering Manager) kernel driver underneath the closed-source Catalyst driver. The end result for the Catalyst Linux driver would come down to primarily being a user-space binary module without the need for the existing closed-source kernel driver portion. The fully open-source Radeon Linux graphics driver stack would remain for those wanting to use the Gallium3D drivers in place of Catalyst and there would be greater collaboration around the Radeon kernel support given there will just be one kernel drive