Adblock Plus už vyhrál pátý soudní spor v Německu

nenuti, blokuju ji :)

- Mozes si prepnut kanal ale proste nemozes vytvorit stanicu kde budes preberat cudzie vysielanie a davat ho bez reklamy
- Na billboardy sa divat nemusis ale nemozes si zalozit firmu ktora bude chodit a billboardy prelepovat bielym papierom
- Neviem co by si chcel strihat z metro novin ktore su cele iba jedna velka reklama. :-D

ocividne jsi to nepochopil, nevadi zkusim ti to vysvetlit, blokovanim reklamy nevytvarim novou stanici s prebiranejma reklamama, stejne jako divanim se mimo bilbord nezakladam firmu co bilborny prelepuje, blokovnaim reklamy jednoduse zobrazuju puvodni obsah, z puvodniho misto, pouze bez reklam, ktere NEJSOU soucasti puvodniho obsahu, ale jsou tam vlozeny 3stranou, tedy reklamni agenturou...

Si uplne mimo, su tam vlozene prevadzkovatelom obsahu ktory sa rozhodol ze ti zobrazi obsah ZADARMO ak sa pri nom zobrazi reklama.
Uz som to napisal dole, treba pochopit rozdiel medzi NEPOZERAT a NEZOBRAZOVAT.

ja sem mimo jo? :-D ty tvrdis ze blokovani reklamy a zachoveni obsahu doruceneho z puvodni domeny je to same, jako kdybych ukradl obsah a bez reklam to vystavil na jinou domenu pro me ctenare...

A v com ako vidis rozdiel? Kradnes serveru ktory ti dava nejaky obsah.

Prepacte a co je teda citanie obsahu bez zobrazenia reklamy? Nezakonne obohatenie?

"co je teda citanie obsahu bez zobrazenia reklamy?"

je to cteni obsahu bez zobrazeni reklamy, pokud chces trvdit ze reklama je soucasti obsahu, tak neni, je tam pridavana 3ti stranou a autor obsahu nevi jaka reklama se zobrazi...

je to tedy to same jako prepnout televizi kdyz sledovany program je preruseny reklamou, pak se totiz reklama take NEZOBRAZI ani NEDORUCI a dle tve logiky taky krades, protoze si sledoval program a prestal sledovat kdyz prisla reklama

Nebavi ma pisat to iste dookola. Ak nedokazete citat a chapat tak nepiste. Reklama je tam pridana vydavatelom novin, nie 3tou stranou. Ten kto uverejnuje obsah cez tohto vydavatela je oboznameny s tym ze tam ta reklama bude.

A ano, ked uvidite najblizsie v kine nejake auto alebo plechovku s napojom priamo vo filme tak bezte rychlo na zachod. To si toho asi vela nenapozerate.

kdyz dokola pises kraviny, tak to jsou porad kraviny...
vydavatel vyhradi prostor, ten prostor plni 3ti strana a to provozovatel reklamniho systemu...

opet mas debemtni prirovnani, tve prirovnani patri k "v prubehu norlalnihi clanku by autor zminil ze se napil napoje XY", to co ale obhajujes je to kdyby v kine na platne zabiral film 2/3 a zbylou 1/3 zabirali blikkava a hrajici reklamy ktere by se jednak vnucovali, druhak rusili a za treti by horsili kvalitu sledovaneho filmu...

"prostor plni 3ti strana"
Isteze, ale nebavime sa o tom ci je niektora konkretna reklama zla alebo dobra. Vy si cely ten priestor skryvate. Neblokujete si iba reklamu na kozmetiku lebo tyraju zvieratka. Je to rozhodnutie VYDAVATELA ze tam tu reklamu davaju nie reklamky. Ako kvalitnu je uplne ina diskusia.

"horsili kvalitu sledovaneho"
Ale ty ked by si to vedel tak by si tam nesiel, riesenim ale nie je tam sice ist ale prelepit na filme policka aby sa ti reklama vedla filmu nezobrazovala.

Ono je uplne sumak, kdo tam tu reklamu vlozi. Ono je dokonce uplne sumak, jestli je to reklama. Protoze a jelikoz, to co ty na webu delas, je to, ze posles (prevazne komukoli) nejaka data, s nejakym predpisem, jak by se ta data asi mela prezentovat, ale vubec nic to nerika o tom, jak prezentovana ve skutecnostu budou, protoze to je, bylo a bude vzdy pouze a vyhradne veci klientu.

A jednoduse nekteri klienti cast dat nezpracuji, pripadne je pouzji zcela jinak a jinym zpusobem. Dokonce je to takto i primo v prislusncyh RFC. Procpak asi tak ma byt u obrazku alt? No proto, aby se pripadne melo co napsat nekomu, kdo obrazky videt nechce nebo nemuze.

Stejne tak kdyz si v hospode objednas, tak po tobe nikdo nechce, abys to zezral vsechno. A pokud hospodskej ma na vyvesni ceduli, ze je jidlo zdarma, nemuze se rozcilovat, ze si ty hrnce za 40k vazne nekoupis. Dokonce je to tak, ze pokud mas na necem napsano, ze je to zdarma, tak je to i soudne vymahatelny. Plati treba i o tom, ze budes mit na susence ze je 20% zdarma. OK, odnesu si tech 20%, a zbytek at si nechaji.

To s tymi 20% si uz niekedy skusal?

To stemi 20% zkouseli jini, a oficielne to potvrdily prislusne urady, proto v 90% pripadu nejdes, ze tech 20% je v cene. Trebas COI - zcela jednoznacne potvrdila, ze pokud je na necem zdarma, tak to proste je zdarma, a pokud to zdarma nedodas, tak za to dostanes flastr.

Ostatne nedavno dostal flastr pokud vim "beda travnicek", a to proto, ze tvrdil, ze na zbozi je 70%, ale uz zapomel pripodotknout, ze jen na vybranych 30 produktu.

jj, kdyz je nekdo tard ... existujou televize (pripadne krabky k nim) ktery (s velmi slusnou uspesnosti) odfiltrujou reklamu presne stejne jako adblock.

Alebo si zaplatil predplatne a reklama by sa ti nezobrazovala.

a nebo psat komentare ktere ozivuju clanek/zpravicku a tim zvysuji pocet precteni a delali zajimavejsim pro nove prichozu a zaroven pritahne znovuprichozi...

A co je podla teba ten sudny spor? Lacnejsie riesenie takehoto systemu. Proste chcu zakazat vstupovat medzi tvoje oci a ich server.

nevidis rozdil mezi tim co sem psal? kolik ti je? 3roky?

Ono uz jich to par zkouselo, a prevazne zamirili strme ke krachu.

No právě. Takže jenom vyhrožují a vydírají, a pokaždé se najdou blbci s velmi krátkou pamětí, kteří jim to sežerou.

Isteze mozes, nikto ti nekaze na tu reklamu klikat alebo sa na nu 10 sekund pozerat.

Takze ty, zlodej, okradas zadavatele, protoze se snazis reklamu zobrazovat lidem, kteri o ni nestoji, nic si nekoupi, a co vic, dost pravdepodobne se naserou do ty miry, ze budou zcela programove vsechny vyrobky zadavatele ignorovat.

Ano presne o tom mi ide. Aby si aj tie firmy uvedomili ako to funguje. Plati to zadavatel a ten vie co robi. Tych mi fakt nie je luto. Uvedomte si ale ze adBlocker obera o peniaze vydavatela ktory pre vas nieco robi a snazi sa to ziskat prave na tej reklame.

Nie, bavili sme sa o teba ako o odosielatelovi. Takze by ti tam pridal do tvojho textu reklamy.

ty si prisel s tim ze uprava prostrednikem je to same jako uprava koncakem, jeste chvilku a muzes vzit sve prispevky pod touto zpravickou a vydat knihu "demagogy for dummies"...

Ja sa bavim o tom ci je mozne si upravovat cestou zobrazenie. Zjavne je zakazane upravovat vysielany obsah nejakej TV prevadzkovatelom kablovky alebo inym prvkom medzi tebou a stanicou. Taktiez je nepripustne aby tvoje spravy ktore odosielas niekto cestou upravoval (bez nejakeho explicitneho suhlasu). A myslim ze je spravne pozadovat to (teda to aby sa to neupravovalo a zobrazovalo tak ako chce vydavatel/autor).

"místo reklamy půjdu na záchod"
Pochopit rozdiel medzi NEPOZERAT a NEZOBRAZOVAT. V cestine je to inac? Mozete ist na zachod, mozete si to prelepit ale nemoze to nikto cestou od vysielatela do telky modifikovat. To akoze si myslite ze vas kablovy provider si tam moze strcit svoju vlastnu reklamu? NONONO.

"Jenže odejít od bloku reklam je něco jiného jak ji mít vedle článku"
A produkt placement v serialoch a filmoch je co?

"Kdyby to fungovalo jako třeba ty noviny"
Aha vy si tu platite predplatne? Ja nie, ja to mam zadarmo ale pokial viem server autorom peniaze vyplaca. Kde ich ma zobrat?

Jenž předplatné je cena za noviny, ne reklamu.

Pereš se za to, aby nás někdo mohl nutit sledovat reklamu, ze které má peníze hlavně on a ještě tím vydírá provozovatele serverů aby brali riziko na sebe při nezájmu a zadavatel reklamy je šizen protože se reklama zobrazuje i tam, kde o to nikdo nestojí. (Samozřejmě taková nucená reklam je dražší). Promiň, ale nejsi na hlavu?

Preco sa zrazu staras o zadavatelov reklamy, vydavatelov, ... . Tu riesime ci je spravne niekoho oberat o peniaze tym ze porusujes jeho podmienky publikovania. On si to nejako zela, tebe sa to celkovo nepaci ale obsah chces, tak ho okradnes o jeho 0.0002 centu.
Nie som na hlavu, uvedomujem si iba ze ak aj tento server nebude mat peniaze z reklamy tak zavedie predplatne alebo skonci. Na hlavu je niekto kto si nevidi dalej od nosa.

No, starám se i o 'zadavatelov' .... proto, protože to, že ten systém je špatně nastavený, tak to generuje problémy tohoto typu co se zde řeší.
Jenže když chceš narovnat systém tak, aby byl výhodný pro všechny, tak si nemůžeš vybrat jen jednu jeho část a na té se pořád točit dokola. No a proto jsem celý ten systém popsal jak je teď a pak jsem popsal jak by měl dle mne vypadat, aby zadavatel normálně platil, reklamka normálně zadávala, server servíroval a uživatel si mohl vybrat. Co ti na tom není jasné?

"Tu riesime ci je spravne niekoho oberat o peniaze tym ze porusujes jeho podmienky publikovania"
A to je právě to. V mém řešení nikdo nikoho neobírá. V tom co obhajuješ ty, pořád někdo někoho k něčemu nutí a nebo zakazuje. A i proto bych být tebou o té špičce nosu pomlčel.

Možná by ses divil ale ani root ani jiné blogy nejsou tím, komu ta reklama opravdu generuje zisk.

Tak mi prosim objasnite co generuje zisk root.cz?

"Možná by ses divil ale ani root ani jiné blogy nejsou tím, komu ta reklama opravdu generuje zisk."

Přečti si to ještě jednou a pomalu.

Asi mi aj pri pomalom citani unikaju nuansy ceskeho jazyka.
Alebo narazate na to ze prevazne to generuje zisk reklamkam. Aha tak radsej nedate zarobit ani tomu vydavatelovi :-D. LOGICKE!!! Radsej nech ten server s aspon nejakym obsahom radsej zavru ja si tu reklamu nezobrazim a nezobrazim.

"Alebo narazate na to ze prevazne to generuje zisk reklamkam"

No hurá

Už na začátku jsem napsal, jak by se to dalo hezky řešit ke spokojenosti všech. Ostatně to tak funguje ve všech jiných způsobech distribuce reklamy, jenom v případě netu to tu pořád někdo křiví a občas se objeví nějaký "dobrák", který má strach, aby náhodou nějaká reklamka, který proti sobě staví uživatele a poskytovatele obsahu, zatímco rýžuje na zadavatelích, nepřišla o ty zisky, které vlastně generují hlavně ti, které k tomu využívá.

Ale to vam unikaju podstatne technicke detaily. Totiz adBlocker tu reklamu nie len ze nezobrazi on ju ani nestiahne takze zadavatel reklamy nezaplati NIC, je stastny, ale prevadzkovatel obsahu ktoremu by tie peniaze mali ist je nestastny, a to je presne ten ktory vam prinasa obsah pre ktory tam chodite.

Jste v pořádku?
Vždyť Vám píši, že je potřeba to změnit. Už nemá záviset na tom, jestli si ji uživatel dotáhne, ale na tom, jestli server vyhradil místo. Tolik k serveru a platbám pro něj.
Pokud si to bloknu a nestahnu, tak zadavatel nepřijde o peníze tím, že mě nejaký Palo donutí mě to stáhnout i když na to seru. Nebo ho to může stát jen zlomek za pronájem místa na stránce. třeba 1/1000.
No ano, je fakt, že nejaký nazdárek, který jenom zprostředkovává reklamu asi bude mít míň. Ale ten to nemá jako dobročinost a je to riziko podnikání s něčím na co není XX % uživatelů zvědavých. A já ho sponzorovat nehodlám.
Aspoň by se ten byznis pročistil.

zkus pro jednou premyslet hlavou...

pises ze pokud se nechci divat bez reklamy, nemam se divat vubec, to jsou oba pripady kdy 0.0002 centu vydavatel nedostane, ani jeden pripad ho ale o nic neokrade...

Ano, ani ked si pozriete film ktory niekto natocil pre vas za par milionov tak sa nic nestane ak si ho vy pozriete zadarmo lebo on o nic neprisiel. Kde sa beru tieto klamstva?
Ja navyse nepisem (schvalne) ze ho okradnete iba ho pripravite o nejaky zisk. Myslim ze ma potom pravo nezobrazit vam obsah.
Staci si uvedomit kolko ludi dnes pouziva adBlock a je proste jasne ze vydavatelia sa zacnu branit. Ked to proste prekroci urcitu mieru neostane im nic ine, pojde o prezitie.

Vis hosiku, predevsim naprosto NIKOHO nezajima, ze TY chces nejaky $$$. To je kupodivu ciste TVUJ problem. A kdyz prodavas howno, tak bud ho prodat umis, nebo chcipni hlady. Easy.

Kde ze bere penize wikipedie? Openstreetmap? Kde bere penize trebas star citizen? Asi zazrak ...

Zalujte stat ze retardery na prechodoch vas nutia spomalovat, minate za to benzin, platnicky a nici vam to tlmice.
Proste je to sucast toho obsahu. Ako efektivne sa natiahne nie je dolezite. Autor chce zobrazit obsah iba tak ze sa vedla neho zobrazi reklama. Preco mu chcete zasahovat do jeho prav?

ja si chci zobrazit VEREJNE DOSTUPNY obsah bez reklamy, proc mi chces zasahovat do mejch prav?

VEREJNE DOSTUPNY, to je co? Nieco ako zakonom garantovany zadarmo? To je u vas tak maximalne CT ale sklamem ta ani to nie je zadarmo, to si vyberaju na 'daniach' a platis to ci pozeras alebo nie.

VEREJNE DOSTUPNE je vsude to same, je to opak NEVEREJNE DOSTUPNEHO

internetova stranka ma svoji url, uzivatel zada url do prohlizece a prohlizec ze serveru stahne html/php/js/css/png soubory a zobrazi je uzivateli, uzivatel nemusi byt registrovan, nemusi mit uzavrenou smlouvu, neni clenem spolecnosti vlastnici server, nemusi byt pripojen do intranetu...

uzivatel muze nebo nemusi si stranku zobrazit, v pripade ze ji zobrazi muze nebo nemusi zobrazit kompletni obsah...

No to bude iba obranny krok ze ak si reklamu nezobrazis, nezobrazi sa ti obsah. To je jasny smer do buducnosti pokial pocet adBlocker-ov prekroci unosnu mieru.

Nj, kdybys nebyl debil ...

"Služby Root.cz jsou čtenářům poskytovány bezplatně ..."

Mimochodem dmente, osobne (spolu)provozuju nekolik serveru. Zcela gratis. Nenajdes na nich ani pid reklamnich sracek. Jo, obcas se nekdo holt prohrabne nejakou popelnici aby vyhrab nejaky HW. Protoze i 10 let starej srot vpohode obslouzi desitky tisic lidi. Ou yes ... stoji to nejakou tu stokorunu rocne za elektriku ... a samo, spoustu hodin prace ... asi bych to mel zacit fakturovat ...

No jestli to není tak, že Palo prostě má server, chodí mu tam lidi s AdBlockem, takže miliony euro nikde a na placený server tam zase má ho.no co nabídnout. A proto se tu může ... nad tím tématem ....

A z coho zijes? Ja osobne si nemyslim ze treba nieco robit zadarmo. Bol by som velmi stastny keby sa nasiel model aby si to mohol robit fulltime za peniaze a najlepsie tak ze mnozstvo penazi by sa odvijalo od kvality toho ako to robis.
Zatial su meradlom takejto spokojnosti 'pocty zobrazeni' clankov a za kazde taketo zobrazenie dostane prevadzkovatel nejake DROBNE od reklamky. Cesta spoplatnenia obsahu zjavne nefunguje takze neviem ake je vychodisko ... :-/
Zatial je jasne ze adBlocker obera o peniaze toho kto my sprostredkovava informaciu ktoru ja chcem. Preto sa ho snazim podporovat nie oberat.

Cece, kupodivu se vpohode uzivim praci ...

Co vic, znam slusnych par dalsich serveru, kde taky neni po reklame ani stopy, a to presto, ze treba HW stal i par stovek kKc ... divny co? Oni se na to slozili useri! Nejspis proto, ze jim prijde ze to za nejaky to kilco stoji. Asi ten tvuj web za to nestoji. Znam dokonce i takovy, kde si useri platej ... spravce/vyvoja­re/...

Vazne si myslis, ze nekdo bude platit za takovyhle sracky?
Rakousko začíná s výstavbou plotu ...
Policisté chytili na D11 nejpomalejší vozidlo v historii...
Eric ani Ivanka Trumpovi otce v New Yorku nepodpoří...

Vzorek, stejny sracky jsou na 150 webech. Zdroj pochopitelne zadnej, nejaka ukradena fotka, naprosto nesouvisejici. Titulek nema s obsahem nic spolecnyho.

Je to pekne, robit nieco zadarmo ale to nie je model ako nieco robit pretoze potom by ste nemal co jest. Je to iba zabavka.
Ja na take weby nechodim a neprispievam tak zobrazanim reklamy na ich zivot. Ale nerobim to ze by som tam chodil ale nezobrazoval si reklamu. Pride mi to uz trapne aj ked kedysi som adBlock pouzival.

Retardéry jsou na přechodech kvůli zmrdům, kteří nesundají nohu z plynu a klidně tam zabijí dítě cestou ze školy. Kdybys nejezdil jako prase, nemusely by tam být!

Ale ja jazdim slusne, preco nicia aj moje brzdy a tlmice?
A keby si vsetci predplacali noviny nebolo by to lahsie? To iba ti zli majitelia serverov nevedia co od dobroty a zarabaju si na 3tie lambo, lebo to 2he ma zlu farbu.

brzdy a tlumice si nicis jen jestli jezdis pres retardery jako prase a tedy logicky budes jezdit jako prase i bez retarteru, takze retardery jsou prave kvuli prasatum jako jsi ty...

majitele serveru se upsali dablu (reklamnimu systemu), to ze ne kazdy ctenar/uzivatel jim za to tleska je pochopitelne a tleska tim mene, cim vice ma/chce nevymytej mozek...

Nie, tlmice si nicis stale.
Opat riesite cudzie problemy, ak vy chcete zalozte si svoj server a publikujte tam bez reklamy a platte autorom zo svojho vrecka alebo si rovno zavedte predplatne, vela zdaru v podnikani.
Tieto servre si vybrali tento obchodny model, akceptujte to alebo chodte inam.

Protože jsi lempl a neumíš sundat nohu z plynu (což dokazuješ i v téhle diskuzi). Ono totiž stačí jenom včas ubrat, brzdu vůbec nepoužiješ, a tlumiče se lehce zhoupnou, což jim neublíží, na rozdíl od prudkého zabrzdění!

A kdyby si všichni předpláceli Root, tak by na něm nebyly reklamy? Ale byly, stejně jako v té veřejnoprávní televizi. Jenom čtenářů by výrazně ubylo, podívej se jak fungují, teda spíš fungovaly, placené zprávy...

Odbornik na retardary a tlmice a este aj vzdialeny analytik mojej jazdy. Skvele, skoro vseodbornik!!!

"kdyby si všichni předpláceli Root, tak by na něm nebyly reklamy"
Nerieste co by bolo keby bolo. Ak by to tak bolo preco si to komplikujete. Vy mate pravo si vybrat ci to chcete alebo nie. Nie ci chcete iba toto alebo tamto. Je to cely balik a nezobrazovanim reklamy okradate aj tento server o prijmy.

Ano, jsem odborník na retardéry a tlumiče a spoustu dalších věcí, protože na rozdíl od tebe, hošíku, mě auta živí, mám k tomu odpovídající vzdělání a několik desítek let praxe! Co máš ty, kromě keců?

Tak ked z toho dokazes zistit aj to ako jazdim tak si genius ktoreho je pri autach skoda. Mal by si ist do politiky. Tam je takych odbornikov treba.

Ze dvou tvých příspěvků se dá vyčíst jak jezdíš a jaké to má následky. Schopní lidé do politike nelezou, pouze všeho schopní. Jako Mečiar a Bobošíková!

Sem zvedav, jak si tu zeleninu nakrajis bajonetem, pripadne tim SAckem.

Bajonety se už několik století nepoužívají. Já mám bodák nabroušený a je to vynikající nástroj, použitelný ke všemu možnému. Pro výlet do drsnější přírody ideální společník.

Kosa v samonabíjecím provedení je především sportovní zbraň, použitelná i k lovu na kratší vzdálenosti. Ne každý s ní bude běhat po Bratislavě v modrých sluchátkách ;-)

Hrebik se taky da zatloukat sroubovakem, zejo, ale primarne je k tomu kladivo...

To jsi trochu mimo. Nůž je univerzální nástroj, podobně jako počítač. Pokud si dovedeš představit jeho použití pouze v diskuzích, je to pouze tvojí neznalostí.

A můžeš (se) hádat jestli jsem tím myslel nůž nebo počítač :-D

Nemám pocit, že by diskuze zvlášť u článků o Adblocku byly nějak moc hodnotné. A diskutující neustále omílající jak je Adblock úžasný jsou z pohledu serveru přímo škodliví.

Řešení je jednoduché. Na vstup si dej login s povinnými platebními údaji a svět bude dokonalý. No a ti "zmetci", kterým vadí, že 2/3 života stráví se nějako reklamou a s nutiči reklam, ti tam prostě nepolezou.

Ne, povinné placení není řešení. Myslím, že docela dobře funguje, když se uživatelům s Adblockem stránka prostě nezobrazí. A zdá se, že k tomu směřuje stale více poskytovatelů obsahu. Já si tedy myslím, že se význam Adblokářů dost přeceňuje, ale pokud vydavatelé nebudou nic dělat, tak to může přerůst v problém.

Jo, to je řešení. Prostě z netu uděláme jednu velkou reklamu. Jako když zapneme TV Nova. Reklamy nám přibylo, lidi si na to zvyknou, tak za chvíli že by jsme na každou kliknuli, jinak web nedostane zaplaceno a a až si i na to zase všichni zvykneme, tak třeba že když se jednou měsíčně neprokliknu a nenakoupím, tak reklama nemá cenu a web nic nedostane a pak, ne, to nestačí, pokud denně nebudeš mít naši reklamní aplikaci a nenaklikáš, web nic nedostane ... No ale sakra. Má to trhlinu. Web není ten, kdo z té reklamy má největší příjem, tak za co se tu vlastně perem? Aby jsme museli denně čumět na více reklam a web z toho příjmu z reklamy nakonec dostal pohozenou almužnu?
Jak to, že na netu to funguje jinak než v jiných kanálech, kudy se reklama šíří?
Když pojedu kolem bilboardu, a zakryji si výhled na bilboardy, majitel pozemku nic nedostane?
Když si koupím noviny a dám kamarádovi 10 kč a on mi vystříhá reklamy, vydavatel nic nedostane?
Když si při reklamě v TV přepnu, televize nic nedostane?
Když vyhodím leták ze schránky, ten kdo ho roznáší nic nedostane?

Nebo to mě budeš za chvíli tvrdit, že když ten leták vyhodím, tak okrádám tu doručovatelku?

No a proč tedy nechtějí kvůli chování uživatelů platit distributorovi (serveru/webu), který na to poctivě vyhradil místo?
Protože jsou to vychcaní zmetci a ty mi teď tvrdíš, že je mám podpořit.
(Na root.cz mám vypnutý addblock, ale ten systém se mi nelíbí a nelíbí se mi kam to povede).

http://www.root.cz/zpravicky/adblock-plus-uz-vyhral-paty-soudni-spor-v-nemecku/#o870493

Ono to možná vypadá, že bych chtěl, aby to tak bylo. Já ale jen konstatuji kam to směřuje. Reklamy se mi taky nijak zvlášť nelíbí. Adblock nějakou dobu fungoval skvěle. Ale od určitého procenta rozšíření to neodvratně směřuje právě k tomu blokování Adblokerů. Prostě situace všichni mají adblock a všichni jsou spokojení je nereálná. A co se týká těch kulhajících přirovnání, tak pokud se masově rozšíří třeba služba, která nedovolí vhodit leták do schránky, nebo bude z novin vystřihovat reklamy, tak se z toho taky stane téma, a noviny začnou vymýšlet reklamy, které nepůjde snadno vystřihnout ani začernit.

Ty přirovnání nekulhají, je to popis jiných distribučních kanálů dneška a reakce lidí. Tak je to dnes je. Jako uznávám, neplatím nikomu 10kč aby vystříhával reklamy z novin. Ani si nedávám v autě zástěnu kvůli billboardům, ale tam mě to ani nenutí na ně tolik hledět - člověk si jich na rozdíl od reklam na monitoru tolik nevšímá.
Právě proto, aby se nezacházelo do extrémů, tak jsem i navrhl to řešení, kdy by mohly i platby zůstat stejné. Jen si vzpomeňte na TV, kdy Železný před 15lety říkal, že se bez reklam neuživí a že je to nutné zlo, tehdy to byly 2-3 reklamy v půlce filmu (a podívejte se dnes), už v tu dobu bylo do TV investice s tím, že se to navrátí na reklamě a dnes už máte reklamu každých 20 min a kdyby to neregulovala EU tak tam nic jiného nebude a to ještě naprosto drze se televize chválí, kolik mají roční nárůst zisku. Tak kde je nakonec to musíme mít pár reklam aby jsme mohli fungovat. A to samé se začíná dít tady, jako na netu. Na jedné straně jsou pokusy zakázat sdílení a kopírování, za rozumný penízek Vám to sledovat neumožní, vystříhat se reklam nesmíte a ženou Vás do ohrady s obsahem s reklamou. Ale kde je pak ten server, který z toho má žít. Ten z toho má oproti reklamce prd. Jde o to, že pod tou záminkou si z toho pár vychcánků dělá dobrý byznis a já pak kvůli jejich ferrari nechi, aby net vypadal jako když zapnu TV Nova. Nehledě na to, že to není jen o zobrazení a nezobrazení reklamy, ale taky se odesílají fingerprinty a trackuje se uživatel. Takový legální stallking, šmírování v rozměru až úchylném.
Nehledě na to, že proti sobě postavili weby a uživatele a celé to cáluje zadavatel reklamy. Takže podvod na 3 strany. Víte, já mám prostě radši systémové obecné řešení, než něco zakazovat nebo nakazovat.

Možná by nebylo špatné, aby vznikly odbory majitelů/provo­zovatelů webů a zatlačili na reklamní lobby, aby se to drželo někde v nějakých mezích. Protože ať je to tak, nebo tak, ono to ty lidi prostě štve, začíná toho být víc a víc a lidi se budou bránit. A způsob se zase nějaký najde.

Nevlastnim ziadny web a ani ziadnu reklamnu agenturu. Na rozdiel od vas si ale uvedomujem ze ked tie reklamy tam nebudu tak nebude ani na elektrinu pre tento server. Ak vam to nedochadza tak bohuzial, nie kazdemu bolo dopriate.

V prvom rade niektore veci nedochadzaju tebe. Inac by si tu neverklikoval dokola to iste. Pokusy o "dokaz metodou vytrvaleho tvrdenia" su dost zly napad, obzvlast na tomto serveri. Dobre, vyjadril si svoj nazor na vec, dakujeme, ale to staci RAZ, nemusis tocit o tom istom donevidim.
Ani sam sefredaktor (ktory vo financovani servera z reklam zainteresovany je) tu neagituje tak brutalne, ako to, co si tu predviedol ty (navyse sefredaktor sa tu - velmi korektne - vyjadruje k chodu root.cz a k iinfo do ktorych vidi a ktore sa ho priamo tykaju, neagituje k nejakym nemeckym internetovym dennikom a adblocku vseobecne). Potom sa nemozes cudovat, ze rastie podozrenie, ze je v tom v tvojom pripade nieco viac, ako len tvoj osobny nazor.

P.S.: Ani tunajsi notoricky "diskuter", isty L.O. evidentne nevlastni ziadnu softverovu firmu. Ale agituje tu ostosest "v prospech istych komercnych rieseni" (diplomaticky povedane).