Odpověď na názor

Me na celem to pouzivani llm fascinuje to, ze duveryhodnost "odpovedi" je podle me zkusenosti hrozne nizka. U webive stranky aspon vidim, co je to za hruzu a jakou duveryhodnost tomu muzu prisoudit. Jakymukoliv vycucu, proste verit nejde. Pokud tu informaci fakt chci brat vazne, pak si ji stejne musim overit dalsim hledanim.

Jako nejaky "nakopnuti" se to co z toho leze da vyuzit, ale na fakta, ktera se zrovna tenhle google patent snazi servirovat, je to pro me spis na nic.

Nejsem zadny autista nebo nejaky detailista, spis ctu navody povrchne a rychle hledam konkretni reseni, ale i tak vubec nechapu, jak se tyhle veci daji seriozne vyuzivat k hledani odpovedi a reseni.

Obcas tim neco prekladam, ale i u toho sem zazil, ze rodily nemec se nad vysledkem pokrizoval a prepsal ho. Toz ja nevim, co s tim... asi zomru, aniz bych to pochopil :-/