Vlákno názorů k článku
AI Overviews znamenají dramatický pokles návštěvnosti a žádné klikání
od rossd - A proto:
qwant.com
-
A preco?
Cely problem - pokles navstevnosti a menej klikov - znamena, ze pouzivatel dostal odpoved, ktoru hladal od AI Overviews. Teda pre pouzivatela je to lepsia sluzba.
Aj mne sa stava, ze AI Overviews dava lepsiu odpoved, resp. strucne zosumarizovanu pointu toho, co potrebujem ako linky, ktore su v normalnom vysledku vyhladavania. Nemusim sa prekusavat clickbaitami, slovnou vatou a stenami textu rozdelenymi na X podstranok, reklamami...
-
Me se jeste nestalo, ze by ta odpoved byla relevantni. Vzdycky je to hromada vseobecnych kecu.
Samo pokuc se chci dovedet, co dela nejlepsi premier na svete, tak je to odpoved zcela vyhovujici, ktera by se ovsem dala shrnout jedinym slovem. A nepotrebuju to hledat, protoze to vim, a nic se na tom nemeni.
-
Spis to ukazuje na to, jakejm pitomostem verej.
To sem se treba takhle dozvedel, ze si mam u tiskarny ktera to neumi zapnout tls 1.3 v konfiguraci zejo... Pamatuju si to, protoze me to obzvlaste zaujalo.
Nebo sem se podobne dozvedel, kdyz sem hledal cestinu k nejaky gamese, ze mam jit do settings a tam si na cestinu (ktera neexistuje) prepnout.
Tzn v pripade guugla celou prvni stranku uz rovnou ignoruju, je plna hovadin.
-
vhorStříbrný podporovatel
Přesně. Ono to vymyslí, kde by příslušné nastavení mělo logicky být KDYBY TAM BYLO. A pak to poradí. A člověk se bouchne do čela a řekne si "to je přece logické, jak jsem to mohl přehlédnout" a marně hledá něco, co neexistuje.
Teď už se potýkám s pokročilejším problémem. Řeknu, že něco nakonfigurovat nejde a vzápětí dostanu odpověď "ale já mám experta, který říká, že to jde a dokonce poslal příklad konfigurace, tak to podle toho udělejte" :) -
Cely problem - pokles navstevnosti a menej klikov - znamena, ze pouzivatel dostal odpoved, ktoru hladal od AI Overviews. Teda pre pouzivatela je to lepsia sluzba.
Hádejte, kde se tem model naučil na ty otázky odpovídat. Ano, správně, na těch webech, které Google vytěžil a na které teď uživatelé nebudou chodit a jejichž autoři z toho nebudou nic mít. To jsou výcucy zpravodajských článků, které pouštěly žilou novinářským webům, na steroidech.
LLM těží z práce milionů lidí, kteří vytvořili ten primární obsah. Jsem zvědavý, na čem se bude učit, až ten obsah přestanou lidi psát, protože se to nevyplatí, nebo ho zavřou za nějaký paywall. Je fajn, že je to pro uživatele pohodlné, ale dlouhodobou životaschopnost toho modelu nevidím moc pozitivně.
-
Myslím, že si to sedne. Máme tendenci vnímat věci odezdi ke zdi - buď je něco čené, nebo bílé. Nechci to relativizovat, asi to opravdu směřuje k tomu, že kvalitní obsah bude za prachy, jak se již nyní děje v žurnalistice. (No flame, pls.) No a pak je otázka, jak se k tomu postaví tvůrci AI a já si myslím, že to nějak vyřeší. Např. placeným AI, které prohledává placené weby nebo tak nějak.
-
Tak nějak to dopadne, otázka je jak. Ten byznys model těchto AI služeb mi nepřijde moc životaschopný. OpenAI loni vygenerovalo na 3 miliardy tržeb 5 miliard dolarů ztrátu a to bez toho, aniž by majitelům obsahu museli něco platit (až na výjimky). Náročnost vytvoření nových modelů pořád roste rychleji než optimalizace hardwaru. Už teď narážejí na limity dostupného obsahu, který se navíc postupně zhoršuje, protože je čím dál častěji generovaný AI. Navíc přenášejí velké množství nákladů na další subjekty, aniž by je nějak kompenzovali. Větší open-source projekty dnes musí platit i desítky tisíc dolarů ročně navíc za hosting, protože jim to tak vytěžují AI boti. Tohle taky nemůže dlouhodobě fungovat.
