Vlákno názorů k článku
AI Overviews znamenají dramatický pokles návštěvnosti a žádné klikání od JmJ - Me na celem to pouzivani llm fascinuje to,...

Me na celem to pouzivani llm fascinuje to, ze duveryhodnost "odpovedi" je podle me zkusenosti hrozne nizka. U webive stranky aspon vidim, co je to za hruzu a jakou duveryhodnost tomu muzu prisoudit. Jakymukoliv vycucu, proste verit nejde. Pokud tu informaci fakt chci brat vazne, pak si ji stejne musim overit dalsim hledanim.

Jako nejaky "nakopnuti" se to co z toho leze da vyuzit, ale na fakta, ktera se zrovna tenhle google patent snazi servirovat, je to pro me spis na nic.

Nejsem zadny autista nebo nejaky detailista, spis ctu navody povrchne a rychle hledam konkretni reseni, ale i tak vubec nechapu, jak se tyhle veci daji seriozne vyuzivat k hledani odpovedi a reseni.

Obcas tim neco prekladam, ale i u toho sem zazil, ze rodily nemec se nad vysledkem pokrizoval a prepsal ho. Toz ja nevim, co s tim... asi zomru, aniz bych to pochopil :-/

Hlavně když se o tom "bavíte" s AI, lze s trochou zkušeností křížovými dotazy zjistit (ale často i bez nich i rovnou poznat), jestli je její odpověď správná nebo chybná. Tady to poznat nemáte šanci. A ne nadarmo jedno úsloví říká, že nejnebezpečnější je člověk, který četl jen jednu knihu.

10. 6. 2025, 19:45 editováno autorem komentáře

Jo. A hlavne, ked sa ta ich AI trenovala aj na tych pochybnych content farmach :(