Lepsi Android v hrsti, nez Widle na strese. Dlazdicky moc netahnou, tak by telefony s Androidem mohly platit ztraty z WP do doby, nez to MS privede do pouzitelneho stavu. Pokud to dokazi bez toho, ze by WP musel mit 30 GB flash na ulozeni OS a 16 GM RAM. A MS se vzdavat niceho nemusi, mohou delat oboji a uzivatel at si koupi, co chce. Kdo chce kam....
Vdaka za info, po pade Nokie som sa pozeral na BB, ale bohuzial idu tiez do sraciek.
Okrem toho, Symbian bezi s ultra nizkymi HW narokmi. Najsilnejsi HW co pod nim je je asi 1Ghz single-core CPU a 256MB ram.
Pritom niekto tvrdi, ze WP su uzasne, s dvojnasobnymi HW narokmi.
Hladam nejaku nahradu za E7.
Androidem mohly platit ztraty - nebo je naopak generovat. Naprostou většinu zisku z telefonů s Adnroidem má Samsung. Sony Ericsson (nyní už jen Sony), HTC, Motorola a řada dalších na Adnroidu prodělává.
WP fungují velmi svižně i na jednom jádru a 512MB paměti. Android se škube i na 8-jádru s 2GB RAM.
Sony Ericsson už neexistuje, a zbytek firmy pod křídly Sony prodělává. Neprodělali celou firmu, protože Sony dělá i řadu jiných věcí. Motorola to nedala a byla koupena Googlem, autorem platformy Android, a dál vesele prodělává. V HTC také prodělávají, a pokud něco rychle nezmění, tak bude firma na prodej. Společnost Blackberry to také nedala, a nenašli ani zájemce o koupi. Jinými slovy tradiční výrobci mobilů byli nahrazeni Applem a Samsungem; Nokia z toho vyšla ještě celkem dobře.
To máme asi každý jiné informace.
HTC: For the third quarter of 2013, ... Unaudited operating loss was NT$3.50 billion, net loss before tax was NT$2.97 billion, net loss after tax was NT$2.97 billion
http://www.htc.com/www/about/newsroom/2013/2013-10-04-HTC-releases-unaudited-results-for-3Q-2013/
Sony counterbalanced a profitable first quarter with net loss of ¥19.3 billion in the second, converting to around $197 million. That represents a 24.5 percent year-on-year increase in Q2 net loss...
Divize Mobile Products & Communications měla ztrátu 9M USD.
http://www.joystiq.com/2013/10/31/sony-posts-net-loss-in-q2-adjusts-profit-forecasts-down/
http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/fr/13q2_sony.pdf
HTC posted a quarterly operating loss of T$3.5 billion ($120 million)... Like other strugglers in the sector, HTC has been laid low by the product and marketing might of Apple Inc and Samsung Electronics Co Ltd... Responding to growing speculation about a possible merger, Cher Wang .... has repeatedly ruled out selling the company
http://www.reuters.com/article/2013/10/04/us-htc-earnings-idUSBRE99300L20131004
Blackberry neprodává Android, nicméně je to další "tradiční" výrobce, kterého převálcovalo duo Apple-Samsung.
Dávám sem data za poslední čtvrtletí. V loňském Q3 HTC ještě vydělávalo. Koukněte na graf, jak to jde z kopce.
http://www.mobilemag.com/wp-content/uploads/2013/10/htc-profit-revenue.png
Sony se potácí mezi ztrátou a ziskem už od roku 2008. V posledním Q divize Mobile Products & Communications prodělala 9M USD, přes údajně příznivý vývoj prodeje telefonů. Ta samá divize za rok 2012 prodělala 97.2M USD, přesto že firma jako celkem byla v zisku. No a pak je tu samozřejmě Motorola vlastněná autory platformy, která je trvale ve ztrátě, což je zvlášť tristní.
Mimochodem na začátku roku Apple a Samsung měli dohromady 103% zisku z relevantního trhu. Trochu bych to
http://appleinsider.com/articles/13/02/06/apple-samsung-capture-103-of-handset-profits-as-rivals-lose-money
Považuji to za dostatečnou ilustraci toho, že kdyby Nokia šla do Androidu, úspěch by to nijak nezaručovalo - spíš naopak.
V každé učebnici marketingu se dozvíte, že životní cyklus výrobku typicky vypadá tak, že zpočátku proděláváte, a zisk přijde až později.
Nokia jako celkem měla za Q3/2013 operating profit €118M, a divize Devices and Services prodělala jen €86, operating
margin je -1.9%. Někteří lidé by řekli, že jde o "zápornou nulu" :)
To sice máte pravdu, ale také se tam dozvíte, že stáhnout produkt, jehož ziskovost i prodejnost je vysoká a drží se (Symbian v roce 2011), a plně jej nahradit za produkt, u kterého není ani jasné, jestli vůbec někdy bude vydělávat, je koketování s ekonomickou sebevraždou. Která se tedy Nokii celkem podařila.
Nezapomněl jste, že v té „záporné nule“ je skryto microsoftích pět a půl miliardy euro?
Jenže Symbian měl problémy už dlouho před dealem mezi Nokií a MS. Posuďte sám tržní zastoupení: 2006 73%; 2008 52.4%; 2009 47.2% (Android 3.9%); Q4 2010 32% (Android 30%). K tomu mezi lety 2009 a 2010 odešli všichni HW partneři (Motorola, Samsung, LG, Sony Ericsson), a v půlce roku 2010 byla Nokia jediným výrobcem používajícím Symbian. Jestli vám tohle připadá jako příznivý trend, tak bych si přál, abyste dělal marketing třeba v Googlu :D
Mimochodem Symbian sklízel dost úděsné recenze díky mizerné usability, zabugovaným telefonům, nepoužitelnému browseru a spoustě virů.
Nevím kolik peněz MS nalil do WP, ale matně tuším, že Google také do platformy lije peníze. Rozdíl je jen v tom, že MS má lepší usability i bezpečnost, a nečte vaše emaily.
1. WP fungují samozřejmě s Outlook.com, ale není to podmínkou. Osobně používám Exchange server, do kterého nikdo nepovolaný jaksi neleze. Navíc Outlook.com blokuje viry a spam, ale nečte vaše maily kvůli cílení reklamy.
2. MS měl někdy on-site antispam? To ani nevím. Můžete použít řadu lokálních řešení, nebo antispamovou službu nějaké firmy (včetně MS). MS zákazníky rozhodně nenutí posílat emaily přes MS servery.
http://technet.microsoft.com/en-us/forefront/ee708281.aspx
->
Len pre zaujimavost, bezne sa to uz pouziva v statnych uradoch (napr. aj ministerstva) - vlastizrada, za ktory by dotycni mali vysiet na svojich cervenych kravatach.
No tak hlavně že nasazení Windows Phone za deset až patnáct miliard eur tenhle trend zvrátil a Nokia zase vydělává miliardy a má 30 % trhu. Wait a minute…
Chyba byla, že Nokia zahodila produkt, který stále hodně vydělával, a nasadila nový a kompletně nekompatibilní. Je celkem jasné, že v tu chvíli většina uživatelů přejde jinam. Stejnou chybu ostatně udělalo IBM s OS/2 nebo Intel s Itaniem.
Tohle nejsou peníze, které MS nalil do WP, ale které nalil do Nokie.
Nokia má se svými smartphony dvojciferný podíl na řadě trhů, nakonec i v ČR jsou WP druhá nejprodávanější mobilní platforma.
http://www.root.cz/zpravicky/idc-windows-phone-je-v-cr-druhy-nejrozsirenejsi-mobilni-system/
Nokia Symbian nezahodila, a telefony s ním prodávala ještě nějakou dobu po uzavření smlouvy s MS. Že po oznámení přechodu Nokie na novou platformu nepůjde Symbian na dračku se čekalo, ale rychlost a hloubka toho propadu asi překvapila i management. Podobně se čekala jistá přechodná doba, než se zvednou prodeje telefonů s WP; ta ovšem ve skutečnosti byla výrazně delší, než se předpokládalo, a to přes velmi příznivá přijetí produktu mezi zákazníky.
ČR Nokii moc nezachrání. A vzhledem k prodeji mobilní divize Nokie Microsoftu je celkem vidět, že i akcionáři už nad tím zlomili hůl a chtějí zachránit alespoň to, co jde. Navíc když vidím tenhle graf, tak je jasně vidět, že zaříznout Symbian byl prostě špatný krok.
Udivuje mě, že managementu nedošlo, že když oznámíte, že kompletně přecházíte na úplně jinou platformu, tak je asi jasné, že lidé velmi rychle přestanou tu starou kupovat a platit na ní za aplikace, které za rok dva zahodí, a že taky přijdou o jejich důvěru. Co myslíte, jak by asi dopadly prodeje Windows, kdyby Microsoft najednou ohlásil okamžitý konec Win32 i .NET a používal pouze WinRT?
ČR to nezachrání, ale v EU5 jsou WP už na 9.8% (a v Itálii předběhly iPhone), v Austrálii na 9.3%, Jižní Amerika 5.8% atd. US jsou na 4.6%, pro Nokii je to zjevně obtížný trh.
Ten graf co linkujete je pěkný, ale špatně ho čtete. Symbian rostl v absolutních číslech, nicméně trh rostl daleko rychleji, takže jeho trží podíl rychle klesal. Tady můžete vidět jak počty dodaných kusů (modře), tak tržní podíl (červeně). A ten červený graf ilustruje to co jsem říkal: ostatní výrobci Symbian opustili, recenze byly příšerné, a jeho konec byl nevyhnutelný.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/World_Wide_Smartphone_Sales_Share.png/700px-World_Wide_Smartphone_Sales_Share.png
Tady můžete vidět global smartphone shipments.
http://static3.businessinsider.com/image/5192adb2ecad046a2300000a-2344-1760-400-/global%20smartphone%20shipments-2.png?maxX=400
Srovnání polo-hloupého mobilu se Symbianem s Windows, které stojí a padají s aplikacemi, je trochu přehnané. Samozřejmě všichni věděli, že prodeje Symbianu musí dále spadnout; to asi nikoho nepřekvapilo. Ovšem ta rychlost pro mě osobně překvapením byla.
Bohužel pro Nokii to MS nikdy s prvními verzemi moc neuměl, takže se prodeje WP lepí ode dna pomalu. Ale když se ohlédnete do historie, tak první verze spousty MS produktů byly úděsné, druhé začal brát svět vážně, a třetí převálcovaly trh. Mohl jste to vidět u třetích Windows, u třetího SQL Server, Outlooku, Exchange Serveru...
>v Itálii předběhly iPhone
Asi cena. Nasadte stejnou a WP si neskrtne.
>Srovnání polo-hloupého mobilu se Symbianem s Windows, které stojí a padají s aplikacemi,
Velmi vystizne, to se vam povedlo. :-)
>Mohl jste to vidět u třetích Windows...
Kristova noho, treti Widle byly strasna sracka, cloveku se dodnes pri vzpominkach jezi vlasy. To, ze se to prosadilo, urcite nebylo kvalitou.
Apple má silnou značku a značně přepálenou cenu - snaží se iPhone prezentovat jako luxusní zboží. Android je pro řadu lidí levnou alternativou k Applu. U WP to do jisté míry bude platit také, ale nejspíš v menším rozsahu.
Třetí Windows dobyly svět. Samozřejmě měly značné mouchy, ale konkurence byla horší.
Samozřejmě si tehdy zákazníci mohli vybrat i něco unixového: CDE (Sun, HP, IBM, USL - mimochodem KDE bylo na začátku jeho opisem) nebo OPEN LOOK (Sun, AT&T). Obě prostředí byla naprosto příšerná a nabídka aplikací byla prakticky nulová. To se pak nedivte, že si lidé pořídili raději PC s Windows a obrovskou nabídkou aplikací, a za zbylé peníze si pořídili luxusní limuzínu :D
Dobytí světa systémem Windows mělo tři důvody: orientaci na uživatele, orientaci na vývojáře, a cenu. Čtvrtým důvodem bylo to, že konkurence byla v předchozích třech parametrech řádově horší.
Samozřejmě marketing je potřeba, bez něj toho moc neprodáte.
Z vašeho hlediska je zřejmě hlavním problémem to, že se v IBM pustili do stavby levného osobního počítače pro lidi, se kterým jedinec udělá spoustu práce, nepotřebuje k tomu hromadu programátorů a operátorů, a nemusí kolem stroje chodit v bílém plášti a galoších. V IBM asi měli pěkně přinést každému uživateli na stůl mainframe nebo Unix :D
Naopak. MS nabízel BASIC pro všechny možné i nemožné platformy, a v IBM potřebovali přesně tohle. BTW on někdo vyhodil nějaké zaměstnance MS ze skoly za kradeni strojoveho casu? Pokud vím, tak se to mělo týkat Gatese, a nějaká komise konstatovala, že to nebylo v rozporu s pravidly. Nakonec ještě před deseti lety i čeští studenti běžně používali laby ke všem množným účelům :)
O komisi nic nevim, o kradeni se pise tady: http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS_1.html . Docist se o tom muzete i z jinych zdroju. A tohle udajne rekl sam velky Bill: "We hacked around on all of those machines. We hung around the university to find any computer we could get free time on. Once C-Cubed went out of business, it was just finding time on anything."
1. Pochybný zdroj. 2. I ten zdroj uvádí, že nebyla stanovena žádná pravidla využívání strojového času studenty. 3. Jak jsem psal, studenti používají univerzitní zdroje pro vlastní účely naprosto běžně i dneska. Za dob Gatesova studia to bylo podle všeho celkem normální. 4. Máte nějaké informace o tom, že by právě kvůli tomu Gatese nebo někoho jiného vyhodili?
Vážení! Představa, že to, co zbylo z Nokie, bude vyrábět smrtFouny s Androidem jsou stejně naivní jako to, že se vrátí Symbian, Maemo a MeeGo! Tyto systémy jsou mrtvé, deal with it. Zbytek Nokie se bude soustředit na věci s vyšší přidanou hodnotou a hlavně prodejem licencí & map. Prodej mobilek už není taková hitšaráda, co bývala a je to vysoce konkurenční záležitost, na které vydělává prakticky jen trio Apple, Google a Samsung. Smiřte se už konečně s tím, že mobil by Nokia bude mít buď dlaždice, nebo na něm bude nápis Asha. Vše ostatní je jen zbožné přání nás fandů.
Děkuji.