Vlákno názorů k článku
Alpine Linux 3.9.0 přináší podporu ARMv7 a přechází z LibreSSL na OpenSSL od Uncaught ReferenceError: - přechod zpátky na openSSL má logické důvody, libreSSL...

přechod zpátky na openSSL má logické důvody, libreSSL mění často ABI, část balíčků s ním není kompatibilní a autoři zatím změnu nechystají. Libressl by mělo zůstat v nějakých konkrétních místech typu libtls pro wget. Tím neřikám nic proti libreSSL.

No mění se spíš API, ne? - jsou tam natahané nějaké kusy z OpenSSL 1.1 API, ale zase jenom některé, takže místo detekce verze (OpenSSL 1.0 vs 1.1 vs LibreSSL) je potřeba detekovat dostupnost konkrétních funkcí v API.

Nesleduji LibreSSL zas tak zblízka, ale nemám pocit, že by divoce měnili SONAME.

API je u libreSSL stabilnější, některé věci odstraňují, ale dá se s tím žít,, ale opravdu si vývojáří v alpineLinuxu stěžují na ABI, openssl mají formou sdílené knihovny a tam změny ABI mohou problém.

Trochu jsem zmaten z toho, co říkáte. Jde teda o rozdíly v ABI mezi OpenSSL a LibreSSL nebo změny v ABI LibreSSL?
Protože pokud je to to druhé, tak poslední divočejší rok byl 2015, pokud teda tahle stránka na FreeBSD je kompletní: https://wiki.freebsd.org/LibreSSL/History

(Nedá se zrovna říct, že bych byl velký fanoušek LibreSSL, ale nějak se mi to s těmi non-BC změnami v ABI nezdá.)

také s tímhle denně nepracuji a předávám pouze odslechnuté informace, v alpineLinux to jako uživatel již moc nevidím a největší práci mají správci balíčků. Samozřejmě myslím změny ABI v libressl. Doplnil jsem informaci, kterou jsem měl v hlavě, teď jsem k ní teprve dohledal podklady.

Tady Natanael se k tomu krátce vyjádřil https://lists.alpinelinux.org/alpine-devel/6308.html

A tady lze vidět, že opravdu cca v půlročních intervalech dochází ke změně SONAME https://abi-laboratory.pro/?view=timeline&l=libressl, tj. opravdu se bavíme o nekompatibilitě ABI.